哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか?
哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか?
------------------------------------------------------------------------------------
り‐くつ【理屈/理×窟】
1 物事の筋道。道理。「―に合わない」「―どおりに物事が運ぶ」
2 無理につじつまを合わせた論理。こじつけの理論。へりくつ。「―をこねる」
------------------------------------------------------------------------------------
へ‐りくつ【×屁理屈】
まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」
------------------------------------------------------------------------------------
上の辞書(「大辞泉」)では理屈も屁理屈も同じにみえます。
例えば理屈を言う人は屁理屈を言う人に対し「それは理屈だ」とは言いません。逆も然り。
客観的にそれがすじが通っているか、通ってないかを決めるのは何でしょう?
理屈も屁理屈も理屈、または屁理屈であるのでしょうか?
理論なのか、哲学なのか、それともただの言葉遊びなのか。それは主観なのだとしたら主張する自由があるのか?それともそれをジャッジする客観的理論があるのか?・・・知りたいです。
お礼
回答ありがとうございます。 >はモラルから余り外れるようなことはなくなるんじゃないでしょうか。 そう言う印象を私も持っています。同意が得られて嬉しいです。