- ベストアンサー
圧倒的な強さを持つ国は？
- アメリカ以外で圧倒的に強かった国はありますか？1945年から1949年までのアメリカは核兵器を独占し、他の国々に比べて圧倒的な優位に立っていました。
- モンゴル帝国もまた、13世紀末にもし他の全ての民族が同時に決起しても倒せなかったと思われます。その時代の世界の軍事力の50％以上がモンゴルに集中していたことになります。
- 軍事力の強さは戦う場所や条件によって大きく変わりますが、現在のアメリカは世界相手に勝てると考えられるほど強力です。他の国々の強さは具体的な指標が難しいですが、歴史学などでこのような指標について研究されている可能性があります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>全世界の軍事力の90％以上がアメリカ一国に集中していたと言っていいと思います。 たぶん、「よくわからないけど、そのくらいなんじゃないかな」と思って書いたんじゃないかと思います。その数字の根拠はなんでしょうか。 1945年当時の各国戦力について、その詳細を調べることはできませんでしたが、おおざっぱに調べてみました。 海上戦力については、日独が降伏した時点で実質的に英海軍と米海軍くらいしか存在していなかったといっていいかと思いますが、しかし米英の戦力を比較しても、英海軍が戦艦9隻を保有していたのに対し、米海軍の戦艦は10隻で、いうほどの差はありません。もちろん空母となるとこれはもう雲泥の差となりますが。 また陸上戦力についてですが、米陸軍が当時何個師団保有していたのかはっきりとは分かりませんでした。だいたい歩兵師団が80個くらい、機甲師団が20個くらいだったようです。これに海兵隊の6個師団を加えても全体で100～110個師団前後だったのではないかと思われます。 一方、英連邦にもオーストラリアやニュージーランド、インドなども含めるとそこそこの数の陸上戦力があり、さらに当時のソ連軍がいったい何個師団あったのか、どうも数が多すぎてよくわかりません。1944年のバグラチオン作戦で189個師団を使っていましたから、200個師団を下回ることはないと思います。少なくとも250個師団くらいはあったんじゃないかしら？ というわけで、表面上の戦力を比較しても「全世界の軍事力の90％以上」にはならないと思います。なる、とおっしゃるなら根拠となる数字を示していただければ幸いです。例えば戦艦の戦力を10、空母を8と考え、その合計は・・・みたいのでも結構です。もちろん戦艦の戦力を10とするならその根拠も必要ですけどね。 前提条件の数字があやふやである以上、実のある議論となるのはなかなか難しいんじゃないですかね。 もちろん、言わんとしていることは分かります。個人的に考えれば、ローマ帝国の最盛期やアレクサンドロス大王の王国などは周辺地域にまともな軍事力を持つ文明国家がなくなってしまったのでその軍事力は圧倒的だったと思いますが、軍事力を％で現すなら、その数字の根拠というか、統一基準を決めないと比較のしようがないんじゃないかと思います。 特に根拠はあやふやでいいというなら、番付1位はアレクサンドロス大王の王国だったと思います。その最大版図となったときに周辺諸国にアレクサンドロス大王の軍隊に組織的に抵抗できるだけの軍事力を持った文明国家がほとんどなくなっていたからです。そういう意味ではほとんど100：0に近いオッズになっていたんじゃないかと思うくらいです。 またローマ帝国もその最盛期には周辺にまともな国家がほとんどなくなっていた（帝国の勢力圏の外は蛮族の地）のでこれもまた圧倒的軍事力といえるかと思います。それらに比べれば現代のアメリカは周囲に文明国を持っているので彼らに比べれば圧倒的な存在とはいえないかなと思います。 もちろんローマ帝国時代には中国には漢などが存在しましたが、漢とローマ帝国が接する機会は全くないのですからそれらを比較するのは意味がありません。それぞれの文明圏内で比較すべきだからです。だって、質問者さんも21世紀の各国の軍事力を比較するとき、火星の裏側にある宇宙人の秘密基地は戦力としてカウントしないでしょう？
お礼
90％というのは、なんとなく それぐらいかと思っただけです。 断定口調が誤解を招いたかも知れません； 核の独占はそこまで大した優位ではなかったのですね ％の基準は、世界相手にギリギリ勝てるのが50％、 半分の兵力でギリギリ勝てるなら2/3だから67％、 みたいな考え方です