表現の自由はいらない

質問

ちょっと前に、少年少女向け漫画に性描写を規制する動きがありました。どう決着が付いたかは知らないのですが、だいの大御所が表現の自由を盾に反対運動している姿を見ると、利権を死守する天下り役人を連想させられます。オールフリー的な考え方を皆さんはどうお考えですか。

回答No.8

noname#140045 · ベストアンサー

No.6です。
自分の意見を書くのを忘れていました。
私はこの場合に関しては「性描画の規制」正しいと思います。

理由としては、「自由」には必ず「自己責任」が伴うものです。
逆に言えば、「自己責任」を負うことができるものに与えられるのが「自由」なのです。
当然、青少年にはそれは無理です。
ですから、必然的に表現の自由に規制があったとしても、何ら不合理はないのです。
日本人の場合、青少年に限らず、大人でも「何もなければ自分の自由」、但し「何かあった時だけ国（政府）の責任」にするのが、当たり前になっていて、「自己責任」のかけらも見受けられません。

それから、ここの質問にはないですが（削除対策）
質問しただけなのに「落第」なんて。
昔からあることだから「良い」なんて。
規制するにしても「順番が大切」なんて。
何でも許されるのが「自由」なんて。

これから答える人は絶対に書かないでね。

お礼

「つづき」
宗教・言論・表現、これらの自由は性善が前提となっているものです。自己浄化ができない者に権利ばかりを与えすぎると、世の中が騒がしくなるだけで、プラス効果が全く望めません。
今調べてみると、心配するまでもなく私の思いが世間の圧倒的な多数派だと知り、ホッとするとともに、OKWaveの世界こそ屈折しており、世の少数派が、あたかも多数派であるかのような、うさん臭い回答が目に付くしだいであります。
あなたのような正論が、やはり落ち着きます。

補足

後半の5～6行の意味がよく分からなかったのですが、３日たって分かりました。お気遣いありがとうございました。

回答No.4

rowena119

古くて新しい問題に、わいせつか芸術かというのが有りました。私は、全く別のもので、わいせつはわいせつ感、芸術は芸術性で感と性の違いだと思っています。ワイセツ感があるが芸術性は高いかというように。性の表現はわいせつなものは当然規制すべきだと考えています。

お礼

ご回答ありがとうございます。ネット上にもエロサイトと言われるものがありますが、あえて探さないと出てきませんが、子供向け雑誌は子供がすぐ見れるように陳列してあるわけですから、内容はよくよく考慮してほしいものです。当たり前のことを言ってすいません。

回答No.3

kentkun

＞どう決着が付いたかは知らないのですが

どう決着が付いたかも知らないくらい、あなたには興味の無い事柄なのに
一生懸命にそれに反対運動している人を見ると

＞大御所が表現の自由を盾に反対運動している姿を見ると、
＞利権を死守する天下り役人を連想させられます

こう思ってしまうんですね。

つまりあなたには内容は関係なく
ある事柄を必至に運動している人を見ると
それがすべて「利権を死守する人」と同じに見えてしまう、ということですね。

それはあなたの視野の狭さを露呈しています。
どうして「利権を死守する」ように見えてしまうのかは
多分、目の前の光景の内容が正しくは理解できず、
ただあなたの脳内の記憶と一致するものだけで判断しているからでしょう。

普通の人は目の前の光景を見て、これは何故こういう行動を取るのかを学習しようとするのですが、学習を忘れた人は記憶だけで判断しようとします。

で、質問の回答ですが表現の自由は北朝鮮じゃあるまいし、絶対に必要です。

しかし、それと性描写をオールフリーにするのは別問題だけど、その制限の度合いを杓子定規に決めるのはいかがなものかと自分もそう思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。私の視野のことはこの際どうでもよく、問題は回答の中身ですが、オールフリーにするのは別問題だなどと言ってごまかしていると、話のつじつまが合わなくなりますよ。

回答No.2

noname#155097

逆ですね。

法をたてに、なんでもかんでも規制できることに反対しているのです。

過去にそういう例を知っているのが年配の大御所さんたちなのでしょう。

そういう意味では議論がかみ合っていないように見えますが、

明かにそういう意図があるから、噛み合わそうとしないのだと

はたから見ているとそう思えます。

お礼

ご回答ありがとうございます。性描写、残酷シーンなどは、はなから自主規制するべきものであり、声が上がるまでそれを怠っていた業界に責任があるものと思われます。

回答No.1

kiyoxxx

利権を死守する天下り役人とはちょっと違うような気がします。

指図されたくないのは表現者の表現者たるアイデンティティにもかかわることですから、当然の反対運動だと思っています。

溢れるアヤシイものから己を、または子どもを守る、ということとは別次元の話ではないかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。比喩ですからちょっと違うのは当然です。規制を受けたくない気持ちはよく分かるのですが、現在の日本の一般常識を逸脱さえしていなければ、そもそもあのような騒ぎは起こらなかったものと思われます。宗教・報道、とりあえず自由を尻にくっ付けた連中は、責任感もないまま自由を口に出したりしますので、何かといざこざの原因となります。