- ベストアンサー
火災の保険対応について
自ら経営する賃貸住宅に居住する血縁関係の親族の過失により、 ↓ その親族が居住している部屋から失火し ↓ 「その親族の居住している部屋」・「建物全体」・「他の居住者に対して」被害が及んだ場合、 ↓ その失火させた親族が加入している保険を使い、 ↓ (1)親族である経営者に対し借家人賠償 (2)他の居住者に対し個人賠償 の支払いを受けることが可能か否か。 一般的にどうなのかご教授ください。 なお、使用貸借か賃貸借契約かにより違うかもご教授ください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>家屋1棟全体が焼失しても、全体の賠償にはならない。」とのことですが、 延焼した他の部屋の賠償はどうなるのでしょうか? 他の部屋への類焼は「失火の責任に関する法律(通称失火法)」により 故意・重過失を除き、火元に賠償責任は生じません。 またこの失火法は火災が原因の場合ですので、爆発など火災事故以外の 原因には適用されません。 債務不履行責任はあくまで借りている部屋も関する債務です。 そのために、家主は建物自体に火災保険、隣室などの住人は自己の家財に 火災保険を掛けて、自己防衛する事も必要です。 >使用貸借か賃貸借契約かにより違うかもご教授ください。 どちらにしても、賃借には変わりなく債務不履行責任は発生すると 思いますが・・
その他の回答 (1)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
まず、親族であっても別居の生計を別にする親族なら賠償義務あり。 ただし質問に関しては・・ (1)借家人賠責は適用されるが、これは民法415条の債務不履行 責任であり、借用部分の損害にのみ適用される。 したがって、家屋1棟全体が焼失しても、全体の賠償にはならない。 また、家主が火災保険に加入しておれば、通常実務上はそちらが 優先適用され、火元への求償権は保険会社に移行するので 家主が保険金受領したら、その保険金の限度内で家主の火元への 賠償請求はできない。 ただし、約款上の取り決めで、保険会社は求償権を行使する ことはない(求償権不行使条項)。 (2)他の居住者には「失火の責任に関する法律」で通常の失火には 賠償義務なし。 したがって、故意・重過失でない限り個人賠責の適用はない。 個人賠責では故意は免責であるが、重過失は保険適用可。 最近は寝たばこ、天ぷら油の過熱なども重過失となる裁判例あり。 なお、最高裁の判例に基づき、賠償はすべて時価額での賠償となる。
お礼
分かりやすい専門的にご回答誠に有難うございます。 なお、1点お伺いしたいのですが、ご回答の 「借家人賠責は適用されるが、これは民法415条の債務不履行責任であり、借用部分の損害にのみ適用される。したがって、家屋1棟全体が焼失しても、全体の賠償にはならない。」とのことですが、延焼した他の部屋の賠償はどうなるのでしょうか? すみません。よろしくお願い申し上げます。
お礼
良く分かりました。 ご丁寧に誠に有難うございます。 お礼申し上げます。