- ベストアンサー
「正義は最後に勝つ」って本当ですか。
「正義は最後に勝つ」って本当ですか。 日露が争っている北方領土の問題で、「正義は日本にある」との識者さんの意見が、今日の新聞に載っていました。 「正義が最後に勝つ」のなら、もうボチボチ、ロシアにどいてもらってもいいはずなんですが、そうなりそうにありません。 「正義は最後に勝つ」って本当ですか。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数19
- ありがとう数21
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正義は勝たないといけないときいたことがあります。
その他の回答 (18)
こんにちは(・∀・)ノ 「正義は最後に勝つ」かどうかは、その時の状況次第！ でも最後に勝つのは、これです 参考URL http://www.youtube.com/watch?v=-qq6slyZUes&feature=player_detailpage （゜Д゜）ジャポ（・∀・）ニカ！ (*´∀`)アハハン♪
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
ご質問は二つに分かれていると思います。 前半は正義の定義問題。これはまあ哲学の領域ですからパスします。 後半の北方領土問題だけ回答します。 因みに私の回答はいまのところ日本国民の大部分に受け入れられておらず、残念に思っております。 北方領土はもういいというのが私の見解です。 はっきり言うと「とられちゃった」です。 領土と言うのは戦争で決まることが多いです。 ヤルタ会談で英米はソ連に対日参戦を促しました。樺太とクりル諸島を上げると約束しました。その中に北方四島がはいっていたかどうかは定かでありませんが、ソ連は全部と考え実行しました。ヤルタ会談の時点ではまだドイツは降伏しておらず四島なんてこまかなことはどうだって良かったのです。 で、とられてしまいました。 私はよくもまあ北海道が無傷で残ったと感謝しております。占守島守備隊の英雄的防戦がなければ、ソ連は勢いで北海道を占領していました。占領していればいまごろ日本は北日本人民共和国にせっせとコメを送っていたでしょう。そうならなくて本当に良かった。占守島の守備隊とマッカーサーに感謝したいです。ソ連はマッカーサーに北海道を要求して断られました。 北方領土は６５年間返還を要求してダメなんだからダメです。 はっきりしているのは今のままを続けたら日本は損をすることです。 日本はロシアと平和条約を締結しシベリアの石油で損を取り返すべきです。 日本はうかうかしておられません。中国も韓国も日本に匹敵する技術レベルになっています。日本一人勝ちの状態ではありません。 日本は中東以外に石油を確保しなければなりません。魚で損をして石油で取り戻す。もちろん石油の方が大事です。日本は正しく算盤を弾かねばなりません。 平和条約締結の際、国境警備隊しか住んでおらず立ち退き補償が必要ない歯舞諸島だけは返してもらいます。面積は微々たるものですが領海は結構広いので漁業従事者は喜んでくれるでしょう。
お礼
そこいらへんで手を打つのが実際的ですか。 ありがとうございました。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
日露戦争は自衛の戦争だと私は認識しています。 北方領土問題も自衛。 日露戦争が起こることになる時代、アジアのほとんどの国は実質ヨーロッパの植民地だった。 パイレーツ オブ カリビアに東インド会社というのが出てきますが、アジアで取れるものを扱ってヨーロッパに売るという貿易をしているなど、アジアの領土をヨーロッパの人がとりあっていたわけです。 中でもロシアは冬でも凍らない港とか、南のほうで取れる作物とかを得たかった。 南の方が作物が育つし、冬も遅いし春は早いし。 で、南下政策をしだんだん降りてきて今の中国 やがて 朝鮮半島まで近づいてきた。 朝鮮半島は晴れている日は日本の領土からみえるくらい近く、そこがロシア領になれば、ロシアは次に日本の領土を自分たちの領土にする。 そうやっては日本を存続させることができないので、朝鮮半島や今の中国になっている地域が、ロシアの南下を防いで欲しかった。 しかし、強いリーダーが不在で侵攻を許し近づいてきていたので、日本がロシアを押し返すために戦ったのが日露戦争。 ロシアの政府にしてみれば、自国民のため、しいてはロシアという国のための南下や植民地政策で、日本が邪魔するので日本は敵。 日本にしてみれば、ロシアに領土を取られて日本という国がなくならないための自衛の戦争。 そしてさらに、アジア人もヨーロッパ人と同じだって示したかった。 後に国連だったか忘れましたが、ヨーロッパ人とアジア人は対等だとする内容を文書に盛むように訴えたのですが、猿が人間と猿は平等だと主張しているかのよう思われ、その意見は却下された。 だから 少なくとも議事録に、ヨーロッパ人とアジア人は平等だという意見が会議の席でのぼったことを記録するようにと日本の代表は訴えた。 それ（人種で差別されてはならない）は短命に終わった日本の理想でした。 で、今現在も 人種で差別してはならない というのは正義（真理）なのかは決定づけられていません。 例えば 日本人はアメリカ人はイギリスからきた労働者に対しては、敬意を払った接し方をするが、アジアから来た労働者に対しては、「あいつらは」と言う言い方をしますよね。 人種で差別している。 アメリカに行けば、日本人はアメリカ人から「あいつらは」と言われる。 ハロウインの格好をしたアジア人が人に家の敷地内に入り、静止の言葉がわからず止まらず撃ち殺されましたが、アジア人ではなく、肌の色が白いヨーロッパ系の人種だったら、静止しなくても、撃ち殺されることは無かったのではないかと。 で、北方領土問題は、あそこは利権が絡んでいると思います。 潮の関係で魚がよく取れるし、地下資源がある。 日本にしてみれば、そこをとられると ロシアの南下を許すことになるからと自衛のために譲らないわけですが、ロシアにしてみれば、潮や地下資源関連が絡んで欲しいんじゃないかと。 あんな広大な領土を持っているのだから、地下資源は相当なものだと思えるのですが、、、、 利権に正義はあるのでしょうか？ 勝って利権を得たから正義となるものなのでしょうか？
お礼
領土問題⇒利権 利権に正義があるかって？ 利権というと田中角栄的薄汚さを感じますね。 「利権」にしたらまずいと思います。 北方４島が故郷の人が大勢います。 島は青きふるさと、水は清きふるさと 父祖の地に正義あり！
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
当座、負け込んでいる人の言い訳か、空元気ではないでしょうか。
お礼
なるほど、「正義は最後に勝つ」と言いながら死んでいった人は多い。 ありがとうございました。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
為政者（政府）をひっくり返すような運動を起こし、それが成功すれば「革命」と呼ばれ、失敗すれば「クーデター」って呼ばれます。勝つと負けるとでは雲泥の差ですね。 NO2さんのおっしゃるように、「最後に勝った物」こそが正義ですね。
お礼
クーデターという言葉の使い方変ですね。 御苦労さま。
- for-vacant
- ベストアンサー率21% (34/158)
まぁ、大まかに本当なんじゃないかな。 正確には最後に勝ったほうが正義になるから、 順番はちょっと前後しちゃうけど。 ロシアでも「正義は露にある」って識者が言っているでしょう。 根拠無く居座っている訳ではありません。 だから、もしあちらが勝てば、あちらの理屈で「正義は最後に勝つ」って言うでしょうね。 っていうか言っているか。直近で勝ったのはあっちだから。 ここで言う最後ってのも歴史が続く以上、最後は無いしね。 あるのは最新の正義だけ。 「正義なんてどこにも無い」か、 「どこにでも誰にでも正義がある」 ってのが本当の正解って気もしますね。
お礼
＞「正義なんてどこにも無い」か、 ＞「どこにでも誰にでも正義がある」 なるほど。醒めた御見解。 ありがとうございました。
「正義が最後に勝つ」んじゃなくて、 「勝ったものが最後（＝後に）正義となる」って感じですかねえ。 北方領土の問題については、 まだ「最後」は来ていないのかも知れないし、 実は「正義は日本にはなかった」のかも知れないし。
お礼
＞「勝ったものが最後（＝後に）正義となる」 はは～ん。とにかく勝ってしまえば正義だ。 北方領土 な～るほど、はっきりしないはなしですねえ。 ありがとうございました。
- ho_orz
- ベストアンサー率13% (209/1603)
違うよ。 力なき正義は無能であり、正義なき力は圧制である。 力なき正義は反抗を受け、正義なき力は弾劾を受ける。 それゆえ正義を力を結合せねばならない。 byパスカル これが本当。 そんでもって北方領土問題はどっちが正義とかではない。 一言で語るのは難しいから省くが、ロシアと日本では終戦の日に認識の違いがあり、北方領土問題はその認識のズレが引き起こしている事。
お礼
へぇっ！ この問題は、日本に正義はない！ そうですかありがとうございました。 知りませんでした。
- 1
- 2
お礼
はい。ありがとうございます。それが本当の答えでしょうね。