棋譜診断お願いします。

質問

15分で▲私△相手です

▲２六歩 △３四歩 ▲２五歩 △３三角 ▲７六歩 △４四歩
▲４八銀 △４二飛 ▲６八玉 △６二玉 ▲９六歩 △９四歩
▲７八玉 △７二玉 ▲５八金右 △８二玉 ▲６八銀 △７二銀
▲５六歩 △３二銀 ▲５七銀左 △５二金左 ▲３六歩 △１四歩
▲４六歩 △１二香 ▲１六歩 △６四歩 ▲６八金上 △６三金
▲３七桂 △７四歩 ▲５五歩 △４三銀 ▲４五歩 △７三桂
▲４六銀 △５四歩 ▲同　歩 △同　銀 ▲５五歩 △４三銀
▲５七銀上 △６五桂 ▲５六銀 △５七歩 ▲５九金 △１五歩
▲同　歩 △同　香 ▲同　香 △同　角 ▲１八飛 △１六歩
▲同　飛 △１二香 ▲１五飛 △同　香 ▲４四歩 △同　銀
▲４三歩 △１二飛 ▲１三歩 △同　飛 ▲２二角 △４五歩
▲１三角成 △同　桂 ▲４五桂 △同　銀 ▲同　銀直 △８四桂
▲６五銀 △同　歩 ▲５七金 △１八飛 ▲５八銀 △３七角
▲６九金 △４六銀 ▲６八香 △７六桂 ▲７七角 △５七銀成
▲同　銀 △４七金 ▲５六銀上 △４六角成 ▲４七銀 △同　馬
▲５四歩 △６九馬 ▲同　玉 △５八金 ▲７八玉 △６八金
まで96手で後手の勝ち

91手目の時に負けは覚悟してました。
42手目まではこちらが指せていたように思えるのですが、72手目の8四桂で一気にこちらが悪くなったように思えました。
何処が敗着で何がいけなかったんでしょうか？いまいちわかりません。

回答No.3

mekuriya · ベストアンサー

▽３二銀型四間飛車ｖｓ居飛車五筋位取りの対抗形だが、仕掛けの辺りから検討させて貰おう。
▲４六歩（２５）は悪手。▽３二銀型四間飛車には山田流斜め棒銀か鷺宮定跡が有力とされている。逆に▲４五歩早仕掛けは通用しない。▲４五歩▽同歩▲３三角成▽同銀で戦果が無いからだ。ここは▲６八金直と待って山田流斜め棒銀か鷺宮定跡の余地を残すところだったと思う。▲４六歩は形を決めすぎだ。
後手から逆に▽４五歩の決戦策があるし、そうなると▽３二銀型を活かされてしまう。
▽７四歩（３２）は疑問。ここでは▽５四歩としておけば、先手からの仕掛けが無く、▲４六歩を咎めた格好だったと思う。
▲５五歩（３３）は機敏な位取りで、▽７四歩を咎めて▲４六歩の悪手を取り返した感じ。
▲５四同歩（３９）は疑問。▲４七銀▽５五歩▲２四歩▽同歩▲３五歩▽同歩▲５五銀▽５四歩▲３四歩なら居飛車が指せている変化だと思う。
▲５七銀上（４３）は疑問。ここは▲４七銀が形。銀が縦２枚、横２枚に並ぶ形は相互に弱点を補って好形。斜めに並ぶのは連絡しあっているけど弱点を補っていないのが難点。また▽６五桂が当たるのも痛い。どうせ▲５六銀と進軍するしかないのだから▲４七銀が明らかに優る。それなら桂頭を守っているので▲３五歩▽同歩▲同銀の仕掛けもあった。
▽６五桂（４４）は動きすぎの悪手。四間飛車は五筋位取りには▽４一飛と待機するのが形で、居飛車が動いてきたタイミングで▽６五桂とカウンターを食らわせたいのだ。ここでは時期尚早なのだ。
▲５九金（４７）悪手。これでは浮き駒だらけで▲２四歩の突き捨てが利かない。▲４七金なら２枚の銀に連絡して反って幸便で▽５七歩を指しすぎにする楽しみがある。
▽１五歩（４８）ここではこの一手。何もしないで▲６六歩を許すわけにはいかないから後手はしゃにむに動くしかない。
▲１五同香（５１）悪手。▽１五角を許すと▲５九金が角のラインに入ってしまう。
▲１六歩▽同香▲同香▽１五歩▲６六歩▽１六歩▲６五歩▽１七歩成▲２九飛。これなら一応桂得なので▲６四歩の楽しみも残っていて少し苦しいながらも勝負形だったと思う。
▲１六同飛（５５）敗着。▽１二香が待ってましたの一手で▽３七角成が受からず、▲１五飛が是非もない応手だが、この陣形で飛車を渡しては、もはや桂を取りに行く暇もなく先手に勝機はない。
この後は手裏剣を飛ばして、懸命の奮戦だが、もう勝負どころが無くなっている。
ここでは▲４四歩▽同銀▲４五歩▽５三銀▲６六歩と桂を取りに行くしかなかった。
結論としては歩で取れる桂を４手かけて銀で取るしかない展開にしてしまったのが敗因なのです。銀桂交換は駒損ですし後手は２手しかかけてない桂ですから、これで先手が良くなる道理がない。
こんなところです。検討されたし。

お礼

とても詳しくわかりやすかったです。ありがとうございました

回答No.2

rasuka555

No1の方の言うとおり、△５四歩に対する39手目の▲同歩は素直すぎる一手だと思います。
せっかく相手が5筋の位取りさせてくれているのですから、いつでも対応できる一手として保留して良かったと思います。
結果としては相手の持ち駒に歩を一枚加えるだけのやり取りになっておりますので。

そのあとの▲５七銀も攻めあぐねての一手と思いますが、△６五桂▲５六銀と、5筋を押さえ込まれて、歩で攻めの起点を作られたのが不味かったと思います。

私はこの時点で先手劣勢と判断します。
銀と桂馬・歩の交換なら、相手の歩切れもあり悪くはなかったかと。

また、△１五歩からの歩香交換はともかく、▲１八飛は安直過ぎたかと思います。
相手から仕掛けてますがかなり強引な手筋なので単純に▲２四歩と仕掛けるだけでも、
△同角なら▲５七銀とした上で香で2筋を叩けますし、同じく歩なら▲１六歩で角を奪えます。
△１六歩なら▲１八歩で一度受けておけばよいでしょう。
その他の受けようとする手は▲２三歩成でそのまま2筋を突破できます。
後手にとって有効な一手は△２六香暗いですが、そこで改めて1筋に飛車を回せばよいのです。

その後も後手が1筋に飛車を回したのを追いかけて強引に飛車角交換を仕掛けていますが、既に崩れ気味の自陣を見れば、ここでの交換は得策ではないと判断できます。

挙げられている△8四桂もここまで手持ちの駒に差がついていればどうしようもありません。

大筋の敗因として、
１．五筋位取りをしたのはいいが、角を生かせなくなってしまったこと。
２．△６五桂を早めに対応しなかったこと

が挙げられると思います。

お礼

なるほど・・・。そうやって行くと駄目なんですね・・・
ありがとうございました！

回答No.1

toushika555

３５歳、デイトレーダー、将棋歴１５年、アマ４段、（主戦場）ゲーセン「天下一将棋会１，２；Ｂ級１組所属；（称号）鬼神聖」。　　　　　・・・・・３９、同歩？　　　　　それはどうかなァ？　　　　　（一例）３９，４四歩ー同銀ー２四歩ー同角？－４三歩・・・・・以下、飛車角交換するのが「本筋」の戦い方。　　　　　加えて、４７，５九金？　　　　　銀ｏｒ金で清算する一手でしょう。　　　　　５７，１五飛車・・・・・ここでの交換では、ツライッ。　　　　　本譜は［後手後手］に回った印象。　　　　　「対振り飛車；急戦の場合」終盤の時点で７；３以上でリードしないと、実戦心理としては勝ちにくい？と、思います（美濃は粘りが効く）。　　　　　プラス、このような戦形は居飛車（飛車）；振り飛車（角）＝交換する展開が多いので、「角＋持ち駒」で相手を倒す「終盤力」が求められます。　　　　　勝ちに拘るならば「穴熊」がセオリーですが、急戦の経験を積む事で新たな「棋力向上」が期待できるのかも・・・・・？　　　　　よかったら、他の「質問箱メンバー」同様？また面白い棋譜を見せてくださいネ。