【優先道路：原付】と【一時停止線：車】

質問

先日見通しの悪い交差点で事故にあいました。

僕が優先道路を進行していた原付（50ｃｃ）
相手が一時停止線のある道路を進行していた自動車
（一応向こうの言い分としては交差点手前で一時停止したそうです。）

僕は【手前の信号が青】だったので、そのまま３０キロくらいで交差点を通過しようとしたトコロ
真横（左側）から当てられ、１０ｍ程反対車線へ原付もろとも飛ばされ反対車線側にあった【商店のシャッター】を凹ましてしまいました。

相手が何キロくらいで横から進行してきたかは分かりませんが、当てられる寸前くらいまでコチラが気付かないくらいのスピードだったと思います。とにかく凄い衝撃で、気付いたら反対車線で転がってました。

人身事故で処理中です。
幸い僕に大怪我は無く、相手も無し。
僕は体の何箇所かに若干の違和感があるので相手の保険で通院中。

ここからが相談したい事なのですが、、、
物損について相手の保険屋さんから先日連絡が来ました。
相手の言う事は以下です。僕は納得いかず、あまりに腹が立ったので「状況を洗い直しもう一度連絡して来い！！」と大人げない対応をしてしまいました。

以下の内容は妥当でしょうか？　どうか知恵を貸して下さい

(1)過失割合は僕が【１．５】　相手が【８．５】　※理由としては僕が見ていた青信号は歩行者用の信号であって相手から見る交差点の真正面には信号が付いていない。

(2)原付（HONDA　TODAY　黒　３年目）は大破しており修理代が高くつく為、時価：６万円程でレッカー代と合わせ僕側の損害額は７万ちょっと、後は相手の車の損害費用とシャッターの費用を調べるので少なからず過失の割合に応じて僕も損害金を払わなくちゃいけない

僕は自賠責しか入っておらず、物的な損害金は自腹です。
被害者で下手すりゃ死んでいたかもしれないのに今まで乗っていた原付はかえって来ないは、その上僕を跳ね飛ばした車の修理費やブッ飛ばされて当たって凹んだシャッターの修理費用まで見なくてはならないのでしょうか？？そんな馬鹿な話あるんでしょうか？？

１０：０とは言いませんが今回のケース、あまり自分が悪いとはどうしても思えないのです。

回答No.2

noname#185422

はじめまして、よろしくお願い致します。

わたしもバイクを運転しています。転倒したら、大怪我をします。
任意保険は加入しましょう。

１）運転の基本は、ゆずり合いや常に危険を予知しながら前に進みます。

すなわち、どちらも悪いということです。
先日見通しの悪い交差点では、徐行が原則でしょう。

過失割合は、妥当だと思われます。

２）自腹でもしょうがないです。（任意保険に加入していないからです）
死ななくて、ラッキーだったと思うしかありません。

お大事に！！

回答No.1

rx781015

失礼ですが妥当な結果だと思いますよ。

両者動いている事故ですし事故割合もそれほどおかしいとは・・

任意保険未加入は貴方自身の問題ですし。

「車の修理費やブッ飛ばされて当たって凹んだシャッターの修理費用・・」

全額貴方が負担するわけではないし仮に両方で100万かかっても9-1にしたら貴方が出すのは１０万

ですし・・・

全然馬鹿な話しではないと思いますけど。