- ベストアンサー
原発上空200以上、地上1.47ミリシーベルトの謎
- 福島第一原子力発電所の上空で観測された放射線量が驚くべき数値に上昇しています。
- 一方、地上では健康に影響のないレベルの放射線量が観測されていますが、なぜ上空ではヘリコプターも近づけないほどの高い数値が出ているのでしょうか。
- また、地上に放射線量が少なくなるのは風の影響だけなのか、福島第一原子力発電所の内部にある使用済み燃料プールの状態にも疑問が生じています。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
バクッと説明しますけどね。 ・放射線は距離の２乗に反比例して衰える。 ・放射線にも色んな種類があって遮蔽されやすい物もある。 というところから来た現象ですね。 放射性物質を線源と呼びましょうかね。 これはとても小さな球だとします。 ここから放射線って矢が四方八方に飛びだしている。 中には貫通力の高い矢もあるし、紙１枚も打ちぬけない矢もある。 この球に測定機をぴったりくっつけて測定すると、１０００ｍSv 出た。 次に線源から１ｍ離れて測定器を向ける、この１ｍの距離を球体 の表面とします。 すると表面積は距離（半径）の２乗に比例して大きくなるので、矢の 密度は距離の２乗に反比例して小さくなる。 つまり、放射線の量も減るんですね。 １０ｍ離れれば１／１００、１０００ｍなら１／１００００００とまぁ、距離 減衰だけでもこれだけ減少する。 １ｍ２ｍなら障害物もないでしょうが、１ｋｍ２ｋｍなら途中に木もある 丘もあるんで、そこで止まる矢も出てくる。 すると、更に放射線も減るわけです。 今回、ヘリは恐らく原子炉建屋真上で測定したんでそうね。 その高度が２００ｍ。 でも原子炉から正門って、３００とか５００とか、そういう距離があります。 福島の図面は見てないですけど、普通は原子炉は海側にあって 正門は陸側にある。 途中には事務所ビルもあるし守衛所もあるし駐車場もあるので、相当 距離があるわけです。 「なんで正門で測るの？」ってこと。 放射線は基本的に直線で飛んでいくので、線源（この場合は原子炉） 周辺の被害を見るときは正門とか、そういう水平方向で見る。 また、人間は地表面で生活するので、「被害予想としての測定」は 通常は地表面で行うんですね。 （今回のヘリの測定は、まぁイレギュラーなケースです。） 燃料の先端は露出している可能性が高いでしょうね。 でもまぁ、それが飛散して行かなければ大丈夫でしょう。 それこそ燃料に爆弾を仕込んで巻き上げて...って状態とか。 もちろん、下手な扱いをするとダメですので、それもあって冷却方法 の選択にも苦心しているんでしょうけど。 蛇足ですが。 放射線の矢も１本で死ぬわけでなく、何千本何万本当たって、やっと被害 が出るってことなんです。 １本２本、１０本１００本では、それこそ被害は出ない。 普段の生活でも放射線の矢は浴びている。 例えば自然放射線って言うのもある、飛行機に乗っても宇宙放射線を浴びる。 対策班の頑張っている現場はアレですが、我々が居る場所については 現状はそれより少ないので、デマに惑わされずに冷静に活動することが 重要ですね。
その他の回答 (1)
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
PWRしか知らないのですが、PWR型の原子炉から類推すると 放射線量のカウントは、流出した放射性物質による放射線量以外に、核物質からの直接的なγ線による線量のカウントがあります。通常は、格納容器はこの直接的なγ線による放射線量低下のために横方向は分厚くなっていますが、天井側は比較的薄くなっています。 したがって、上空での放射線量は、この直接的な放射線のために高くなっていると推定しています。 あともちろん、水を落とそうとするヘリと格納容器との距離と、格納容器からモニタリングポストまでの距離では前者が圧倒的に短く、直接的なγ線による線量は距離の自乗に反比例するので、ヘリでの線量は強くなります。
