NHK民営化

質問

もともと、国営ではないので表現がおかしいですが、
国民の負担という観点では視聴料をやめれば
一般家庭の負担は年間3万円程度減らせる。

NHKは緊急放送とニュースのみの国営放送にする。
イヤならコマーシャル流せよ。

いまどき
金をもらってから仕事するなんて仕組みは終わってる。
仕事に対して対価をもらうんじゃないかな。

民主党が言い出せば面白いのになぁ。
いまのままじゃ、新年度迎えられそうも無いな。

こんな考え方、ダメっすか？

回答No.4

qualheart · ベストアンサー

良いと思いますね～。

NHKが存在する意義はありますが、NHKが民放みたいな番組作りや視聴率を目指す必要はまったくないと思います。
そんな番組作りは民放に任せておけば良いんだから、NHKが税金使って民放と張り合ってやるもんじゃないと思いますね。

NHKは最低限必要なときに緊急放送やニュースを流せるようにして、視聴料を大幅に削減すべきだと思います。
NHKの視聴料収入は全体の９５％と言いますから、視聴料だけで民放の売上以上の収入を得てることになります。
でも、そこまで金をかけてNHKで番組を作る必要があるのかと言うと眉唾物ですね。
質の良い教育的な番組は民放でも沢山ありますし、教育テレビ的な題材は需要もありますから民放でも充分成り立つと思います。

はっきり言って今の視聴料に見合うほどの需要はないと思いますね。

ご参考まで。

お礼

そこまで金をかけてNHKで番組を作る必要があるのか

ここが肝ですね。

回答ありがとうございました。

回答No.3

Shin1994

賛成！

誰もドキュメンタリーに金なんか払いたくない。強制徴収ってのが腹立たしいです。

広告入れれば、今以上に儲かるし徴収せずともやって行けます。努力なしに国民に負担を求めるNHKは今すぐこの世から消え失せるべき。
そうでないなら、CM入れろ！

お礼

たしかに、ワーキングプアの話を放送しても
ブルーになるだけ。

打開策の話には進展しないから、
見れば見るだけ、国民を憂鬱にさせてる。

回答ありがとうございました。
...

回答No.2

kiyoxxx

見たい人だけが対価を払って見るべきだと思います。
放送を垂れ流しておいて、見ただろ？見たよね？金払え。とはびっくりです。
注文していないカニ送りつけて、代金巻き上げる輩との違いが私にはわかりません。

お礼

放送法というもので
守られているものと
守られていないものの違いですものね。

カニの喩えは笑ってしまいます。

回答ありがとうございました。
...

回答No.1

SaKaKashi

>イヤならコマーシャル流せよ。
過払い請求の弁護士のCMとか訳の分からない宗教とか通販番組だらけになりそうですね。
ま、それもいいかもね。

お礼

そう成りそうですね。

個人的には、ニュースだけのシンプルな番組がいいんですけど。

回答ありがとうございました。