ベストアンサー 日本の植民地戦争について詳しく教えてください。 2011/01/22 03:02 日本の昭和期の植民地戦争についてくわしく教えてください。 日本はアジアを植民地にしていったことについて、重要キーワードも交えながら、詳しい人、教えてください。 よろしくお願いします。 みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー kind_joke ベストアンサー率21% (63/292) 2011/01/22 04:22 回答No.2 テレビなどでは勝手に言い方をかえてますけど、実際は欧米諸国の植民地だったところを開放し、現地人に学校を作り、武器をもたせ、自警団や義勇軍を作らせました。 そのおかげで独立ができた国がいくつもあって、太平洋戦争終了時に賠償金を辞退した国も複数あります。(日本が勝っていたら、独立できたかはわかりませんが) 韓国や台湾は日本として統治してましたし、満州は傀儡として独立をさせました。 東南アジア方面でも欧米諸国の植民地支配とは、異なる統治をしていたので、まずは、植民地とはどういったものか?を定義してからの方が回答がつきやすいかと思います。 植民地というのを東南アジア方面の国々だとすれば、キーワードは「欧米からの奴隷支配解放」でしょうか。 これは親日的な面からみても反日的な面からみてもキーワードになるかと思います。 質問者 お礼 2011/01/22 14:27 なるほど。 大切なキーワードのご指摘どうもです。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) 469437 ベストアンサー率38% (185/483) 2011/01/22 06:30 回答No.3 >日本の昭和期の植民地戦争についてくわしく教えてください。 日本は植民地を求めて戦争をしたことはありません。 日本が植民地としたのは明治の台湾しかありませんが、その経緯も特殊なものです。 満州については、傀儡政権ではありますが、植民地ではないと思います。 朝鮮を併合し後、中国との国境で国民党が挑発をしてきました。 それが続いた為に、忍耐の限界を超えた軍部が独断で行動して建国したものです。 一方的に日本に非があるのではありません。 統治に関しては、日本の保護下にあり治安が良かったので、他の地域から戦乱を避けて人口が流入しています。 満州以外の大陸では、清の滅亡後まともな政府が存在せず、軍事政権や馬賊・盗賊団が跋扈していました。 他には、パラオという南洋の島国があります。ドイツ領でしたが、WWIの後国際連盟から信託統治された国で、大東亜戦争で戦場になりました。台湾以上に親日です。 日本とパラオ ~歴史を越えた友情~ http://www.youtube.com/watch?v=cTRfPNEPR-A 大東亜戦争は、満州が原因で起こった日中戦争にアメリカが介入した結果、アジア・太平洋まで戦場が拡大してしまった為です。 日中戦争は、満州建国後も、国民党軍が挑発を行った為に起った戦争なので、日本に領土的な野心はないと思います。アメリカが邪魔をしなければ、中国に勝って終わるはずでした。 日本は資源確保の為に、アジア諸国を一時的に占領・統治しましたが、植民地として長期的に支配する意図は無かったと思います。 植民地が欲しかったら、朝鮮を、合意を得た上での併合などと言う手間は掛けずに、武力で侵略しているはずです。 日本はその統治期間に、彼らが自立できる為の教育・支援をしており、これも植民地として支配するつもりなら考えられないことです。アジア諸国はそれらも評価しています。(動画参照) 以上の事は、明治時代にロシアの脅威から国を守る為に取り続けた行動から連続しているので、 キーワードは「安全保障」でしょうか。 動画を再生する 質問者 お礼 2011/01/22 14:25 どうもありがとうございました^^ ユーチューブ動画はすごい新日的ですね。 参考になりました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 sutorama ベストアンサー率35% (1688/4748) 2011/01/22 03:30 回答No.1 詳しくないです ごめんなさい ただ、少し考えていただきたいことがあるので書かせていただきます 私は、もともと各国の植民地だった国を、日本が結果的に解放していった事実もあると考えています 言われている「日本の昭和期の植民地戦争」前の植民地の世界地図です http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:World_1898_empires_colonies_territory.png たぶん、中国と朝鮮半島のことを言われたいと思うのですが、地図から見てわかるとおり戦争前の日本から見ると、北からソ連(この時代は、不可侵関係)・西からアメリカ・南からヨーロッパ諸国が迫ってきている、中国大陸も南から徐々に植民地化されていく(香港・マカオ・上海)ので、起点はそこにあったと思います ※戦争擁護ではないので、ご理解よろしくです 質問者 お礼 2011/01/22 14:29 わざわざお返事どうもです^^ そうですね。 それが西欧からの開放なのか、西欧からの横取りなのか、その日本からのアジアへの視座は難しいところですね。 ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学歴史 関連するQ&A 日本は何故、植民地にされなかったのか? 他のアジア諸国と比較して、日本は戦争に負けたにも関わらず何故か 植民地にされませんでした。何故なんでしょうか? 詳しい説明or詳しく説明されてるサイト教えてください(ペコリ) 19世紀半ば、なぜ日本は植民地にならずにすんだのか? 1853年、ペリーが来航し、日本に開国を迫ったのは、アメリカが日本を植民地にするのが目的だったと思います。 アメリカが日本を植民地にできなかったのは、アメリカで南北戦争が起きたからだと思いますが、他の欧米列強もいたのに、なぜ、日本は、他のアジアのほとんどの国のように、植民地にならずにすんだのでしょうか? 植民地について Q1,第二次世界大戦(特に太平洋戦争)の時、日本は植民地でどんな活動をし、植民地の人にどんな事をさせていたのですか? Q2,またその時植民地の人々は日本をどう思っていたのですか? 少しでもいいので知っていることをどんどん教えてください。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 植民地にならなかった訳 植民地にならなかった訳 日本の歴史の中で、イギリス、フランスなど外国から圧力をかけられていた幕末、 太平洋戦争で敗戦してアメリカに占領された事。 などなど、いつ植民地にされてもおかしくない状況がありました。 アジアは欧米列強により、次々に植民地化されてる中で なぜ、外国は日本を植民地にしなかったのでしょうか? なぜ日本は植民地にされなかったのですか? 19世紀、他のアジア諸国は欧米列強の植民地にされたのに なぜ日本は植民地にされなかったのですか? 日本の教育水準が高かったからですか? それとも単に運がよかったからですか? 太平洋戦争 日本は悪くない 日本は、世界恐慌、関東大震災などが起こって、経済が弱くなり資源がなくなりつつなりました。そして中国にいって資源をとってどうにか生きようとしましたが、アメリカはそれに怒り経済制裁、もうこれで戦争をもっとしなげればいけない状況になりました。これはアメリカが悪いと思うんですけど、日本は戦争しないと生きていけないっていうのに。 あともうひとつ理由があります。それはアジア植民地解放です。当時アジアはヨーロッパとアメリカに植民地支配をしていました。日本はこれは最低なことだと思い、植民地支配から解放させるために、戦いました。日本にはちゃんとした理由があるのに、なぜ日本が起こした太平洋戦争は悪いと言ってるひとがいるんですか? アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか? 江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか? 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか? 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか? 好戦的な国なのに。 明治の日本が植民地にされないようにするためには 幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争(国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争?)やアフリカ-アメリカ間の奴隷船の状況(黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し?)を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。 欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか?それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか?もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか? 当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。 戦争時代に日本領(日本の植民地)だった国の一覧 戦争時代に日本領(日本の植民地)だった国の一覧を教えてください! 日本の「大東亜戦争」とは世界ではどう考えれている? この度は日本の戦争、太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 日本は資源が乏しくアメリカからのハル・ノートで開戦に踏み切ったとされていますが、 国内ではアジアの植民地開放を目的とした「大東亜戦争」とも呼ばれています。 アジアは当時欧州諸国の植民地として存在していました。 その中でアジアの開放を目的とする「大東亜戦争」は当時の日本政府・軍部は実際にどのように考えられていたのでしょうか。 また開放され、日本の保護国(植民地?)となった国々はどのように感じていたのでしょうか? 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、どのような回答でも構いませんのでご意見をお待ちしております。 どうぞ、よろしくお願い致します。 日本は植民地にされる恐れは無かったのだろうか? 「坂の上の雲」は3年目を迎えて、戦争シーンばかりになっていますが、とにかくこれを見ていると日本人がまた民族主義にはまり込んでいる様子が感じられて、危険な時代になった、といやな気持ちになります。 昨年の放送では、ロシアの方では、日本の要求を全て呑んで、戦争を回避すべしという勅令を発していたにもかかわらず、日本側が一方的に先制攻撃で開戦した様子が描かれていた。それにも関わらず、未だに日露戦争礼賛の声が圧倒的に多いようです。 今回の放送は、無謀な突撃で数万の死者を出した旅順攻撃の場面ですが、これを見ても一向に「馬鹿な戦争をしたものだ!」という反省が伝わってこないことを嘆かわしく思っています。 さて私が今考えているのは、日露戦争を正当化する論理として、司馬氏は「この時の世界は、植民地にされないためには、植民地を持つ国にならねばならない時代だった」と言っている事についてです。 私はこの論理の間違いを「日本は植民地にされる恐れは無かった」という歴史を書く事で、否定しようと考えています。 ご意見をお聞かせ下さい。 日本の戦争目的について。 ithiさんこんにちは。 以前、僕が「戦時中の日本でアジア征服を主張していた人物や組織は居たのか?」と言う質問をした際に、ithiさんは >アジアの解放はヨーロッパからの独立を意味することでヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていたのが日本人の大多数だと思います。 と仰っておられましたが、この「ヨーロッパからの独立」は勿論アジアを解放する為には当然だと思います。 ただ「ヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていた」と言うのは、日本が「アジアの国々を全て日本の植民地にしてしまおう」と言う目的だったとお考えなのでしょうか? 当時の日本がアメリカと戦争をした理由も、アジア全土を日本の植民地にする為に起こした戦争と言う事になるのでしょうか? 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 日本の植民地支配について 勉強不足ですみません。日本の台湾と朝鮮における植民地支配についてお伺いします。日本はなぜ台湾や朝鮮を植民地にしようと思ったのでしょうか?植民地にすることで日本に何か有益となるものがあったのでしょうか?日本は植民地支配を賛美しているって聞いたのですが、何をどういう点で賛美しているのですか?植民地支配のことでまだ日本と韓国はギクシャクしてるんですか?でも、台湾と日本の関係が悪いようには聞きませんが。 植民地政策 こんにちは。 欧米人は世界を植民地にしたため、統治政策のようなものがありかつ学問かしているのだろうとお思われます。日本で普通に生きているとそうしたものにあたりません。 アメリカの植民地みたいなこの国を考える上で統治政策について学ぶことが重要だと考えました。 欧米人の植民地支配の統治政策。どうやってアフリカや東南アジアや南米などを統治してきたのか少し専門的に知りたいです。よろしくお願いします 正しい植民地支配の在り方 子供向けの本に過去の日本の亜細亜植民地政策に関して 日本は植民地支配した地域の人々をとても苦しめましたという記述について疑問があります。 ではヨーロッパのアフリカ 中南米、亜細亜の植民地支配は現地の人々を全く苦しめなかったのでしょうか? 私はそんなバカな事はない、ヨーロッパだって現地の人々を散々苦しめたはずだと思います。 なぜ日本だけがいまだに過去の植民地支配を批判されつづけ謝罪させられるのでしょうか? 植民地支配という行為そのものが人類全体の普遍的価値である人権抑圧人権蹂躙だというなら、日本だけでなく、過去において植民地支配をやった世界の全ての国がやった地域に謝罪や賠償しなければおかしいと思います。 しかし、実際は違いますよね。ヨーロッパはアフリカに謝罪して賠償しましたか? やってないですよね、なぜですか? モンゴル族が中国を支配した時は中国はユーラシア大陸のかなりの部分を支配して何十という国々を滅ぼして現地の若い女性をセックス奴隷にしました、 なぜ中国はやった国々に謝罪や賠償しないのですか? これって矛盾しませんか? 過去の世界史をみれば植民地支配なんか至るところで沢山あったし、なぜ日本だけがいまだに謝罪や賠償をいわれるのだろうか? 解る方、教えて頂けませんか? 香港はイギリスに植民地化されていましたが、どのよう 香港はイギリスに植民地化されていましたが、どのような占領政策だったのでしょうか? 友好的に開発に取り組んだ、または奴隷のように使っていた、などです。 またアジアで植民地化されていないのは日本ぐらいでしょうか? (日本も多少アメリカにされていますが) 日本が植民地にした国の日本に対する感情について 高校生です。 日本は第二次世界大戦の時にアジア諸国を植民地にしたと勉強しましたが、韓国や中国、台湾やパラオなどの国で日本に対する感情が正反対なのに驚きました。 確かに、日本は現地の人を虐殺したり色々と悪いことをした事実はあると思いますが植民地にした国に対して建物の建設や道路の整備など環境を整わせ、日本の技術も伝え、植民にした国のその後の発展の基盤になったのも事実だと思います。 日本が植民地にした国に対してした政策はどこの国でも同じであったはずなのになぜ(反日教育をしているというのもありますが)反日的な韓国や中国、親日的な台湾やパラオのように日本に対する感情がまったく違うのですか? 回答、お願いします。 植民地支配から独立戦争に…。 植民地支配から独立戦争が生まれるのでしょうか? こういう事にすごく無知な私に回答をお願いします。 日本は何故植民地にされなかったのでしょう? 結構みんな疑問に思ってると思うんですけど、探したけど無かったので質問します。 アメリカ大陸やアフリカ大陸、アジアの他の国って、 国交樹立もクソもなく問答無用で植民地にされたと思うんですけど、 日本って、不平等ではあるけれど条約結んで、割と対等に近い関係で独立を保ちましたよね。 例えばイギリスは、鹿児島だけ攻撃とかまどろっこしいことをせずに、一気に日本全土制圧とか何故しなかったんでしょう? フィリピンの植民地化について教えてください。 スペインによるフィリピンの植民地化のプロセスが、他の東南アジアの植民地化と異なる点を教えてください。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他(人文・社会科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
なるほど。 大切なキーワードのご指摘どうもです。