ベストアンサー 意思決定論を一から勉強したいのですが 2011/01/12 10:38 意思決定論を一から勉強したいのですが オススメの本やHPなどがありましたら教えてください みんなの回答 (2) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー yuukiyuuki ベストアンサー率35% (118/328) 2011/01/12 18:52 回答No.2 >意思決定論を一から勉強したい 一般にはゲーム理論から始めるか、心理学の世界に入るかでしょうね。 ゲーム理論はブルーバックスのシリーズにあるものが平易で読みやすいでしょう。 しかし、深めていこうとすれば経済学の知識(もともとゲーム理論は経済学の分野)が必要です 集合論などの数学的素養も必要になります。 心理学は、河合隼雄先生が書かれたものでいいかと思います。 かなりたくさん本を出していますので何冊かは図書館にあると思います。 注意点は2点。 1)心理学は意思決定「論」ではありません。 ただ、経済学のゲーム理論で出てくる自己の利益を最大化する人間に違和感を感じたとき助けになるでしょう。 2)理解できない人は絶対理解できないのが心理学です。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (1) noname#160321 2011/01/12 10:59 回答No.1 「哲学」カテゴリーでお聞きなさい。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育その他(学問・教育) 関連するQ&A 決定論について 決定論について知りたいのですが、意味を辞書で調べると「全ては神や運命に決定されていて、人が人の意志を主張するのは人が無知だからだとする立場」というようなことが書いてありました。 ところが、私が買った本には「原因が一つ決まれば結果が一つ決まるという考え」とし、「今のやり方を変えれば未来にも影響を及ぼせる」としています。 私には辞書と本が同じことを言っているように思えないのですが、解釈の仕方が間違っているのでしょうか。それとも「~的決定論」のように、接頭語がつくことで意味が変わってくるのでしょうか。 どなたかご返答下されば嬉しく思います。 試行錯誤上などでの意思決定 ハイエクの言う設計的合理主義の意思決定と進化論的合理主義の意思決定があると思います。 フランスなどの合理論は演繹法などで論理学などでは、結論を早くわかるというのは有利さがあると思います。けれどハイエクの批判通り人の解決はどちらかいえば破壊的ですし、理性も知っている範囲にすぎません。 この意思決定は明晰にして、設計すれば答えがとりあえずでます。 結論を急いでいる状態ですね。 実際、長くしないとわかってこないことなんて多いですね。それで理系などの科学はともかく、世の中のことは試行錯誤などで現在はこれが正しいとかしか言えないことっておおいと思います。 意思決定って経験など参考にしながらする場合、どうすればいいのでしょう? 部分的に明晰に進めるとか? 言い切ったりできない状態ではあるかと思います。 意思決定ってどうするべきでしょう? 【意思決定】あなたが最近した意思決定って何がありま 【意思決定】あなたが最近した意思決定って何がありますか? 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 運命論、宿命論、決定論の本を探してます。 運命論、宿命論、決定論の本を探してます。書店やネットでは参考になる本が見つかりませんでした。(タイトルだけでは内容が分かりませんでした)。ちょっと分かったことは、あまり考える必要のない分野だとか。そのことも踏まえて本を読んでみようかと思っています。詳しい方いましたら是非教えていただきたいです。おねがいします。 非定型的意思決定が定型的意思決定に及ぼす影響 何か具体的な例などはございますでしょうか。 非定型的意思決定で例えば何かの意思決定を行った際に、 それによって定型的意思決定までも変える必要が出てきた実例を知りたいです。 よろしくお願い致します。 意思決定における決定基準 企業の意思決定における決定基準ってなんでしょうか?わかりやすく教えてください。おねがいします!! 決定論的現象と非決定論的現象 決定論的現象や非決定論的現象において 数学がどのように発展してつかわれていったのか。 わかる方おられますか? 教科書に走り書きのようにかかれていたのですが 答えまでは書いていなく、ネットで調べてもいいものがでてこず・・ 非常に気になるので教えて欲しいです。 決定論的自然観 学校の授業で習った事のキーワードを改めて自分で調べてみたのですが、決定論的自然観だけが、よさそうな本も見つからず、ネットで検索してもいまいち分りませんでした。 実はうっかり寝てしまっていた時に説明したらしく、名前以外にわかる事が無いので調べようがないんです。どなたか「この本に載ってるよ」だけでもいいので教えて下さい。 複雑系はなぜ機械論的、決定論的?? 大辞林に 「複雑系は機械論的で決定論的であるにもかかわらず、還元主義的なアプローチが適用できない意外な系として有名である。」 とあるのですが、なぜ機械論的、決定論的と言えるのでしょうか?? 価値判断、意思決定 哲学の分野での質問なのか迷いましたが、質問させていただきます。 今、価値判断や意思決定についての勉強をしているのですが、これらについてのよい文献がありましたら、紹介していただけると助かります。まだ、勉強はじめでどこから手をつけてよいのやら・・・よろしくお願いいたします。 自己決定論の成立過程 自己決定論はどのようにして成立したのでしょうか? わかりやすいHPか書籍を教もあれば教えてください。 決定論 自由意志による行為の実現には、決定論が必要な理由を教えてください。 長文になっても構いませんので、初心者にもわかるように例題などをつけての回答をお願いします。 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 戦略的意思決定とは? 戦略的意思決定とは分かり易くいえばどういう意味でしょうか? 教えてください 情報共有と意思決定と人数 大学生です。 就職活動の企業選びに関する質問です。 企業を選ぶ軸の一つとして ・少人数であること。それにより、円滑な情報共有と迅速な意思決定が担保された環境であること というのを考えています(これ以外にもいくつかあるのですが、それは今回は挙げません)。 これを挙げる理由は、高校時代の文化祭、大学時代のサークルで情報共有と意思決定が上手くいっていなかったために仕事が円滑にいかず、ストレスがたまった覚えがあるからです。 この二つさえできていればよいわけではありませんが、この二つさえまともに担保されていない環境で働くのはもううんざりです。 「少人数」という条件を挙げているのは、大企業に比べれば、少人数の企業のほうが情報共有と意思決定が上手くいくのではないかと考えたからです。 ただ、冷静に考えてみると、文化祭もサークルもそれほど大人数であったわけではなく、少人数であったのに情報共有と意思決定が上手くいっていませんでした。 原因としては ・議事録をとったりせず、会議の空気や雰囲気で何となくことが決まってしまう ・何となく決まるものの、正式に決まったわけではないので意見がきちんと固まっておらず、意思決定が遅い。締切ぎりぎりになって再度全員の意見を確認し、ようやく意思決定がはかられたりする。 ・少人数のため、全員に行き届かせようとする努力が足りない。何となく伝わっているものと勘違いしている ・少人数なので、事後報告でもそれなりに何とかなってしまう(何とかなる、というのは結果論ですが)。なので、情報共有の重要性を意識するような危機感に恵まれない。 といったものでした。 こういうのを考えると、情報共有・意思決定が上手くいくかどうかは、人数よりは企業文化や社員の意識の高さに依存するのかなという気もします。 以上、まとめると「情報共有と意思決定について、人数の多寡は関係あるのか?」という質問です。 もし人数の多寡が関係ないなら、「少人数」という軸は取っ払う必要がありそうです。 意思決定 と 宗教 宗教的信仰の有無によって、意思決定の方法も、意思決定した事象に関する自信、満足、希望、の度合いも影響を受けると思います。 その相関関係を科学的に研究してみたいと思ってます。 参考になりそうな、Websiteや、個人的な意見や、心理学的な概念、学説、理論を教えて頂けないでしょうか? どんな意見でも結構なので宜しくお願いします。 環境決定論と環境可能論 環境決定論と環境可能論,どちらもいまいちよくわかりません。 具体的な例とともに教えて下さい! ちなみに,今はどちらの考えが主流なんですか? よろしくお願いします。 決定論 (1)意志の自由(自由意志を持つこと)、(3)(自由意志に基づく)行動の実現。 (1)を持つことから(3)がきちんと達成されるまでの過程に「決定論」の成立がどう関わるのかということを、「決まる」と「決める」の区別を含めて論証してください。 何から調べればいいのかわかりません。見解をお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。 参考になるサイトが有れば教えてください 決定論2 大学のレポートです。主人と奴隷との関係を例にして回答していただけると理解しやすいと思います。 (1)意志の自由(自由意志を持つこと) (2)(自由意志に基づく)行動の自由 (3)(自由意志に基づく)行動の実現 (1)と(2)の2つの概念をきちんと区別したうえで、さらに(3)という概念を区別して理解したうえで、(3)が我々の経験する世界において実際に達成されるためには、(1)と一見したところ矛盾するように見える「決定論」が成立していることが必要条件であることを論証すること。 メッチャややこしいですよね(汗) 要は、(1)(2)(3)の違いを明確にし、(3)が達成されるためには『(1)と「決定論」と言う矛盾した関係が成立すること』が必要条件なんだよ。 っていうことを述べれば良いと解釈しています。 見解をお持ちの方、参考になるサイトをご存知の方、回答よろしくお願いします。 意思決定支援システム 意思決定支援システムに必要な機能とITとは何だと考えられるでしょうか? また今後の日本企業においてマネージャーの意思決定に必要な事とは何なのでしょうか? どちらか一つでもいいので考えをお聞かせください。 以前に同じ質問をしましたが、そちらは削除してもらいます。 マネージャーの意思決定 今後の日本企業においてマネージャーの意思決定に必要な事とは何なんでしょうか? 個人的な意見や具体的な例など大歓迎ですので、 教えてもらえないでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 語学 自然科学 数学・算数 応用科学(農工医) 学校 受験・進学 留学 その他(学問・教育) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など