- ベストアンサー
なぜ女性は金持ちと結婚したがるのか?
なぜ女性は金持ちと結婚したがるのか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はっきり言えば女性が死ぬまで自立して暮らせるなんて今の世の中難しいでしょう。貴方の会社に定年まで働いている管理職の女性ってどのくらいいますか?。 そうなれば結婚は必ずしなければ生死に関わるわけですね。男と違って。 男の場合女性がどんなに収入が無くても仕方ないし、自分で死ぬまで稼ぐ条件も与えられてます。女性は前述の通り自分ではどうにもなりませんから、人生は男性に引きづられる訳です。確実に生きていける男性を選ぶのが正しいです。 では今の世の中で死ぬまで一応安心かな?って思えるレベルってどのくらいでしょう。僕は30代ぐらいなら1500万、40代で2000万の年収があれば、介護のことまで含めて何とか夫婦でやっていけるかなって思います。それ以下だと確実とは言えないですね。定年後も働けて、病気もせずが条件になります。 まあ殆どの人が老後安心では無いのですよ。少しでも安全株を買い、またそれだけの美貌があり買う条件を満たしてるなら、選ぶ権利があると云う事です。 別にそれだけの女性ばかりではないでしょうが、男だって逆の立場(既に平等になりつつありますね。)なら割合そういうことになるんでは?。
お礼
いやはや、稀に見る解り易い回答ありがとう。 デンマークでは、生活保障が完備されているので、ホームレスにも最低限の支給があります。失業保険給付の終了期限なんてありません。仕事が見つからないとき、当局では「まずスピードを落として考えてみよう」という考え方があります。 政治は「政争」と勘違いしている馬鹿が世の中には多いですが、政治とはデンマークのように、いかに安心感を得られるか?(「国民生活満足度」という調査が行われ、毎年90%以上が「満足」と答えています)を指標とするモノ(精神的指標)です。そしてデンマークでは強欲にも、彼らはさらなる満足度の上昇をねらっています。 あなたみたいな人物を、デンマーク式の社会に触れたら、びっくりするでしょうね。 なにせ、会社が潰れても、そこで働く人間は潰れないのですから。生活保障は生活保護とは違い、完全に国民をカバーする制度です。 財源は富の再配分(累進性の高い税制)でまかなわれています。要するに金持ちから貧乏人に分配しているのです。そうすれば、金持ちが持っていた蓄財(死に金)が貧乏人に渡り、社会の血流として意味をなすお金が「うっ血」から「サラサラ血」になったのです(景気が良くなった)。 要するに、日本人全体が拝金主義になっており、均等税率の消費税の増税、とかしか案がない貧相な国が日本なのです。 消費税てのは、それを上げても、広く集めて広くバラまく、という無駄な公務員の仕事を増やすだけと思いませんか? たくさんある蓄財を、金持ちから合法的に貧乏人へ移動させれば、景気も良くなるのです。 (小泉内閣以前、消費税を上げて、陰で所得税減税を行い金持ち優遇策をしたのは有名な話です) 半分冗談だけど、革命を起こしましょうか? みんなで一緒に。。。考えておいてね。
補足
あなたの、ぶっちゃけ、最高!です。 ありがと。