軍事制度について。

質問

日本の軍事制度を自分なりに解釈したので、見て下さい。間違っているところがあれば、どんどん言ってください。
・大本営は陸軍参謀本部、海軍軍令部が考えた作戦を、陸海軍部隊に天皇が伝える所。
・陸軍総司令部や海軍総司令部が無かったために、大本営に軍事指揮の権力が集中した。
・陸軍参謀本部、海軍軍令部は、海軍省、陸軍省の物ではなく、天皇直轄の機関だったため、政府は口出しできず、軍が暴走した。
回答よろしくお願いします。

回答No.2

mk57pvls · ベストアンサー

こんにちは

> 大本営は陸軍参謀本部、海軍軍令部が考えた作戦を、陸海軍
> 部隊に天皇が伝える所。

そうですね、間違いでは無いと思います。

陸軍参謀本部、軍令部（昭和8年以後は海軍が取れて単に"軍令
部"と呼称）の機能として、天皇を補弼しつつ、天皇が発する命令を
各部隊（指揮官）に伝達する、とあり、大本営陸海軍部は、それぞれ
ほぼそのまま（平時の）陸軍参謀本部、軍令部ですから・・・。

あと大本営の機能としては、陸海軍の作戦の調整、及び戦時広報
も含まれるでしょう（調整機能の実態については、異論が多々ある
所ではありますが・・・）

> ・陸軍参謀本部、海軍軍令部は、海軍省、陸軍省の物ではなく、
> 天皇直轄の機関だったため、政府は口出しできず、軍が暴走した。

俗に言う"統帥の独立"というやつですね。
確かに、その通りだと思います。加えて軍の予算管理や人事権、
いわゆる編成大権もズルズルと統帥権に包含されていった事が
トドメになったのでしょうね。

> ・陸軍総司令部や海軍総司令部が無かったために、大本営に軍事
> 指揮の権力が集中した。

うーーん、多少は対抗力があったかもしれませんが、どうでしょうねぇ。

一般的に軍の司令部というのは、軍政上の機関ですから、仮に陸海
軍それぞれに総司令部があったとしても、軍令については、史実と同じ
く参謀本部、軍令部が統括していたと思います。

むしろ陸海軍大臣に、編成大権がある、と憲法に規定があったほうが
効果的だったのかもしれませんね。

回答No.1

aa500

大本営は陸海軍部隊へ天皇が命令を伝える所といえますが、直接、天皇が大本営にはいきません。

大本営の陸軍部が陸軍総司令部、海軍部が海軍総司令部といえます。

無かったのは陸海軍の統一した日本軍総司令部です。