- ベストアンサー
法定果実の悪とは?
- 日本の現状において国内、国民に不安が存在するとき、それは明らかに政治の問題ですか?問題のある法定果実は改良されずに社会を滞らせています。
- 法定果実は上下水道に例えられるほど、至る所に詰まりやすく滞りやすいものです。将来的に高度な社会を実現するためには、改良や淘汰が必要です。
- 現在の社会に存在する犯罪のほとんどは金銭目的ですが、法定果実の存在を廃止することで、犯罪の動機を減らすことができるのではないでしょうか?
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
zakky74でございます。 >観術、何か高齢化、老齢化と深い関係があるような気がしないでもないですが? どこを、どの様に受け取ったからその様に思われたのでしょうか?とても独特な見解でございますが、hateha2_gooさんの観点から見たらその様に見えるのかもしれないですね。 お金が問題なのではなく、観点が固定されている事が問題でございます。 政策が問題なのではなく、観点が固定されている事が問題でございます。 問題の所在を勘違いされている方は非常に多いのですが、問題は一人ひとりの中にあります。一人ひとりの観点が、自分の観点に固定されている事、人間に固定されている事、それこそが原因でございまして、その原因があるからお金や政策など、その他諸々の問題が生み出されていきます。 観点固定を解消し、観点を自由自在に変化・運動・移動する事ができる個人一人ひとりに溢れてきましたら、自然と問題は消え行くものでございます。 如何でございましょうか?
その他の回答 (16)
- 島崎 信也(@zakky74)
- ベストアンサー率29% (87/296)
zakky74でございます。 >>今までとは全く違った選挙となれば変化の兆し >>今、世界は新しい技術を求めております >" 人類が直面している難問題のすべては、これまでの政府が先を見通すことができず、したがって統治することができなかったことを立証している。それは、民衆の問題ではなく、責任者を選ぶのに使用された技術の問題である。" >使用された技術、戦争と金諸々でしょうか。 大方はその方向でよろしいかと思います。 あと重要な事を追加させて下さい。 使用された技術というのは科学技術の事を指しております。科学技術は、モノを変化・運動・移動する技術だというイメージでございます。 そんな中で、科学技術が活用されるものの中で戦争であった事は誰もが認める事実でございましょう。そして、戦争もそうですが、生理欲求・安定欲求・所属欲求・認定欲求を満たしてきたモノ商品は、お金を循環させてきたかと思います。 その意味で、お金も無関係だとは思いません。 本来は、科学技術もお金も、人類が幸せになるための道具だった筈ですが、人間の欲求が生理欲求~認定欲求に留まっていたために、残念ながら戦争に使われたり、マネーゲームに使われてきた現状があったかと思います。 そうした哀しい歴史を変化させようとする際に、政治や政府に頼っているのではなくて、民間から、個人一人ひとりからはじめて行くことが大事であろうとするのが僕の立場でございます。 技術を清浄化させ、産業を清浄化させ、商品を清浄化させる事で、健全な経済発展、健康な社会構築は自然と起こります。そして、そうした人間が増えてくる事の意味でもあります。そうした人間とは、自己実現・自己完成といった個人の問題を明確に解決できた人たちが、社会全体、人類全体の為に機能しようとする自己超越欲望の人間でございます。 この時に、戦争は起きません。 また、お金の使い方も健康・健全・元気でございます。 また、そうした人間は認識力・判断力が尋常ではございません。ですから、選挙が変わります。 選挙は変わるという事を、政治からではなく、民間から積極的に起こしていけるという道について語らさせて頂きました。 >新しい技術、ちょと難解ですか。 それは失礼致しました。説明不足でございます。シンプルに表現しますれば、モノの観方(観点)を変化・運動・移動する認識技術(または観術)でございます。
お礼
回答、ありがとうございました。
補足
モノの観方(観点)を変化・運動・移動する認識技術 >> ”世界中のあらゆる政府が、所得格差を減少させるための計画を立案している。そして、この傾向は労働時間の短縮傾向と連動しながら、全地球上で所得格差がO(ゼロ)になる日まで続いていくだろう。所得格差がなくなるとき貨幣はもはや何の役にも立たず、そのとき何の問題もなしに、貨幣を廃止することができるのは明らかである。 配給経済 「終身強制労働」の廃止は、配給経済の確立に依存している。この経済システムが貨幣の廃止を可能にするのだ。 この経済システムは、緒生産単位が、人間がちょうど必要とするものを、多くもなく少なくもなく生産すべきであるという原則から出発している。 人間が生きていくうえで必要なものがある。衣・食・住がそれである。 社会はこれら三つの物を、すべての人間に何の代償もなしに供給すべきである。 国家は廃止されなければならない。実現される必要があるのは、生産手段の国有化ではなくして、世界共有化である。 もし、その職業、人種、宗教もしくは性別に関係なくすべての人間が、ロボットやコンピューターによる生産で衣食住に必要なすべてのものを供給されるならば、価値あるものはその本来の価値を取り戻し、それに似合うだけの金銭的価値しか持たないものは、価値がなくなるであろう。” 貨幣の廃止が記されているのですが、いかがでしょうか?
- 島崎 信也(@zakky74)
- ベストアンサー率29% (87/296)
詰まったり、流れたり、とする循環のメカニズムでございますが、詰まる事もまた自然の流れでございます。故に、詰まる事そのものが悪い訳ではございませんし、自然の流れに沿っていないという訳ではございません。 ですが、流れて欲しいとの願いが募る状況ではございますね。 そうして、流れていく事はとても大切な事ではありますが、その時代に流れきるのか?次の時代にまで停滞したまま、詰まったまま、滞ったまま、になったとしましても、それもまた自然の流れだったり致します。 ただ、僕は自分が生きている間に流しきりたいですし、循環させたいと思っております。 そして、それを果たす事が可能になっているのが今の時代ではなかろうかと思います。政治を変化させるのは選挙しかございません。故に、選挙が今までと変わった選挙、今までとは全く違った選挙となれば変化の兆しでございましょう。 僕は、それを待つというよりは積極的にそうした状況を創り上げていく事が大事であろうと思っております。即ち、今の時代の停滞っぷりは、産業の停滞であり、経済の停滞でありますが、今の政治家ではどっちみちこれらの問題性を解消・解決する事は不可能でございます。 その道を模索するよりは、民間の間でも既に産業・技術・経済についての問題性をクリアしているところがございますので、民間の間でそれをメジャーさせていく事の方が速かろうと思っております。 今、世界は新しい技術を求めております。 今までの古い技術・古い産業が、悲鳴を上げて日に日に倒れていく事は誰も目にも明らかでございましょう。僕が質問者さまに望むことは、そうした古い何かに関心を持つことではなく、これからの新しい何かについて関心を広げて日に日に深めていく事でございます。 それをされる事が、既得権益から観たら一番辛い事でございますし、民間から見たら変革が促進される事でもありますれば、ヨロシクお願い致します。
お礼
世界に各種の障害が存在する以上、それを解決する新しい技術それは欠かせないものなのは必定です。 ” 人間が生きていくうえで必要なものがある。衣・食・住がそれである。 社会はこれら三つの物を、すべての人間に何の代償もなしに供給すべきである。 ある一つの発明が興味深いとみなされるやいなや、たとえそれが無益なものであっても、その作品は大量に生産され、一つ持ちたいと望むすべての人びとに配給されることになる。” 日本に数多く存在する 法 上記を目指し総て刷新されるべきではないでしょうか。 既得権益から観たら一番辛い事でございますし、民間から見たら変革が促進される事でもあります>> そうに違いありません。 回答、ありがとうございました。
補足
今までとは全く違った選挙となれば変化の兆し>> 今、世界は新しい技術を求めております>> " 人類が直面している難問題のすべては、これまでの政府が先を見通すことができず、したがって統治することができなかったことを立証している。それは、民衆の問題ではなく、責任者を選ぶのに使用された技術の問題である。" 使用された技術、戦争と金諸々でしょうか。 新しい技術、ちょと難解ですか。
質問文の1文を検索にかけると、ご自身の質問と回答が検索される不思議。 回答文に使っているのなら、質問する必要もないはず。 質問ではなくて、単にコピペをいろんなところに貼り付けたいのでしょ。 http://okwave.jp/qa/q6291549.html 生活空間の欠乏によって「生めよ、ふえよ、地に満ちよ」の時代は過ぎ去った。幸いにも人間は、有史以来初めて人口増加をコントロールする手段を有している。 けれども一方では、そのことを、嘆き悲しんでいる無責任な連中もいるのだ。「近隣の人民の数が増えて、いつの日か脅威となる危険性がある」ことをこけおどしに用いる。 しかしかれらは、もし諸国家が経済的な競争を続ける(これは絶対に避けなければならないが)ならば、その窮地から最もうまく脱する国は、より少ない扶養人口のことや、人手が無くてもそれとほとんど同様な生産を可能とする自動化のことを考慮すると、最も人口の少ない国であるということを理解していないのだ。 _(ラエル著)〉
お礼
回答、ありがとうございました。
補足
このカテゴリーの目的は、未だ達成、収穫されていない人類の将来設計を人道的かつ民主的に実現するために問い続けることもひとつではないでしょうか。
- 山田 太郎(@testman199)
- ベストアンサー率17% (438/2463)
>このような日本の状況において国内、国民に不安が在るとなると、これは明らかに政治の問題ではないでしょうか? >今の人口偏在は明治の産めよふやせよが原因ではないでしょうか。 矛盾してますよね、 明治時代の原因と言いつつ、現代の政治の責任を問う。 >生産製造技術は進歩し続けている。 >無理に売ることはないのではないでしょうか。 矛盾してますよね。 生産技術の進化を理由としながら、生産物の余剰に文句を言う。 元の質問文の後半部分はあまりにも論理の一貫性・根拠が薄弱しすぎて 矛盾を指摘する気にもなりませんが。
お礼
過去の政府、明治帝国政府は産めよ増やせよにより人々およびインフラを殺人目的に利用した。それら諸々の構造が現代の障害、悪況として存続してはいないでしょうか? 現代の政府の使命はその悪法を人道的に徹底的に改正することとは言えないでしょうか? その先に日本の明るい未来があるものとかんがえます。 回答、ありがとうございました。
補足
明治時代の原因と言いつつ、現代の政治の責任を問う。>> 原因は明治の戦争分子にあっても人道的にその解決を模索するのは今を生きる人々、我々ではないでしょうか。 生産技術の進化を理由としながら、生産物の余剰に文句を言う。>> 生産物の余剰、倉庫もしくは置き場に困るのではないでしょうか。ネットを整備するなり世界に早急に流したほうが良くはないですか。何かしら世界に広告できる、活躍のチャンスではないですか。 いつかは金になるで狭い国土の不動産を遊ばせるような行為、政治および社会の金権腐敗と言えないでしょうか。真正な開発、多くの人々の障害ともなる。
- 山田 太郎(@testman199)
- ベストアンサー率17% (438/2463)
>有史以来初めて人口増加をコントロールする手段(化学的、医学的、情報社会的?)を有している。 コントロールできていないから超高齢化社会が訪れているのですよ >農産物、生活用品、社会のインフラにしろその生産製造技術は進歩し続けている。 いまは生産の時代じゃありません。第3次産業の時代です。 高齢者介護と言う社会インフラは常に貧弱です。
お礼
回答、ありがとうございました。
補足
コントロールできていないから超高齢化社会が訪れているのですよ>> 今の人口偏在は明治の産めよふやせよが原因ではないでしょうか。すでに社会は紛争の時代ではないのではないでしょうか。 いまは生産の時代じゃありません。第3次産業の時代です。>> 無理に売ることはないのではないでしょうか。それでなくとも現代の部屋は使わないものまでめ~一杯並び、掃除のたびに七転八倒である。 人がちょうど必要とするものが、多くもなく少なくもなくあれば良いだけとは言えないでしょうか。 高齢者介護と言う社会インフラは常に貧弱です。>> 事業仕分けにて吟味すれば、高度な高齢者施設を再整備も可能なのではないでしょうか。
- ゆのじ(@u-jk49)
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
貨幣が無ければ、物々交換になります。 貴方は、獣を捕獲して殺せますか? 交換可能な人が喜ぶ道具を作れますか?
お礼
” 人間が生きていくうえで必要なものがある。衣・食・住がそれである。 社会はこれら三つの物を、すべての人間に何の代償もなしに供給すべきである。 ある一つの発明が興味深いとみなされるやいなや、たとえそれが無益なものであっても、その作品は大量に生産され、一つ持ちたいと望むすべての人びとに配給されることになる。” 回答、ありがとうございました。
補足
貨幣が無ければ、物々交換になります>> 政治的に社会の流通に載せるだけが最もシンプルで障害がないような気がしませんか。 貴方は、獣を捕獲して殺せますか>> 一般の人々が気が付かないであろうが猟友会は整備されているのではないでしょうか。 交換可能な人が喜ぶ道具を作れますか>> 道具、世界中で捜せば、特殊な道具であろうとまとまった数取り寄せ可能が現実ではないでしょうか。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございました。一旦締め切りたいとおもいます。
補足
観点、なにか偉いお坊さんの修行みたいで、子供も幼い頃より物欲を離れて暮らせるみたいな印象がありますが?