一戸建てを建てるにあたって…

質問

こんにちは。再来年に新居を建てます。土地はあります。この前旦那とモデルルームを見に行ってきたんですがやっぱり木がいいよねってことでヤマサハウスを検討してます。義両親は工務店に頼んだほうが安いから工務店に頼んだほうがいいといいますが…いろいろメリット、デメリットなどありますか？あとの保証など考えたらと思うとどちらがいいんでしょうか？実際に鹿児島に住んでるかたでヤマサハウスでお家をたてられたかたの意見聞きたいのでよろしくお願いします。あと東日本ハウスで建てられたかたの意見も聞きたいです。

回答No.2

tai-yu · ベストアンサー

工務店、大手HMそれぞれに良いところはあります。

コスト重視なら工務店、安心重視なら大手HMでしょうか。

工務店が好きな人はNo１さんのような回答ですね。工務店さんの営業トークそのままです。１００年持たないですけどね。

大手のデメリットもNo1さんのとおりですかね。

工務店さんのデメリットは品質にばらつきが大きいことですね。個人の技量によるところが大きいです。家を作る技量だけでなく、設計や法知識、省エネ対応等、近年の家の品質に対する変化に対して対応しきれていない業者さんも数多くいます。いまだに筋違いの金具の取り付け方を間違えている人がいます。間違えても正す人が居ればかまわないのですが、工務店さんの場合、設計監理も現場監理もいない場合も多いですからね。

大手のメリットは品質にばらつきが少ないことであり、展示場があるから品質を確認しやすいですね。

工務店さんを選ぶ場合は、信頼できる業者さんを見付けることが重要なのと、業者を見極める目が必要です。

回答No.3

nabituma

まあHMの営業やらヤマサHの営業やらが書き込めばそれぞれよいというでしょう。

一長一短。あなたが見てみてコストと機能と感じたままでよいのではないでしょうか。
人によって価値観が違います。
どういう家を作りたくてそれにあったビルダーと出会えるかどうかです。
良い出会いを期待します。

回答No.1

noname#198738

家をたてたことはありませんが、以前、たまたまそういうことに詳しい、木に関する展示をしている館長さんにお話を伺う機会がありました。

　大手は坪あたり大体65～７５万円

　中小の匠は坪あたり大体65～75万円

　リーズナブルなところは大体４５～55万円　くらいらしいです。

　単純に１００年もついい家をつくりたいひとは中小の匠に頼んだ方がいいみたいです。クオリティーの高い家を建てるために必要な事にお金をかけているからです。

　大手はたくさんの従業員を養っていくための人件費、広告代、アフターサービスなどにお金がかかっています。長所としては面倒な手続きなどを代行してくれる事、日本の雇用率を高めてくれている事などというふうに伺いました。