• ベストアンサー

諫早湾開門判決

諫早湾を開門するように高等裁判所から判決が出ました。  地元には開門を訴えている漁民の皆さんと、諫早干拓地で農業を営んでおられる方で意見が対立しております。  皆様のお考えはどちらを選択するべきだと思われますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140045
noname#140045
回答No.1

やはり開門するのが筋だと思います。 そもそも、そこで農業をやらせたのも、住民を巻き込んで既成事実化するのが目的でもあったわけです。 「開門すべきだけど、今さらできない」などが通用してしまうと、早々と既成事実化することで、何でもまかり通ることになります。 代替の農地を与えるなり、それなりの保証をするなりして、早急に開門すべきです。

papabeatles
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 何より司法の判断は尊重するべきですね。 地元では漁業の被害も毎年伝えられております。

papabeatles
質問者

補足

 いろいろな意見が現在もありますが菅直人は上告を取り下げましたので開門調査をすることに決まりました。有明海の水産業にとってはとても良かったと思います。

その他の回答 (1)

noname#122943
noname#122943
回答No.2

裁判の通りです。

関連するQ&A