諌早湾干拓問題

質問

長崎県の諫早湾干拓堤防門の開閉問題で裁判官によって「開けなさい」「閉めときなさい」の異なる判決が出て、立ち往生の国に制裁金（一日、何十万円もの私たちの血税）が、漁民や営農者に流れているそうです。

裁判官の異なる判決ってバカげてないですか？？？
裁判官というより個人的感情の判決じゃないでしょうか・・・
それで自分たちの血税が、ただわーわー叫んでる漁民に流れてるなんて馬鹿げてます。
遠く離れた東北や北海道の人も怒るんじゃない？？？

皆さんどうお考えですか？あと開門したら本当に有明海は宝の海に戻るんですか？
干拓地は甚大な被害を受けるのですか？

質問はマスコミが報じたものをもとに書いていますが、真実が見えてきません。
詳しい方がおられましたら、事の流れをお教えください・・・

回答No.1

nankaiporks · ベストアンサー

我が国の司法は独立していなくて、国よりの判決を出します。
だから、違った判決が出るのです。
個人的感情というより、国の顔色を見ながらの判決です。

諌早湾の問題にしても、農家の土地を取り上げ、海岸沿いに移転させるという愚策です。
移転する必要のない農地をです。
しかも干拓地を売りつけるという、国家をあげての詐欺まがいな政策です。
元の農地は宅地や商業地に転用。
そのあおりを受けたのが、湾で仕事をしてた様々な漁師さんです。

湾を開放すれば元に戻るかもしれませんが、何十年かかるかはわかりません。
一度壊れた生態系はすぐには戻らないからです。
そういう愚策で、農家や漁師への補助金が膨れ上がってるのが自民党政治です。
そうやって税金を無駄遣いし、財政が緊迫してるからと増税してるのです。

湾を開放すれば、漁師さんは仕事ができるでしょう。何年かかるかはわかりませんが。
しかし、片方ですでに干拓地に農地を購入した農家がいるから邪魔くさい問題になっているのです。
元をたどれば自民党、農水省の計画性のない政策で、皆が迷惑してるのです。
裏では、自民の票田の建設業を儲けさせるためなのかもしれませんが。

なので、干拓地を買った農家へ払い戻しし、すぐに開門すべきだと思いますよ。

第一次産業を軽視してる。それが自民党です。

お礼

なるほどですね
全ての元凶は自民党の愚策だったのですね

しかし長崎の小選挙区制はすべて自民党員というところに矛盾を感じますよね

ありがとうございました