NHKが訴訟

質問

NHKが未契約世帯を訴訟、ということなんですが契約して未払いを訴えるのはわかるんですが未契約者を訴えるって？
テレビがあってもNHK見ないとか映らないようにしてる、ってことが証明できればOK？
NHK、うちは見ますけど見るか見ないかって自由かと思うんですがなんで無条件契約？
勿論未契約を認めてしまうと次から次へと解約する輩が現れそうですが大した数にはならなそうだけど？
あるいはメーカーがNHK受信機能なしのテレビでも発売すればいいかと思うんですけどなんかまずいんですかね、やっぱり。

回答No.6

noname#122323 · ベストアンサー

民法の電波を飛ばすほうの中継設備に、
ＮＨＫの機材が使用されているから、
受信料が必要だとのこと。

以前は、アンテナがあっても整備不良で、
写らない状況の場合は契約されませんでした。
しかし、それを設備することにより、
請求されました。

お礼

NHKを見る見ないに関わらず経費がかかっているという主張なんですね。
少し納得しました。

回答No.5

kentkun

この件は実際に裁判を受けて立つと面白い裁判になると思います。

そもそも、受信機能を持ったテレビを持っているということをＮＨＫが証明することから裁判は成り立つので、果たしてそういう証明をＮＨＫが出来るのか・・

つまり、被告が受信機であるテレビを、いつどこで誰が購入して所持していることを、原告が証明する義務があります。
裁判になるということは、裁判になる前提条件をＮＨＫが証明する義務がある。

さらにテレビが家庭にあっても、ゲーム専用に使用している家庭もあるわけで、それで電波を受信しているという証明もＮＨＫが出来るのか・・

さらに、契約自由の原則というのが現代社会では常識で、金額も形式も期間も一方的に決められている受信料がそもそも契約と言えるのか・・・
そもそもこの受信料っていうやつは「税金」とすべき内容ではないのか・・

こうやって考えると面白いので、自分も一度テレビを破棄して、受信契約も破棄し
その上でテレビを設置して契約を結ばず、裁判に持ち込んでやろうかな、と
思案中です(^_^;

お礼

そもそも未契約な世帯ってこの2世帯だけ？
全国的にもっとありそうな気もするんですが^^;
なんで訴えるまでにことが至ったのかNHKの事情を聞いてみたいです。
そこの家のひとがよっぽどNHKの集金の人とトラブったのかなんて想像してしまいました。

回答No.4

from_0k

まったくもって、馬鹿げた裁判ですね。

高い弁護士報酬を支払って、その問題の世帯相手に裁判。
で、仮に勝てたとしても、裁判の内容は、契約の締結。
なら、その後、その世帯が、全てのテレビ機器等を一旦、廃棄・譲渡等する。
これで、契約をすべき理由がなくなる。
契約解除。

その後、またテレビの購入等。
この時点では、前回の裁判の効力は及ばない。

また、新たな裁判のやり直し。

・・・以下ループ。

お礼

確かにいわれてみるとその通り。

契約を結ばせるのが目的というより結ばないと法的手段に出るって一種の脅しなのかな～と思ったんですよね。
大体天下のNHKが1件2件未契約でも痛くも痒くもないわけですし。
もしかして、お互い口裏合わせたショーだったりして。

回答No.3

noname#250246

未契約者を訴えてるのは、受信料の支払いではなくて契約を結ばせることですね。
契約を拒否してるので、裁判所から契約を結ぶように命令してもらおうという魂胆でしょう。

テレビにNHKを映す機能がついている限りは、契約を結ぶことになっているようです。
見ないとか映さないようにしていても、その機能がついてるならダメということですね。

＞あるいはメーカーがNHK受信機能なしのテレビでも発売すればいいかと思うんですけどなんかまずいんですかね、やっぱり。

作り分けするコストを考えたら、メーカー側にメリットがないんでしょうね。
国営放送みたいなものなので、政治的に何かつながりがあるかもしれませんし。

お礼

これだけメディアが色々ある今の時代、NHKを見ても見なくてもいいような気がします。
実際TVよりネットの時間の方が多いなんてざらでしょうし。

回答No.2

kusirosi

放送法で、
ＮＨＫ放送受信できるハード（アンテナ+テレビ、ワンセグ携帯とか）設置した人は
ＮＨＫと契約して受信料払うことが義務なので＼(^^;)

現在、ラジオ・白黒テレビは契約廃止されてます。

・あるいはメーカーがNHK受信機能なしのテレビでも発売すればいいかと思うんですけどなんかまずいんですかね、やっぱり。

いくらでも、電器屋さんで、買えますから、チューナーついてないモニター
それにスカパーチューナーつないで見るか、白黒テレビ、リサイクルショップで購入して
（携帯は、iPHONEなど、ワンセグなしにする）
ＮＨＫの人に見せて
「・・・というわけで、カラー契約解約させていただきます」といえば、いいだけですよ

お礼

例えばチューナーを改造してNHKは映りません、てのは通用するのかなあと思うのです。
一昔前なら１と３にチャンネル回せないようにするとか＾＾；
判決例とかはないのでしょうか？

回答No.1

kumap2010

>テレビがあってもNHK見ないとか映らないようにしてる、ってことが証明できればOK？

あるだけで契約義務がある。

>NHK、うちは見ますけど見るか見ないかって自由かと思うんですがなんで無条件契約？

そういう法律。

>勿論未契約を認めてしまうと次から次へと解約する輩が現れそうですが大した数にはならなそうだけど？

たいした数どころが誰も契約しなくなりますよ。

ただ、今のところ「受信契約しなければならない」という判決が出た例はまだ無いので、
未契約者についての訴えがどの程度認められるかは不明。

お礼

うちの父親なんか民放見たら馬鹿になる、NHKを見ろ！って感じなので任意加入にしてもNHKが揺るぐようなことはないように感じるんですけどね、普通の感覚なら見てたら支払おうってなると思うので。
世の中そんなに厚顔なひとばっかりじゃないと思うので。モラル的なもんですよね。