• ベストアンサー

先日、路上駐車をしていたので、その件の弁明通知書が送られてきました。

先日、路上駐車をしていたので、その件の弁明通知書が送られてきました。 弁明をしようと思っていますが、以下の疑問があります。お答え頂ければと思います。 1、弁明が認められない場合は、何かデメリット(金額を増える、点数が加算されるなど)が増えるのか。 2、弁明が認められなかった場合、却下する旨の通知がくると思うのですが、それに対して更に不服が場合はどの様な行動をとれるのか。 以上、宜しくお願いいたします。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.3

1.特に何もありません。 2.それでも不服であれば反則金制度を使わず裁判で争うことになります。 道交法違反は反則金制度の特例があるというだけで、本来は窃盗などと変わらない犯罪の一つですから。

willbelate
質問者

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.2

まずは下記の5番をご参照に http://www.hmgyo.com/b00.html でお答えを 1.デメリットと言えば当初の反則金を耳を揃えて払え!です。 2.ご質問者様が「異議申立て・審査請求・行政訴訟」を起こすことになります。 あまり利がないので素直にお支払いしたら?

willbelate
質問者

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

弁明が認められない場合のデメリットはもちろんありませんし、不服申し立ても可能ですが、忙しいのに時間をさいて弁明書を書いても通らなければ時間の浪費になってしまいます。腹が立つが以後は気をつけようと考え、あきらめるのが吉かと。

willbelate
質問者

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A