枝野氏発言

質問

枝野氏発言

１０月２日、さいたま市内の講演でＦＤ改竄問題と

尖閣問題に触れて、検察が勝手に忖度した可能性は否定しないと。

いくらでも強気の発言をされるのは良いと思いますが

「勝手に忖度した」と言うのであれば今後類似した事件が起きた場合にも

「勝手に忖度した」で終わらせて我関せず＋強気発言で良いのでしょうか？

回答No.1

dai1000 · ベストアンサー

＞「勝手に忖度した」で終わらせて我関せず＋強気発言で良いのでしょうか？

枝野氏が、ここで強気発言した理由は一つのガス抜きの面もあったと思います。したがって、政府としては、この問題をやはり大きな問題にせず、今後もうやむやにしたいのだと思います。

これは当然のことで、憲法に沿った国家運営をする限りは、こうした処断しかないわけです。日本はどのような外交も安全保障の問題にすると、対応ができないように憲法で制約がかけられているからですね。

憲法では、他国の正義が日本の国家運営に影響を与えるように規定され、他国に日本国民の生命の安全を委ねるようになっているからです。

したがって、良いとは言えないのですが、国民が憲法（特に、憲法９条）を支持している限りは、政府や政治家はこうした状況を続けざるおえないと思います。もちろん、憲法のせいにすると、国民から無能呼ばわりされてしまいますから、このせいにもできません。したがって、検察のせいにでもするしかないのです。

本当は、国民が政府の弱腰を批難するのは変です。行政は法にしたがって運営しますから、憲法以上のことを簡単にするわけにはいかないのです。もちろん、憲法以外にもお金・技術の面で軍事能力が制約を受けている場合はありますが、日本にはそうした制約は小さいはずです。尖閣・竹島・北方領土、全て軍事能力の足りなさが招いている可能性が高いことに国民は気がつくべきでしょう。

今の日本のていたらくは国民が支持する憲法に従った結果生じていることを国民は理解すべきだと思います。

お礼

有益な回答ありがとうございます。
お礼が遅れてしまい申し訳ございませんでした、
ありがとうございました、

回答No.3

onioni1999

勝手にやったんじゃないから強く主張してアピールしてるんですよ。

検察が勝手にやったと言いつつ
中国人船長の釈放について遺憾の意を表さなかったのが何よりの証拠です。

お礼

有益な回答ありがとうございます。
お礼が遅れてしまい申し訳ございませんでした、
ありがとうございました、

回答No.2

oska

＞「勝手に忖度した」で終わらせて我関せず＋強気発言で良いのでしょうか？

国民感情としては、世論調査でも「良くない」と答えています。
尖閣諸島事件でも、同様な結果が出ています。
が、民主党政権の発足理由を理解すれば「良いんです」。

数日前、台湾系某大臣が「中国の命令に従って、無条件で船長を釈放・特別機でお送りした事は正しかった」と発言しています。
この大臣は「尖閣諸島は、中国台湾の領土だ」とも理解できる発言をしていますよね。
祖国の利権を優先する必要がありますから、当然といえば当然の発言です。
鳩山前首相も「尖閣諸島は、中国の領土だ」との発言を繰り返しています。
＝＝＝
５月。「尖閣諸島の領有権について関係各国と協議する必要がある」首相在任中官邸からの発言。
中国からの謝罪・賠償命令についての発言。
９月２６日？「日本の主張が正しいのか否か。中日双方の見解を検証する必要がある」
＝＝＝

民主党内は、未だ権力闘争の真っ最中です。
尖閣諸島事件、検察庁事件に関与する暇は、民主党にはありません。
権力闘争の一方（鳩山小沢）には中国が居て、もう一方（反鳩山小沢）にはアメリカがいる状態です。
日本の今後を占う、代理戦争中なんです。

枝野としても、単に国会議員です。
表向きは、どちら側にもつかないで「私には、一切関係ありません」という事を表明し中立を保っているだけです。
政治の世界でも、「勝てば官軍負ければ賊軍」です。
日和見主義が、国会議員として生き残る最善の方法なんです。
国益・国民の利益よりも、議員特権利権をいかに世襲するのかが重要なんですよ。

山田君。民主党に座布団３枚。

お礼

有益な回答ありがとうございます。
お礼が遅れてしまい申し訳ございませんでした、
ありがとうございました、