歴史上の人物の名前に付く「～の～」について

質問

歴史上の人物の名前に付く「～の～」について
たとえば源義経だとMinamoto no Yoshitsuneと呼んだり、
平将門だとTaira no Masakadoといった具合に、
苗字と名前の間に「no」という読みが加わるのはなぜですか？

またMinamoto YoshitsuneとMinamoto no Yoshitsuneどちらが正しいのでしょうか？

回答No.2

takuranke · ベストアンサー

江戸時代以前は、天皇から与えられたものを姓（かばね）、自分で名乗るものを苗字といいました、
天皇から与えられた姓の場合は「の」を挿入します、これは出自を表すもので、
誰々の息子「の」誰々というようなもので、「藤原さんとこの信長」と言う感じです。
苗字は出身地からとったものなどもあり、勝手につけたものなので、「の」は入りません。
例外的に時代によって、姓を使う習慣があったときに、苗字を名乗ったところは、苗字でも「の」が入っていたりします（大雑把な説明ですが）。

戦国時代は苗字を名乗っていましたが、公式な文書などには姓をつけて署名しています。

また、平安時代は姓しかない家があったので（宗家）、この家は苗字を持たなかったので（苗字を名乗る必要が無いため）、そのまま「の」が後世にまで残っています。

姓でよく知られているのは、
藤原
平
源
惟宗
秦
大江
豊臣
等で、

豊臣秀吉は「とよとみのひでよし」と読むのが正解。

苗字なのが、
織田
徳川
木曽
島津
長宗我部
毛利
北条

織田信長は、織田藤原信長（おだふじわらののぶなが）から、織田平信長（おだたいらののぶなが）の変更したのは有名な話。

回答No.1

bgm38489

苗字と名前というのが、現代感覚とは違うね。例えば、源義経が、社会では源さん、源君と呼ばれわけではない。社会でも身内でも、義経殿、などと呼ばれていた。それを、第三者、あるいは後世のものが呼ぶときに、源氏、源家の血筋の義経、ということで、みなもとのよしつねと呼んでるに過ぎないだろうね。
源氏、平家は由緒ある家柄だからということも関係してると思う。だから、わざわざ～のをつけるのでは？

お礼

家柄に左右されるところはあるのかもしれませんね。
織田信長や徳川家康などもわざわざ「の」をつけたりはしませんもんね。
奥が深いですね