いわゆる、消えたと言われた年金について教えてください。

質問

いわゆる、消えたと言われた年金について教えてください。
私の母の年金に突然、100万くらいの上乗せがありました。

年金機構に確認すると、もう2年以上も前に社会保険庁から
問い合わせがり、こちらも何度も回答をまだかと催促していた
母が独身の時から、出産のため退職するまでの7年間のうちの時効分を除いた5年間分だと。
父が亡くなって、遺族年金を受給しているので、その受給額と本来、受給すべき額とを
相殺したとのことです。

たしかに、問い合わせする少し前に、意味が良くわからない書類は届いていたのですが、
あれは、高齢者はもちろん、かなり詳しい方で無いとわからない内容でした。

その後、税金や介護保険についての追加分は納付しましたが、後期高齢者については、
いまだ、具体的な回答なしです。

また、本来時効になる2年間の年金については、非課税で支給するとのことでした。
非課税なので、この分については、税金や保険料の追加は無いと思っているのですが、
後期高齢者のみ、追加徴収するような回答がありました。

国のミスで、もらえるはずの年金をもらえたのは良いけれど、その後、被害者であるべき、
こちらが、いろいろと手続きをしなければならず、保険料も高くなり・・・
特に、母の場合は、遺族年金と自分の厚生年金の比率が変わってしまったので、介護保険料が、
今後、現状より多くなりそうです。

なにか、理不尽というか、ばかばかしいような気分になるのですが・・・

回答No.3

noname#171546 · ベストアンサー

これは実はお得なことなのに、ほとんどの方は誤解されているようです。

＞国のミスで、もらえるはずの年金をもらえたのは良いけれど、その後、被害者であるべき、
こちらが、いろいろと手続きをしなければならず、保険料も高くなり・・・
特に、母の場合は、遺族年金と自分の厚生年金の比率が変わってしまったので、介護保険料が、
今後、現状より多くなりそうです。

本来支給される年金額を受け取れるのですから、保険料も本来の金額になるのは、当然のことです。

消えた年金記録が見つかったことにより、収入が増えて、介護保険料などが高くなってしまったり、公営住宅に入居できなくなるといった、「かえって損をする」ケースもあります。
それでですね、実は「見つかった記録を統合しない」という選択肢もあるのです。
記録が見つかったために損をするケースもあるので、年金機構では「記録を統合しない措置」も用意していますので、年金事務所にお問い合わせするとよいですよ。

質問者さまの場合は、本来の支給額にする方がお得なので、わざわざ手続きをすることが面倒に感じられたかもしれませんが、お得な方を選択するための手続きだったのですから、それはもともと問題なく支給されていた場合よりは、特典があったと解釈できませんか。
保険料や税金は本来払うべき金額を払うのですから、こちらは文句は言えないことだと思うのですが。

お礼

お礼欄と補足欄を間違えてしまいました。申し訳ありません！

補足

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.2

aghpw808

ないと思われた記録が出てきたのだからよかったのではないでしょうか？
社会保険庁の仕事のでたらめぶりを長妻なにがしという代議士が
国民を代表して追求した結果、徹底した年金加入記録の調査を行ったから
出てきたのでしょう。

遺族年金や障害年金を受けている人ですと記録が見つかったから
必ず年金額が増えると限らないのです。社会保険庁はそういデメリットを
公表せず、ただただ記録を確認してくれと宣伝した結果です。
間違っていないのであれば、それが結果だということです。
あくまでも正しい記録にのっとって支給するのが役所の仕事でしょうから。
たぶん、今回の年金記録騒動でこういう思いをした人はたくさんいたと思います。
寝た子を起こした人たちに責任があると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます

回答No.1

SaKaKashi

これが典型的な「お役所仕事」の一つですね。
最近、地方分権と称して、所得税が減税されて、その分が住民税にまわってます。
その結果、見かけの所得が増えて(住民税の対象額)結果的に国民健康保険の算定額が上がって
国民健康保険の保険料が上がります。
これもお役所仕事ですが、たぶん財務省と総務省の悪代官の悪知恵です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます