- ベストアンサー
借金トラブルで税務上の処理は？
- 借金トラブルで税務上の処理方法について教えてください。
- 法人が倒産状態で借金をしている場合、税務上の処理はどうすれば良いのでしょうか？
- 税務署からの調査がある場合に、借金トラブルの処理について質問です。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞先輩の会社は平成２３年４月末日決算時に損金算入で平成２２年に支払った税金は還付される。と解釈で良いのでしょうか？ 貴社の自己破産が平成２３年１月にとすればその日以後の決算期、即ち平成２３年4月決算の申告でその貸倒れ損失が損金に算入できます。あくまで倒産の事実が確定した日以後の申告です。 ＞貸し倒れが仮装であるかどうかは実態で判断されます。 この意味は損失の発生した年に、悪意で税金を逃れるような取引で損失を生じさせたような場合を言っているので、借り入れがいつかは関係ありません。 例えばあなたの親族や知人に常識よりはるかに安い値段で資産を譲渡して、その損失で会社の資産がなくなってしまうような場合を意味します。 現実に倒産必須というような場合には世間ではある話で、最近では上場企業のSFCGのオーナーがそれで逮捕されていますよね。 でのあなたの言い方ではそんなことはなさそうですから、ご心配は要らないと思います。
その他の回答 (3)
- yosifuji2002
- ベストアンサー率51% (969/1888)
＞会計年度が先輩の会社は４月末で既に済ましている。弊社は１１月末で時期がまだ。時期差は関係なのですか？ この場合、先輩の会社はとりあえずはその貸し倒れ損失は損金にならないので税金は控除できません。しかし翌期に実際に倒産となればその時点で損金参入となりますので、税金は控除できます。 貸し倒れが仮装であるかどうかは実態で判断されます。貴方が役員だった時に意図的に損失を出す（たとえば貴方との間でわざと大きい損が出るようなと取引をする）などが無ければ、損失の事実は事実です。 もし倒産があると法人税は優先債権ですが、繰越欠損があろうと無かろうと結局無いものは払え無いということになります。 ここが株式会社の有限責任の妙です。 その場合、資産の隠蔽などが無ければ犯罪にはなりません。 その代わり代表者は等分は社会的には会社をつぶした男という目で見られますが、これは致し方ないですよね。
お礼
ご回答有り難うございました。
補足
ご回答有り難うございます。＞先輩の会社はとりあえずはその貸し倒れ損失は損金にならないので税金は控除できません。しかし翌期に実際に倒産となればその時点で損金参入となりますので、税金は控除できます。 とありますが、例えば先輩の会社は４月末で既に済ましている。弊社は１１月末で時期がまだ。と言う事を踏まえて再度確認ですが、弊社が平成２３年１１月末日に例えば手形は無いのですが、手形発行が可能になり不幸にして２３年１１月末迄に不渡りを出した場合と、自己破産を平成２３年１月に裁判所から認められた場合、 ＞翌期に実際に倒産となればその時点で損金参入となりますので、税金は控除できます。 で、先輩の会社は平成２３年４月末日決算時に損金算入で平成２２年に支払った税金は還付される。と解釈で良いのでしょうか？ ＞貸し倒れが仮装であるかどうかは実態で判断されます。貴方が役員だった時に意図的に損失を出す（たとえば貴方との間でわざと大きい損が出るようなと取引をする）などが無ければ、 とありますが、発生は平成１４年１１月です。借り入れは毎年の積み立ての様に膨れあがりましたし、不正な事はしておりません。
- guppy100526
- ベストアンサー率55% (167/299)
（貴社の仕訳) 借）借入金 100 /貸）債務免除益 100 -------------------- さて、先輩の会社の「貸倒損失」ですが、 法人税基本通達９－６－２（回収不能の金銭債権の貸倒れ）の規定を準用しているのではないかと思われます。 同規定は、「その全額が回収できないことが明らかになつた場合」の規定ですので、 債務者が夜逃げをして所在不明であったりしたような場合によく使われます。 しかし、文面から貴社は、これには当てはまらないように思われます。 いずれにしても、先輩の会社は「仮装して利益の圧縮した」と見られないこともないので、税理士等とよく相談されたほうがよいと思われます。 -------------------- 【法人税基本通達】９－６－２（回収不能の金銭債権の貸倒れ） 法人の有する金銭債権につき、その債務者の資産状況、支払能力等からみてその全額が回収できないことが明らかになつた場合には、その明らかになつた事業年度において貸倒れとして損金経理をすることができる。この場合において、当該金銭債権について担保物があるときは、その担保物を処分した後でなければ貸倒れとして損金経理をすることはできないものとする。（昭５５直法２－１５、平１０課法２－７改正） （注）保証債務は、現実にこれを履行した後でなければ貸倒れの対象にすることはできないことに留意する。
お礼
ご回答有り難うございました。
補足
早速のご回答有り難うございます。＞（注）保証債務は、現実にこれを履行した後でなければ貸倒れの対象にすることはできないことに留意する。 とありますが、これはどういう意味でしょうか？
- yosifuji2002
- ベストアンサー率51% (969/1888)
当社側の仕訳は 借入金 999/ 債務免除益 999 です。債務免除益は特別利益になります。 ただ、貴社が実質的に倒産直前の状態ならば、繰越欠損があるはずですから、それと帳消しで課税は無いと思いますが。 先輩の会社が心配ならば、事実上だけでなく実際に倒産させてしまえば貴社への債権放棄はその時点で損金参入が可能になり、税金は帰ってきます。 両方を考えたらそうしたほうが良いのではないですか。 倒産というのはすべてをご破算にしてゼロにすることです。 ゼロはマイナス（債務超過)より良い状態です。 先輩の会社の取締役であったことは関係ありません。法律上独立した法人同士の貸し倒れの話で、役員としてのhammodoさんに何か重大な過失でもあればまた話は違いますが、倒産は犯罪ではありません。よくある経済的な失敗のひとつに過ぎません。
補足
早速のご回答有り難うございます。で、次なるご質問ですが １．繰越欠損があるはずですから、それと帳消しで課税は無い…については、ここ３年程無申告で、白色申告です。現在税務署と首ったけで処理中でが、負債は２１年度単年度でもはるかに多いです。 ２．事実上だけでなく実際に倒産させてしまえば貴社への債権放棄はその時点で損金参入が可能になり、税金は帰ってきます。…とありますが、会計年度が先輩の会社は４月末で既に済ましている。弊社は１１月末で時期がまだ。時期差は関係なのですか？ その場合、弁護士に依頼して自己破産を申請して破産を認められた場合、つまりこの９月に自己破産申請(弁護士と相談したら４ケ月程かかるとの事、つまり２３年１月頃認められる)した場合は、どうなりますか？
お礼
ご回答有り難うございました。