※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:刑事事件に於ける「被疑者の権利」に関しての疑問です。)
刑事事件における被疑者の権利に関する疑問
このQ&Aのポイント
刑事事件における被疑者の権利について、アメリカと日本の違いや弁護士の同席権などについて疑問があります。
日本の取り調べでは弁護士の同席は許されないのか、また国選弁護士の保護も受けられないのかについて知りたいです。
裁判員制度下では被疑者の取り調べ時に撮影されたビデオが使用されますが、被疑者が独自のビデオで反論することはできるのか、また被疑者自身が撮影する権利はあるのかについて疑問があります。
刑事事件に於ける「被疑者の権利」に関しての疑問です。
刑事事件に於ける「被疑者の権利」に関しての疑問です。
1. 米国ではミランダ権利条項により、法執行官は逮捕した人に対し、質問をする前にまず以下のこ
とを告知しなければならないとされている。
黙秘権があること
発言内容はどの様なことでも、その後逮捕された者にとって不利になるよう使用されることがある
質問に答える間、弁護士を同席させる権利があること
弁護士を雇う経済的余裕がない者には国選弁護士が任命されること
「日本」ではこのような告知は一切為されていない様に思いますが事実はどうなのでしょうか?
2. 上記に関連して、「質問に答える間、弁護士を同席させる権利がある」「弁護士を雇う経済的余
裕がない者には国選弁護士が任命される」の2項ですが、「日本」では取り調べに際し弁護士を同
席させることは出来ないのでしょうか? また、国選弁護士は裁判に際して選任されるも
のであるため、取調べに際しては国選弁護士の保護を受けられないと言うのは事実でしょうか?
3. 最近の裁判員制度の下では、被疑者の取調時のもようを自白時を含めて判り易いように編集し
たビデオが検察側によって使用されていますが、被疑者は取調べ側が撮影した取調時のすべての
ビデオを事前に入手し、独自に編集したビデオで反論することは出来ないのでしょうか?
また、裁判員裁判か否かを問わず、被疑者は自己を守るために独自のカメラにより全取調時を
撮影する権利がないのでしょうか?
4. 決定的証拠が無く、被疑者が黙秘を続けた場合、最長何日間被疑者を勾留出来るのですか?
また、1日あたり何時間まで取調を受けなければならないのでしょうか?
テレビや映画では朝早くから夜遅くまで取調を続けられ、朦朧となった意識化で早く楽になれと言
われて自白させられ冤罪となるケースが多々ありますが、事実を知りたいのです。
お礼
細部にいたるまでご教授いただきまして有難うございます。 感謝申し上げます。