- ベストアンサー
婚約不履行の訴訟についての弁護士対応は適切か
- 婚約不履行の訴訟を起こしている者が、弁護士の対応に疑問を抱いている。
- 被告の主張に対して弁護士が追及しなかったことや、相手の主張に鵜呑みにされるのではないかと不安を感じている。
- 弁護士の実力や経験に疑問を抱いており、一審敗訴の場合は弁護士を変えることを検討している。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃４です。 お礼ありがとうございます。 私の裁判ということですが、民事訴訟が２件、調停が１件でした。 現在は民事訴訟が１件、調停が１件です。 相手はすべて元主人です。 一つは内縁の関係で７年弱暮らしてきましたが、元主人がＷ不倫をして慰藉料請求ということで、示談、調停、裁判と進行しました。 裁判になると、yuji-yuri さんと同様、元主人は内縁を全否定してきました。 内縁と慰藉料を勝ち取るために私もいろんな証拠を提出しましたので、yuji-yuri さんのお気持ちがよくわかります。 この裁判は裁判官からの強い勧めがあり和解で終了しています。 もう一つの民事訴訟は私が代表をしている会社が、元主人に対してお金を支払うように請求している裁判です。判決になり、一部認容判決になりましたが、裁判官が元主人側の主張を退けたのにも関わらず、こちらの言い分が一部しか認められなかったということで、高等裁判所に控訴しています。 調停は、財産分与です。 元主人側がかたくななので、不調で終わり審判になりそうです。 かいつまんでお話しするとこんなかんじの裁判です。 参考になりましたら幸いです。
その他の回答 (5)
- megomama
- ベストアンサー率54% (153/281)
#4です。 お礼ありがとうございます。 写真拝見しました。 教えていただいたＵＲＬの方には回答できないようですのでこちらから再度です。 こちらでいきさつを知っているのと、たてづめ？たてづめらしき指輪なのでただのファッションリングには見えませんね。 たてづめの指輪を普段はめるには引っかかったり邪魔になったりしますので日常的にははめません。 ファッションリングならもっと出っ張りがないものを選びます。 ですから、特別な指輪だと思います。 これ、女性側からの意見です。 テイファニーから婚約指輪と証明が出されているのですし、担当する裁判官が男性、女性、年齢でどう見るかというものありますが、男性でそこそこ年齢が行っている裁判官なら証拠として採用してくれると思いますよ。 私が元主人からもらって裁判所に証拠として提出した指輪の写真は、もっとちんけでした。 ちなみにたてづめの指輪でした。
お礼
何度もすみません。回答ありがとうございます。 たてづめ・一粒ダイヤの指輪です。 あれで婚約指輪でなければ、何がエンゲージリングなのでしょうか・・。 裁判官に全て私からの視点からですが事情は説明しています。 信じていただけたらうれしいのですが・・。 ちなみにmegomamaさん、元ご主人ということはどのような裁判だったのでしょうか？ 差し支えなければお話いただけたら幸いです。
- megomama
- ベストアンサー率54% (153/281)
悩ましい問題が続いていますね。 本人尋問で激しいアクションで相手方を尋問する弁護士さんですか。 裁判の内容にもよるとおもいます。 ご質問者さまの弁護士さん、私の弁護士さんに似ています。 本人尋問のときにこちらで提出したメールについて相手に聞かないのかと裁判官から言われて初めて尋問してましたから。 そうしたら、見たらわかるからと答えていました。 結局のところ和解で終わった裁判です。 指輪については判例などをみても強力な証拠となります。 内縁の関係でしたが証拠として１０数万のそんなに高価ではない指輪を証拠として提出しました。 話がそれましたが、準備書面、陳述書がしっかりしていたら本人尋問で相手側を滅多打ちにすることもないかも知れませんね。 裁判はお願いする弁護士さんもそうですが、裁判官にもよっても大いに違いますからね。 相手の弁護士さんは自分側が有利に進むように一生懸命なように感じます。 余談ですが、民事訴訟って、原告側の勝訴率は７割くらいだそうです。(一部認容判決も含めて) 弁護士さんに不信感があり、判決次第では控訴も辞さない。 弁護士も解任して新しく別の弁護士に依頼したいということは可能ですが、下記のＵＲＬを参考になさってください。 http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2lawyeraf.html 私も別の裁判をただいま控訴中ですが、上記した本人尋問のときに裁判官から指摘を受けた弁護士さんにそのまま依頼しています。 書面のテクニックはピカ一ですし、何より一審、二審とも着手金や裁判費用など裁判が終了してから精算するという契約になっていますので、逆に弁護士さんを変えられない状態なのです。 心が乱れる日々を送っていると思いますので、まずは少しでも心穏やかになれますように。
お礼
回答ありがとうございます。 本当に、悩ましい気持ちを抱えています。 結審が１０月半ば・・。それまでどうなるか、分からない。 URL、以前に見させていただきました。 事情があり、早いうちに結論を出したいと思っているので・・。 新たに法律相談に行こうかなという気持ちもあります。 書面のテクニックがピカイチ・・素晴らしいですね。 こちらはどうでしょうか。分かりません。 もしまた回答下されるようでしたら、以下の質問も見ていただけませんか？？ http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6112168.html 私の指輪とほぼ同じものなのですが・・。 反応に驚いています。こちら側のほぼ唯一の証拠なのに。 しかも、当方弁護士、 現物を証拠として提出しなかったのです。 「ティファニーのホームページで、カラット数は違うが同じ種類のものを出した」 これでいいのでしょうか？ 写真と実物では、やっぱり印象が違います。 一応、ティファニーからエンゲージリングであると言う旨の証明書は、 出していただきましたが。
- bobo1019
- ベストアンサー率72% (36/50)
#1です。 常識で考えて、単なる男友達から「ティファニーにのエンゲージリング一粒ダイヤ」を受け取るでしょうか？ 本当に「ただのファッションリング」であれば、証拠として相手方が提示するはずです。 裁判官は、それなりに判断しているはずです。 （婚約指輪は、婚約の証拠ですから） メールを消去なされた、とのことですが、復元は可能な場合がありますので、専門業者に問合わせてみては如何でしょうか？（PCメールは、ほぼ復元可能です。携帯メールも警察などでは、復元していますので、専門業者なら復元できないでしょうか） 最悪、敗訴した場合は、メールの復元を新たな証拠として控訴審で提示できます。 また、婚約指輪と認められなかった場合は、控訴審では相手方に指輪の提示を求めるなり、購入店で証拠（販売履歴など）を取得することは、できないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 別質問にて、実物の写真を提示しました。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6111381.html 辛口な、いやある意味で当然の回答が寄せられていますが。 「ティファニーのエンゲージリングである」という証明は 購入店に情報開示し、証拠として提出しています。 被告は、「婚約指輪だとその証拠を見て、初めて知った」と 言っていましたが・・。 メールは携帯でやり取りしており、復元は出来ないそうです。 相手の言い逃れ、できるのでしょうか・・・
- senki-sakubou
- ベストアンサー率42% (169/394)
弁護士にも力関係や当たり外れは当然あります。 どうにも相談者さんの担当の方は性格的に弱気な方のよう感じます。 もしくは、とても合理的な方ですね。 しかしながら、裁判官は弁護士がやり込めた内容を 全て判断材料にするとは限りません。 性交渉が強制と言うならレイプとして訴えるだろう。普通。というのも 弁護士に言われるまでもなく疑うでしょう。 結論的に裁判官は「合理的な証拠」を重視します。 裁判官の心証を良くする材料として相手の主張を恫喝まがいな口調で 叩き潰す弁護士もいるでしょうが、それは証拠や立場が弱いなどの 理由で駆け引きとして行なうものです。 相手をやり込める必要がないくらい証拠が揃っている と判断しているのではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞弁護士にも力関係 他府県でも、あるのでしょうか？ ネットで調べられる限りの情報では保険会社に対し勝訴した、 程度しかわかりませんでした。 ＞とても合理的な方ですね。 ならいいのですが・・。 ＞相手をやり込める必要がないくらい証拠が揃っている と判断しているのではないでしょうか？ 性交渉の件は、理解できました。 他にも陳述書と尋問と主張が変わっているところがあります。 そういう矛盾点は、あえて指摘せずともいいのでしょうか。 よろしければ再度の回答、お願いいたします。
- bobo1019
- ベストアンサー率72% (36/50)
ご質問の回答ではないですが、一審で勝訴を勝ち取ってください。 私も婚約破棄で法律相談中です。 私の証拠は、 ・親や親族への紹介（その際の写真あり） ・第三者への紹介（その際の第三者の記録文章あり） ・結婚後の不動産の購入（婚約破棄される１年前から2人で相談したメールあり） ・結婚の意思（メールで結婚に対する話題のメールが４０通以上あり） を持参したところ、勝訴確実と言われ、契約し、内容証明を送付しようとしている者です。 質問者様の婚約破棄の証拠は、 ・双方との親に会った（その際の写真もあり） ・婚約指輪を渡した ですよね。 婚約破棄の証拠としては、十分だと思います。 それが一審で敗訴となると、弁護人を変更することもですが、 下記の点も考慮して控訴しなくてはなりません。 一審で勝訴できる条件ですので、一審勝訴を目指してください。 控訴するには、 一審での判決理由を見て、相手はどういう理由で勝ったのか？ 一審でこちらが強く主張した部分はどう判断されているのか？ 一審の判断はおかしくないか、二審で、新たな証拠を提出する余地はあるのか？ 二審で争った場合ひっくり返る見込みはあるのか などを、弁護士の見通しも踏まえ、控訴するかどうか判断することになます。
お礼
ありがとうございます。 bobo1019さんの証拠は、かなり強いですね。 私は一旦気持ちの整理をつけようと、メールや手紙を全て処分してしまったので・・。 「双方との親に会った」ことは、向こうも認めています。 ただ、「友人として紹介された」と抗弁してきました。 尋問も終わってしまったので、後は何もできることがありません。 判決の日を待つばかりです。 にしても、bobo1019さんは本当に証拠がそろっていて、うらやましいです。 相手側がどんな言い逃れを考えているのか、聞きたいです。
お礼
結局、敗訴になってしまいました。(全面敗訴) ありがとうございました。