- ベストアンサー
迷惑防止条例で逮捕、拘留中。弁護士に不信感。
- 迷惑防止条例により逮捕され、拘留中の状況について不信感を抱いています。弁護士との示談交渉も進んでおらず、被害者の言葉をオウム返しにするばかりです。
- 示談成立を目指していますが、被害届を取り下げたくないという被害者の意向も理解しています。病気であるため減刑を望んでおり、精神鑑定も遅れています。
- 被害者には罪はなく、彼自身がその場で認めているのにも関わらず、拘留されています。弁護士との意思疎通も難しく、先行きが不安です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちょっとよくわからないのですが、まず弁護士さんは私選でお願いしてますか? 当番弁護士の事が書いてありましたが当番弁護士が示談交渉まではしてくれません。 依頼者から金もらってないんだから当たり前です。 拘留は、された場合20日は普通です、というより10日で済む事の方が少ないはずです。 裁判所は安易に拘留延長を認めますから。 統合失調?それからまず疑う必要があります。 精神科の医師は、自分の利益のため薬を多発する医師が多数います。 精神科の処方する薬でおかしくなっている人はいっぱいいます。 しかし裁判、司法関係では薬が原因だった?統合失調だった?を立証しない事には被疑者が全て悪者です。 精神鑑定で統合失調だったと鑑定医に言わせるのは宝くじを当てるほどの確立でしょう。 一番の近道は、示談する事(無意味なんてとんでもない!起訴されても大きな意味があります)鬱?精神的疾患の診断書で弁護士から検事に不起訴交渉してもらう事です。
その他の回答 (2)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
弁護士に代理委任するということは事件に対する指揮権を委ねるということです。勿論、委任者の意向は最大限尊重するでしょうが、進行の差配は弁護士の専権になります。何故なら、まわりが勝手に動くとうまく行くことも行かなくなるからです。特に加害者被害者事件では相当部分を感情が支配するから尚更です。 弁護士の対応が最善かどうかはわかりませんので、あなたが期待しているように物事が進行できていないと考えているのであれば解任すればいいと思います。 ただ、示談の交渉頻度を上げたり、(あなたからの)謝罪を申し入れたからといって、相手の感情が納まるというものでもないでしょう。そういう意味で、相手次第の部分もありますから焦ってもしょうがないところがあると思います。 私も、「私が疲れているようだからよく休んでくださいとのこと。」は適切なアドバイスだと思います。
お礼
彼のお父さんが出す予定だった示談金も、示談交渉が成立すれば、さらに弁護さんにも30万円です。総額にすると庶民にとっては大金です。 お父さんとしても、双方の要求を伝えるだけの弁護士さんに不信感を抱いていたので、お金を支払う立場としては、出したくなくなるのも当然だと思います。今日被害届けを取り下げてもらわない限り示談は受け入れられないと弁護士さんに言ったそうです。 刑事罰を望むのであれば、被害者の方も納得されると思います。 また納得されないならば民事訴訟に移行すると思いますし。 いづれにしても、お金というものは満足して支払いたいものですものね。 彼自身が判断力も経済力もあれば、問題のない話しなのですが。。。 ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 確かにおっしゃるとおりですね。 あまりにも事務的で白黒ってどういう意味だ?と思ったので、滅多に他人に感情を荒立てないわたしにも辛辣な物言いだったので、被害者の方の感情も逆なでしてるのでは?と、不安になりました。 冷静なのと事務的なのとは違うと思うのです。 弁護士さんにしてみればやる気も起きない面倒で些細な事件かもしれませんね。 最初から病気のセイだと訴えてても、わたしが診断書をお願いしなければ、病気のことは関係ない、検察も病気には取り合ってくれないといって、何もそこのアドバイスはいただけませんでした。 彼の名誉を守りたいんですか?と言われたときには、びっくりしました。 社会的名誉なんて、今の彼には何もないのに。 愚痴ですね。 解任してもまた弁護士さんを雇う費用も、後から支払う能力もありません。 庶民はこういうものなのですね。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
病院の診断で、「診断書」を書いてもらいましょう。 相手が「刑事罰」を望むのであれば、「示談」は無意味になります。 相談者さんが、できることは「彼が精神疾患」である証明を用意して、事件当日の精神状態が「正常」では無かったことを裁判官に提出できる様に準備してください。
お礼
明日、ようやく精神鑑定です。 今日の面会の様子では、薬がうまく効いているようで、かなり元の彼がいて嬉しかったです。 裁判官は、私の調書も見るでしょうし(事件直前または事件中は、わたしと電話していました)診断書も提出したし、あとは、思いつくかぎりの正常ではなかった事実を集めてみようと思います。 ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 診断書は書いてもらい、今日検察に提出するとおっしゃっていました。 ただ最後に直接彼を受診したのは、5月末でそこから急激に病状が悪化しました。 ただのうつ病ではないと様子を見ていたのですが、事件当日の前の日、裸でマンションロビーに出てしまい、警察に通報されてしまったので、それを聞いて、事件の次の日に病院へ連れて行く約束をしていたところだったのです。(ちなみに彼は家の中では裸でいつも居ます) なので、直前の診断書はありませんが兆候はあったとのことなので、「統合失調症(疑)」という診断書です。効力なさそうですね…。 刑事罰を受ける上で、示談が成立しているかいないかだけでも(被害届は取り下げなくても)有効だと弁護士さんは言っていたのですが、示談が無意味なら民事に掛けてもらったほうがよいということでしょうか?
お礼
判例をいろいろ調べてみました。 最悪実刑8ヶ月です。事実は私と彼の状態を見ていた人しかわかりませんが、映画で見るような何人もの人が証言台に立つような事件でもないんですよね。 彼は懲役も覚悟してると言っていました。私ができるだけ彼の心のケアをしつつ、病気の悪化だけは避けるようにしていきたいと思います。 ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 当番弁護士さんにそのまま継続して、示談交渉手続きを依頼しました。 着手金もお支払いしています。 そのときに、こちらの最低お支払いできる額を伝えてありました。 薬の件については、そのまま薬漬けにされて、2度と通常生活に戻れなくなる…なんて話しも聞きますよね。 私もそこを最初に疑ったのですが、彼の経過をずっと間近で見てきて後付けながら予兆はあったし、現状は薬でしか治療方法がないことを知り、途方に暮れました。 また、検索して調べたところ、彼がそのような状態になったのは、急激な薬の投薬と急激にやめたことが確実に原因だと思っています。 またも質問で申し訳ありませんが、病名だけの診断書だけでなく、治療経過も詳しく書いていただいた方がよいのでしょうか? 治療時はうつ病と言われていたのと、ついに仕事に行けなくなる前の半年間は、体力仕事なのにほとんど休みももらえず、寝に帰るだけ(泊まりで車の中で仮眠というのが続くことも…)という極度なストレスを受け、通院もできない状態で、通院記録もこの1年の間には2~3日しかないと思います。 ちなみにその職場は1年働いたのですが、その前にもその病院に通っていました。 また、被害届の取り下げをしてもらわなくても、示談だけでもかなり有効なのでしょうか?