- ベストアンサー
夫が迷惑防止条例でつかまりました
昨夜、夫が迷惑防止条例違反でつかまりました。夜の、混んだ電車の中で、女性に触ってしまったのだそうです。今も留置所にいます。 そういったことをするような人ではないので、今でも信じられない気持ちでいっぱいです。しかし、今日、本人に面会することができ、きいたところ自分が悪いと認めています。詳しいことは話してくれず、細かい経緯はわかりません。被害者の女性にはたいへん申し訳なく思っており、本人もたいへん反省しています。 質問は、夫はこれからどうなるのでしょうか？警察の方によれば、明日検察にいって検事さんと話をして、そのあとでないとどうなるかわからない、とのことでした。 また、当番弁護士の方が今日きてくれて、夫と話をしたそうなのですが、その弁護士の方に夫は依頼しなかったそうです。（警察の方にききました）弁護士に依頼する、しないでその後がかわってくるのでしょうか。 これまでの質問を拝見したところ、「示談」というお話がありましたが、これはどういったもので、どういうタイミングでするものなのでしょうか。 いろいろ質問してすみませんが、よろしくお願いいたします。法律に関する知識も経験もまったくなく、大変混乱しております。よろしくお願いいたします。
- mamarattii
- お礼率92% (58/63)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- matthewee
- ベストアンサー率74% (261/350)
この回答を読まれるときには、既に警察から釈放されているかもしれませんが…。 No.１の回答の補足に書かれていたように、「手の向きをかえたときに、（満員電車が揺れて）ちょっと触ってしまった」という偶発的な状況であれば、故意に痴漢行為をしたわけではないので、“えん罪”の可能性があると思います。 その意味から今回の事案について、ご主人を加害者、相手の女性を被害者と決めつけるのは早計です。 「プレジデント」誌の記事を下記に貼っておきますから、読んで下さい。 http://www.president.co.jp/pre/20020930/005.html 今、この記事にあるように、何の悪意もないサラリーマンが、電車の中で痴漢えん罪事件の被疑者に仕立てられるというケースが少なくないのです（＝高裁で逆転無罪という判決も出ています）。 被害者を名乗る女性と早急に示談をすることについて、結論を急ぐべきではありません。ご主人が“えん罪”の汚名を着せられている場合もあるからです。 迷惑防止条例違反で送検された場合、検察での対応は起訴、略式起訴、不起訴（起訴猶予）処分のいずれかになりますが、略式起訴の場合は「罪を認める代わりに罰金刑に処する」というものなので、必ず被疑者に了解を求めてきます。 無罪を信じるなら、略式起訴を拒否して、公判を開いてもらうように検察官に言うことになります。 迷惑防止条例違反の場合、法定の最高刑は「１年以下の懲役または５０万円以下の罰金」となっていると思いますが、「ちょっと触ってしまった」程度であれば、最悪の場合であっても略式起訴されて罰金５万円～１０万円だと思います（＝罰金刑でも、いわゆる「前科」ですが）。←量刑については、確証はないのですが…。 突然の事件なので、冷静にはなれないかもしれませんが、少し落ち着いて、状況を把握し、目的を明確に考えるべきだと思います。 無罪を主張するのか、罪を認めた上で不起訴（起訴猶予）を狙うのかということです。 被害者を名乗る女性に慰謝料名目で金銭を渡して示談にしても、迷惑防止条例違反は親告罪ではないので、刑事手続きが止まるわけではなく、今回の事案ではそれほど実効性があるとは考えられません。 ご相談先として、東京の場合には弁護士会が運営している「法律相談センター」があります（下記、参考URL参照）。「有料相談」の相談料は、原則として30分以内5,250円（消費税込）で15分毎に延長料金2,625円（消費税込）を基本としているそうです。 http://www.horitsu-sodan.jp/ お住まいの都道府県の弁護士会にも同様の窓口があると思いますので、「法律相談センター」ＨＰなどもご参考にされて、探してみて下さい。
お礼
丁寧かつわかりやすいご回答をありがとうございました。
補足
みなさま、親身なご回答とアドバイスをありがとうございました。 おととい（２２日）に釈放されて家に帰ってきました。私は、２２日に法律相談センターで弁護士の先生に相談し、当番弁護士にもういちど依頼して、被害者の方と示談をして不起訴にもっていく方向で考えておりましたが、同日に夫は略式起訴で罰金が決まり、釈放されてきました。 残念ながら冤罪というわけではなかったようです。 十分反省しているようですし、してしまったことに対する罰ですので仕方ないことと、わたしは思っております。 ところで、不思議なのは当番弁護士としてきてくださった先生からは示談うんぬんの話はまったくなかったということです。「わたしのすることは特になにもないから。。」ということで、その後の手続き等の説明だけだったとのことで、そのあたりが、先のご回答者の方のおっしゃっていた私選と当番の違いなのかな、と思っております。 とはいえ、そのようなことをしでかした本人が悪いにまちがいありません。十分反省はしているようですが、同じ間違いをしないよう、今後は私も気をつけていきたいと考えております。
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
- kaku18
- ベストアンサー率31% (27/85)
弁護士は当たり外れがあるのは事実ですが付けた方がいいです。 しかも余裕があるのでしたら国選弁護ではなく私選弁護の方が好ましいです（国選弁護人は人にもよりますが報酬額が極めて低廉（交通費だけで足がでるような金額）なので必要最小限のことしかして貰えない場合が多いと聞きます）。 で、すべきことは示談を取り付けてそれを検察に提出して起訴猶予を勝ち取ることです。起訴されて正式裁判になってしまえば示談を取り付けても意味がなくなります（情状として考慮される程度）。正式裁判になってしまえば下手すればさらに長期間の勾留により甚大な影響を被る危険性があります。 とにかく早く被害者の方に誠意をもって謝罪して示談に至るよう努力されることをお勧めします。
お礼
わかりやすいご回答ありがとうございました。 弁護士さんに依頼したいと思います。
補足
私選弁護士を依頼する場合、どのように探したらよいのでしょうか？電話帳やネットで探して、近くの事務所に依頼するのでしょうか。いい方を探すにはどうしたらいいのでしょうか。
- jiko2005
- ベストアンサー率39% (36/92)
ご心痛お察しします。 迷惑防止条例違反で初犯かつ、犯行を否認されていないようでしたら、(法律上は原則48時間以内ですが）すぐに検察庁に送検されて、検事による取調べの後、略式起訴→罰金刑で済むと思います。弁護士はいるにこしたことはないのですが、金銭的な面もありますし、犯行を否認しているわけでもないので、そんなに急ぐ必要はないかと思われます。仮に正式裁判になったとして、自分で弁護士に依頼することができなくとも、国が弁護士をつけますので心配はいりません。 やってしまったことは仕方がないので、あとは警察・検察の取調べには素直に応じるよう旦那様に伝え、一刻も早い釈放に力を注ぐべきです。場合によっては、検事の裁量で釈放ということもありえます。奥様は、1人でいる旦那様の心の支えになってあげてください。（怒るのはあとからでもできます） 相手との示談については、まず、示談の前に、迷惑をかけたことに対する誠心誠意の謝罪が必要ではないでしょうか？謝罪は何度してもかまいません。示談は相手方の協力があって成り立つものです。相手が応じなければ民事裁判る可能性もあります。
お礼
ご回答ありがとうございます。本当はまだ夫がそんなことをするなんて信じられないので、怒る気持ちになれません。このあとどうしていったらいいのか考えることで頭がいっぱいです。被害者の方には誠心誠意おわびしたいと思います。
補足
弁護士を依頼しないと、謝罪しようにも被害者のかたの居所がわからないので、やはり依頼しようと思います。
お礼
丁寧かつ親身なご回答をありがとうございます。 なにをどうしたらよいのか混乱しておりましたが、少し道筋がみえてきました。
補足
どうも、手の向きをかえたときにちょっと触ってしまったということのようです。 今日起訴か不起訴かが決まるのかと思い、あわてていたのですが、さきほど警察に問いあわせたところ、今日は事情聴取だけだそうです。やはり被害者の方の連絡先は教えていただけず、弁護士を頼まないと知ることはできないそうです。 なぜ昨日きてもらった弁護士さんに頼まなかったのか不明ですが、「必ず頼むように。」と警察の方に夫への伝言を頼みました。こちらでも弁護士さんをあたってみようかと思います。 会社には病欠で連絡してあります。 （余談ですが、警察の担当の方がとても優しいので、わたしとしては意外で、助かっています。） 起訴不起訴が決まるまではふつうどれくらいかかるものなのでしょうか。また、夫はいつごろ家に帰ってこられるのでしょうか。。