• 締切済み

猟銃は日本に必要ですか?

猟銃は日本に必要ですか? 昨日、猟友会が、またまた銃で人を撃ちました!! むかしから事件ばかりおこしてる。 麻酔銃では駄目なんですか? 将来の危険性について。 1 猟銃で、猟友会メンバーあるいは身内が町中で銃を乱射させる可能性。 2 猟銃で、天皇陛下などの重要人物が撃たれる可能性。 どう思いますか?

みんなの回答

  • mitu0129
  • ベストアンサー率3% (21/626)
回答No.30

生計を立てている人の身になれば分かることです。

  • 19111911
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.29

何度か「自衛隊に任せたい」とおっしゃってますが、 自衛隊に任せたところで同じですよ? 実弾を発射するんですから少なからず事故は起きます。 職務的に「銃を撃つ人」だからといって事故が減るなんて安直すぎる。 しかも猟には専門知識や経験が必要で 自衛隊で学ぶ射撃訓練やストーキングでは 突然野生動物の捕獲任されても無理です。 猟犬の扱いすらわからないでしょう。 自衛隊の訓練中に死亡事故が起こるんですから 山岳地帯で実弾を使って野生動物を追えば それが自衛隊でも事故は必ず起きます。 それから、実際の射撃の腕は自衛隊にはあまり期待されないほうが良い。 若さや体力はあるが、実弾の発射数は極めて少ない。 特に、動物などの「動的な標的」は彼らには普段ほとんど撃たないでしょう。 いつも静止している的しか撃ってませんからね。 その点、普段から真面目に射場に赴いているシューターは 年間で1万~3万発程度は撃ちます。 私はクレー射撃のシューターで、競技者としてトップレベルを目指していますが 動的な(空飛ぶ)標的を1日平均でも82発撃ってるわけです。 ライフルシューターは300メートル先の的にコイン程度に弾痕をまとめます。 普通に、自衛隊のトップレベルの隊員よりずっと射撃がうまいわけです。 自衛隊員が射撃の名手なら、オリンピックのライフルや散弾銃の射撃競技は 自衛隊員が日本人のトップを独占しているでしょう。 でも実際は自衛隊員の「じ」の字も出ません。 有害鳥獣駆除に必要性を認めるなら民間のシューターに任せたほうが絶対良い。 もっかい言うけど、自衛隊や警察は決して射撃はうまくないですからね。 ただ言えるのは、結局、事故は誤射なんですよね。 ですから年配シューターについては特に更新頻度を半年単位にするとか 許可取り消しの基準をもう少し厳しく設定し、細かい検査などもするとかすれば良いかもですね。 腕はあるのに誤認での事故ってのが多い気がします。

回答No.28

なるほど猟銃が嫌いという事ですね。猟銃殺人を 憎んでいるのですね・・・なら犯人を憎むべき。 スナックで猟銃を用いて何人も殺した殺人犯が 居ました。韓国系朝鮮半島人の金嬉老です。 中国人殺人犯も目立つ。 猟銃より、朝鮮半島人や中国人 を日本から叩きだせ!

  • haraite
  • ベストアンサー率0% (0/10)
回答No.27

No.25です 私の回答ごときに反論できないようでは、こんな問題を提起しても意味がありません。 郵便を使うといわれてますが、他人への迷惑にしかならないからやめたほうが良いですよ。 当然、ここにも来ないほうが良いでしょうね。 あなたのような人にとっては、他人の反論は不愉快でしょうから。

noname#117371
noname#117371
回答No.26

山で自衛隊員が自衛隊員を誤射で射殺したらどうするの? 回答願いたい。 >子供にあたるかもしれませんよ。気をつけてね。 自衛隊員が子供を射殺したらどうするの? 回答願いたい

  • haraite
  • ベストアンサー率0% (0/10)
回答No.25

それを言ったら、俺はネットだって必要ないと思いますよ。 ・猟友会の事故などよりもはるかに高い確率で犯罪活動の温床になっている。 ・子供にとっての悪影響もある。 ・ネットで育った世代は、他人に対する礼節に欠ける人も多い。 だから、インターネットなど日本から廃止してしまえ! …となれば、当然反論だってありますよね。 ちなみに猟銃を持つための資格、猟銃の保管方法、猟銃所持の手続きってご存知ですか? もしご存知なければ、それを調べられて、それに対して否定するべきだと思いますよ。

gcqd75ce
質問者

お礼

悪いが、ここで討論しても意味がない。 この掲示板は、変ですね。 以後、使用しません。 郵送で活動しますんで。 猟友殺人会さん>>子供を撃たないようにしてね。

  • ringox
  • ベストアンサー率27% (66/238)
回答No.24

人を殺そうと思ったら、包丁でも殺せますよ。秋葉殺傷事件も刃物でしたね。 大阪池田小学校無差別殺傷事件も刃物でしたね。 包丁は、自分にとって必要だからなくしてはだめだが、 銃は自分には必要ないからなくせというのは自分勝手な意見であり、偏見です。 偏見ついでに、パチンコ、競馬、宝くじなどのギャンブルすべて禁止を主張したら? 飲酒も事件を引き起こす可能性があるので、禁止を主張してみたら?、 喫煙は百害あって一利なしで、受動喫煙も問題だから、販売全面禁止を主張したら? アダルトビデオの販売も禁止、映画、テレビその他、男女問わず下着姿になることも禁止を主張したら? さらに貧富をなくすために私有財産を否定して配給制度にしましょうか? 毎週一度みんな集まってドブさらいしましょうか? 学校も落ちこぼれなくすために成績上位者は学習禁止をさせ落ちこぼれが理解するまで授業ストップさせましょうか? 何を馬鹿なことを言っているんだ?って思われるでしょ? でも、気づかないでしょうが、銃なんて不要だという意見と同じなんですよ。

gcqd75ce
質問者

お礼

愛知県警に相談しました。 Q1 近所の猟銃を所持している方が、意味の判らないことを言ったり、酒を飲んで大騒ぎしたりします。 所持している銃を使用して犯罪を犯すのではないかと心配しています。 A1 直ちに、最寄りの警察署、交番等に連絡して下さい。  また、現に危害を及ぼすなどの緊急性のある場合は、直ちに、110番通報をお願いします。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、必要な対応をします。 一覧に戻る -------------------------------------------------------------------------------- Q2 近所の猟銃を所持している方の自宅で、よく家庭内で喧嘩をしている様子が伺えるのですが、銃を使ったりしないか心配しています。 A2 最寄りの警察署、交番等への通報をお願いします。  また、現にけんかをして緊急性のある場合は、直ちに、110番通報をお願いします。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、事情聴取や必要な対応をします。 一覧に戻る -------------------------------------------------------------------------------- Q3 近所の猟銃を所持している方の行動について、いろいろな話しを聞いたりして心配です。どこに相談すればよいでしょうか。 A3 最寄りの警察署、交番等へご相談ください。  「病院へ入院した。」、「猟銃を車の中に置いたままにしている。」等のどのような話しでも結構です。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、事情聴取や必要な対応をします。

  • veryvaoh
  • ベストアンサー率25% (4/16)
回答No.23

えー、自衛隊に駆除をお願いしたら・・・とありましたが、 自衛隊員による、 1 猟銃で、自衛隊員が町中で銃を乱射させる可能性。 2 猟銃で、天皇陛下などの重要人物が撃たれる可能性。 もありますのでねぇ、? また、その地域の者でないと山の地理や現場の状況は十分把握できないので、ヒョッと他所から自衛隊員がやってきてイノシシやクマを撃つなんていうのはまず無理でしょうし、余計に危険です。 また、狩猟をされている方はある程度、趣味や楽しみでやっている部分もあり、だからいいんですよ。もし猟師さんがいなくなって、自衛隊や警察官を仕事として投入するとなると、大した成果が挙がらない割に、かなりの予算(税金)が必要だと思います。

gcqd75ce
質問者

お礼

愛知県警の見解。 Q1 近所の猟銃を所持している方が、意味の判らないことを言ったり、酒を飲んで大騒ぎしたりします。 所持している銃を使用して犯罪を犯すのではないかと心配しています。 A1 直ちに、最寄りの警察署、交番等に連絡して下さい。  また、現に危害を及ぼすなどの緊急性のある場合は、直ちに、110番通報をお願いします。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、必要な対応をします。 一覧に戻る -------------------------------------------------------------------------------- Q2 近所の猟銃を所持している方の自宅で、よく家庭内で喧嘩をしている様子が伺えるのですが、銃を使ったりしないか心配しています。 A2 最寄りの警察署、交番等への通報をお願いします。  また、現にけんかをして緊急性のある場合は、直ちに、110番通報をお願いします。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、事情聴取や必要な対応をします。 一覧に戻る -------------------------------------------------------------------------------- Q3 近所の猟銃を所持している方の行動について、いろいろな話しを聞いたりして心配です。どこに相談すればよいでしょうか。 A3 最寄りの警察署、交番等へご相談ください。  「病院へ入院した。」、「猟銃を車の中に置いたままにしている。」等のどのような話しでも結構です。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、事情聴取や必要な対応をします。

noname#117371
noname#117371
回答No.22

PUTAROです 質問文には 1 猟銃で、猟友会メンバーあるいは身内が町中で銃を乱射させる可能性。 2 猟銃で、天皇陛下などの重要人物が撃たれる可能性。 と書かれていますが、いつの間にか「子どもが云々」に話がすり替わってま~す!! 猟銃で1年に一体子どもが何名殺されているのでしょうか? 具体的なデータ、根拠、出典先の提示をお願いしま~す!!! それとも、真偽のほどが全く不明のその「噂」やらとかを本気で信じ込んでいるのでしょうか? 或いは、単なる個人的な「思い込み」でしょうか?? この回答#22で「求釈明」を主張しま~す。 「求釈明」しているのですから、それに対しての次回反論の主張で証拠提出をしないと説得力がありません 質問者が「子どもが云々」につき証拠は出せない、それを求めるのは「悪魔の証明である」よって#22の回答の「求釈明」に対し反論の主張はしない、とのことであれば、質問者は何らの証拠もなくここに回答した皆さんの回答に対する「認否・争う」につき証拠の提出すらできないのですからもはや争う余地はありません。 よって、裁判長!!次回口頭弁論の争点は質問者の上記1、2の質問事項について「争う」との主張のみになります 回答者としては、次回口頭弁論において、1,2の主張につき既に回答が出つくされている。よって、質問者の反論の主張につき「棄却する」との判決を求める。裁判長!!次回口頭弁論で質問者が回答者達の主張につき、今までの主張以外に反論の主張が出来ないのであれば次回で審理を終了、判決をお願いします。 え~、質問者におきましては、本件事案について無為な主張を延々とするのみであるのならば、単に審理時間が伸びるだけであり、審理の時間が無駄に過渡するわけでありますから、無為な主張はせず、次回口頭弁論において新たな証拠が出せないようであれば、早期に口頭弁論の結審にご協力お願いしま~す。

gcqd75ce
質問者

お礼

現実社会の不安。 愛知県警ホームページ参照。 Q1 近所の猟銃を所持している方が、意味の判らないことを言ったり、酒を飲んで大騒ぎしたりします。 所持している銃を使用して犯罪を犯すのではないかと心配しています。 A1 直ちに、最寄りの警察署、交番等に連絡して下さい。  また、現に危害を及ぼすなどの緊急性のある場合は、直ちに、110番通報をお願いします。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、必要な対応をします。 一覧に戻る -------------------------------------------------------------------------------- Q2 近所の猟銃を所持している方の自宅で、よく家庭内で喧嘩をしている様子が伺えるのですが、銃を使ったりしないか心配しています。 A2 最寄りの警察署、交番等への通報をお願いします。  また、現にけんかをして緊急性のある場合は、直ちに、110番通報をお願いします。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、事情聴取や必要な対応をします。 一覧に戻る -------------------------------------------------------------------------------- Q3 近所の猟銃を所持している方の行動について、いろいろな話しを聞いたりして心配です。どこに相談すればよいでしょうか。 A3 最寄りの警察署、交番等へご相談ください。  「病院へ入院した。」、「猟銃を車の中に置いたままにしている。」等のどのような話しでも結構です。  警察官が猟銃所持者宅へ赴き、事情聴取や必要な対応をします。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.21

No.20です。 >民主党さんだけではありませんよ。  あなたが「民主党本部に」とおっしゃっていたのでそう書いただけですが。他の政党にも郵送されているとすれば、そちらも迷惑でしょうね。   >リアルは動いてます。  「real」は形容詞です。現実的な、は動いている? という表現はおかしいです。   >テレビのニュースを見ましょうね。  テレビを見ているだけでは、麻酔銃と猟銃の違い、自衛隊や警官のお仕事と狩猟の根本的な違いにも気がつきません。あらゆる手段を駆使して社会人として最低限の知識を蓄え、人と率直に交わることで論理性を磨きましょう。 >害獣としてる根拠がわかりません。  実際に被害がでているから「害獣」としているのです。ちなみに、農業・林業分野の被害額だけでも年間200億円ほどあります。漁業や対人被害を加えると莫大な額になります。  ここの回答者の皆さんの大半は、具体的な数値や事実を引用してまじめに返答を書いておられます。真摯に受け入れるお気持ちがないのでしたら、質問の名を借りた自説の開陳、意見表明ですね。  なお、「子供」という文字は、(賛否両論あるが)公共機関、すくなくとも福祉目的の分野では「こども」「子ども」という文字にほぼ切り替わりつつあります。「子どもの命を守る」という崇高な目的を標榜する以上、そのへんの動きは常識として掴んでおいたほうがいいと思いますよ。

関連するQ&A