裁判をしてもむなしいのではないかと思い始めています。

質問

裁判をしてもむなしいのではないかと思い始めています。
裁判を前提にこちらでも質問させていただきましたが、
裁判のことを考えるにつれ、むなしい気持ちのほうが大きくなります。

２年以上も前の婚約破棄の件ですが、
慰謝料請求相手に内容証明を送ったところ、相手は弁護士に依頼したらしく
回答書は弁護士から届きました（当方に支払い義務はありません、という内容でした）。
回答書の内容は嘘ばっかりで、もちろん誠意のかけらもないどころが
情けなくて読み返すのも嫌なほどの最低な内容でした。

こちら（ＯＫwave）でも質問させていただいたりもしましたが、
２年以上してから裁判しても裁判官の心証が悪いだけ、というご意見もありました。
（ごもっともです）
内容証明を送るのは確かに遅かったですが、それなりの理由があってのことでした。

負けてもいいから裁判をして、相手に恥をかかせたいという思いで証拠集めなど準備しておりますが、
だんだんむなしくなってきました。

恐らく勝っても費用のほうが高くつきそうなので、自分に入るお金などないと思います。
万が一負けたら裁判費用と弁護士費用がかかるだけです。

でも、それでもいいから裁判をして、うそ、でっち上げだらけの回答書に
証拠をたたきつけてやりたい気持ちもあります。

すべて忘れて前だけを向いて歩いたら？と周りの人はいいますが、
正社員を結婚退職後に婚約破棄され、いまも正社員の職につけていない状況に対しての
せめて逸失利益分くらい払ってもらってもバチは当たらないだろうに・・・とも思います。

この、なんともいえない心境はどうすればいいのか・・・
どなたかアドバイスください。

回答No.1

9071y · ベストアンサー

質問は「なんともいえない心境はどうすればよいのか」でしょうか。
ならば法律のカテではないと思います。
メンタルヘルスか人生相談のカテの方が、的確な回答が得られると思います。

お礼

おっしゃるとおりです。
カテを間違いました。

回答No.2

maimai_san

基本的に裁判は、
個人の感情云々は全く意味をなさず、
証拠の積み重ねで体をなしていくものですから。

婚約破棄に至った経緯（どちらに非があり、それをどう証明できるのか）。
損害賠償請求をする論拠。

それを明確に提示できるのなら、裁判をする意味はありますよ。

できないのなら、無意味です。

お礼

＞それを明確に提示できるのなら、裁判をする意味はありますよ。
＞できないのなら、無意味です。

ありがとうございます。
「裁判をする意味」を良く考えて決めたいと思います。
先日からご回答いただき、ありがとうございます。

先にご回答いただいておればあなた様をベストアンサーに選びたかったです。
ありがとうございましたm(__)m