住宅地図の無断コピー事件というのが起きていますが

質問

地図は著作物なんでしょうか？
「思想又は感情を創作的に表現したものであって，文芸，学術，美術又は音楽の範囲に属するもの」に該当するようは見えませんし、工業製品じゃないかと思います。
どうなんでしょう？

回答No.3

shiga_3 · ベストアンサー

著作権法第10条に地図は著作物として例示されています。
http://www.kyoto-archives.gr.jp/copyright/contents/copyright/004.html
ある地図を基礎として第三者が情報を付加して作った地図（住宅地図など）は「思想又は感情を創作的に表現したもの」である、という見解もあります。
http://www.imasy.or.jp/~ume/copyright-ml/inetmag/internet-magazine-1996-11.html

参考URL：

http://www.kyoto-archives.gr.jp/copyright/contents/copyright/004.html,http://www.imasy.or.jp/~ume/copyright-ml/inetmag/i

回答No.5

shiga_3

すいません、#4の「#2です。」は「#3です。」の間違いです。板を汚してごめんなさい。

回答No.4

shiga_3

#2です。参考URLの２つめが途中で切れているので再掲載します。

参考URL：

http://www.imasy.or.jp/~ume/copyright-ml/inetmag/internet-magazine-1996-11.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
こちらは全面的に地図の著作物性を認めていて、その理由も説得力がありました。
参考になりました。

回答No.2

north073

著作権法第１０条第１項第６号に例示されているとおり、地図も著作物に該当します。地図の著作権侵害に関する判例も多く出されています。
ただ、地図であっても、著作物に当たらないものもあるのではないか、という意見もあります（参考ＵＲＬ）。

参考URL：

http://www.houtal.com/ls/qa/ip/copy7.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
列挙事由には乗っているが、著作物に当たらない場合が多いという考え方のようですね。
参考になりました。

回答No.1

yamane-k

ゼ○リン社の地図についてのみしかお答えできませんが、ここの社は社員が独自に調査し、建物・道路などを地図にしているため＜著作権＞を持っているので、無断に使用することは＜著作権法違反＞になると聞いたことがあります。
　他の社の物についても同様のことが言えるのでは無いでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
独自に調査したかどうかに拘らず、地図が現実の地形や建物の配置をそのまま表示した物だとすれば、著作物ではありませんし、制作者の思想などがあらわれていれば、著作物であるといえるのではないでしょうか？
ソースは関係ないように思えます。