- ベストアンサー
住宅の競売に関して
私は、実家の住宅ローンの連帯債務者になっています。 ある事情でローンが支払えなくなり、ひとつの方法として家の売却を考えています。 しかし、ある本で読んだのですが、競売のほうが、手数料・税金等がかからないと。 このまま、支払いをストップさせ、競売をしてもらおうかと・・・ でも、私は連帯債務者です。 のちほど、不都合があるのでは、ないか不安です。 たとえば、自分が家を建てるとき、住宅ローンが組めないとか・・・ 住宅の競売をする場合の利点、欠点を教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ず、債権者側から任意売却の交渉があります。 それでOKであれば弁護士同士を通じて和解が成立 します。 債権者側は不動産の競売は原則的に好みません。 競売だとかなりいい物件でも時価の2~4割は金額が 下がる上に、裁判所にお金を納めて強制執行をするのに 時間も手間も掛かるからです。 また、競売で債権者が回収出来なかった分があれば、債務 としてそのまま残ります。 また、競売に掛けられると債務者に対して、あちこちから 融資のご案内が行きます。 意図的に競売に掛けてもメリットはないはずです。
その他の回答 (1)
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
う~ん、債務者側が競売をしてもらう利点ってなにかあるんですかね~? しいて言えば心労が減るってことぐらいのような・・・(債権者側の利点は一括払いで入金されることです) 欠点は売却額が低くなることですね。 最近では一般の人でも落札する人はいますが、落札者のほとんどは不動産業者です。物件の実勢価額を見積もり、自社の利益・手間・広告代等を考えて充分儲けが出ると思った額で入札するんですよ。競売での落札額は、任意売却の2~5割引になると思った方がいいです。 仲介手数料を支払っても、任意売却の方が高く売れると思います。 なお、返済ストップ=実家の競売、ではありません。 最初はkazu-yさんに返済を求めてくると思います。 債権者が、ご実家の市場価値・残債の額・kazu-yさんの収入及び資産、から総合的に判断し、ご実家を差し押さえて競売にかけるかどうか決定します。
お礼
ありがとうございました。 利点は「なし」ですか。 売るなら、任意売却ですね。
お礼
ありがとうございました。 メリットなしですか・・・ 競売して債務が残っては意味がないですよね。 任意売却ですかね。