- ベストアンサー
迷っている!リドレーとルック、どちらのロードバイクがいい?
- 現在ロードバイクの新車を購入しようと思っているが、予算的にリドレーのエクスカリバーかルックの566が良さそうだ。
- 両者の特徴・違いを教えてほしい。
- 使用用途は通勤と週1のロングライド、レースやイベントにも参加予定。登坂性能も重視。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
566は、一緒に走る方が乗っていて、時々お借りしています。 一方でエクスカリバーは短距離の試乗だけです。 (比較検討して、僕はダモクレスを買ってしまいました。) その中で感じたことを書きます。 まず、フレームそのものの格で見たらダモクレスが上です。 僕はカラーリングがどうしても好きになれなかったのですが、 登ってもいいしスプリントしてもいいフレームです。 スプリントなら日本でも有数の選手が絶賛していました。 エクスカリバーがあの価格なら、お買い得ですよ。 ヘリウムより全然乗りやすかったですし。 ただ、このエクスカリバーが誰にでも合うかという問題があり、 多くの人にとって100km~を峠でも越えながら走ろうかとするならば 566の方が適していると思います。 566は万人受けするフレームのしなやかさがありますから。 こう書いていると566は単にヤワイと思われるかもしれませんが、 上手く表現できないだけでヤワとはちょっと違います。 車で言うGTな印象というだけで、スポーツに振っても大丈夫です。 レースでヒルクライムをやったりスプリントをしたりするんだったら、 エクスカリバーがオススメです。 単にイージーに乗りたいなら566をオススメします。
その他の回答 (1)
- derosaidol
- ベストアンサー率16% (1/6)
データ的な話はネットや雑誌でいくらでも調べられると思うので、 自分なりの見解をお伝えしてみたいと思います。 ルック566 ・ヘッドチューブが長いので、ハンドルの位置を高く設定出来るので、アップライトなポジション設定も可能。よって、ロングライドに向いている。 ・ただ、僕個人の意見だと、ただ、ハンドルの高いイージーなポジションにして、本当の快適性が生まれるかは疑問。手足の長さや、体の柔軟性、筋肉の付き方など、個人によって、低い方が快適という可能性もあるから。 ・ネームバリューはルックの方が上。 リドレーエクスカリバー ・軽量フレームが売り。よって、ヒルクライムに有利。 ・フレームの設計自体がレースを想定している。ただ、この価格帯のフレームであれば、プロユースではないと思うので、そんなにガチガチに固いフレームではないと思われます。 ・ネームバリューにインパクトは無いが、ローディーにはそこそこ人気がある。
お礼
ご回答ありがとうございます。(お礼遅くなり申し訳ありません。。。) 確かにルックの方がある種の「ブランド感」みたいなのを感じます。あのカラーリングもステキですし。。。 リドレーがローディーにそこそこ人気があるっていうのもすごい分かります。走っててもリドレー乗ってる人よく見かけるので。 どちらも価格に比してよくできたフレームって聞くので悩みます。よりロングライドをとるか、ヒルクライムをとるかってところになりそうですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >100km~を峠でも越えながら走ろうか ずばり今のロードの楽しみ方がコレなので、その点では566が良さそうですね。でもゆくゆくはレースにも出てみたいんです。。。う~ん、悩ましいところです。 色々な車種に乗ったことがおありのようで、大変羨ましいです(自分のやつしか乗ったことないので。。。)