以がわからないですｗ^q^ｗ

質問

以がわからないですｗ^q^ｗ

相関条例規定，北京市五環路以内為限制燃放烟花爆竹的地区。
是的，這并不是貧困郷之所以貧困的根本原因。

わからないこと：
・以内為限制＝以＋内＋為＋限制ですよね？
・之所以貧困＝之＋所＋以＋貧困ですよね？

日本語の訳はなくて大丈夫です。

回答No.4

cubics · ベストアンサー

他の方が既に解釈について述べておられますので、やや気になる点のみ。
「以内」や「以外」は、まあ単語としてかっちりと記憶することでよろしいかと思いますが、「之所以」をそのまま一つの単語・熟語として理解する「だけ」だとしたら少々乱暴なところがあると考えます。
日本人の語学学習者（日本語自身についても）の中には、そのものずばりの単語が辞書にないとうまく訳せない方がおられます。
それはなぜかと言うと、単独の「語」や「字」の意義、意味をうまく、多面的に取れないために、ちょっと使用法、語の組み合わせが違うと応用が効かないということがあるように思います。（マニュアル的？）

言葉（漢字）の意味を取る点については、中国語の発音、文法、会話など現代語の理解にやや問題を生じる場合もありますが、いわゆる「漢文」が、こと字義、言葉の意味に対しては、結構な利点があると思っています。
「以」は、ご存知かと思いますが「以って」です。
「之所以～」は、直訳すれば「のところ、以って～（である）」であり、「にとっては、～（ということだ）」となるでしょう。

なお、「之所以」という用例については、辞書の「之」の後ろの方に記載されていると思われます。
何か当てはまる「単語」があるのかどうかを先に辞書で単語を探すのではなく、質問者さんのようにあれこれ考えつつ、ああでもないこうでもないと探すのが学習には適切であろうと思います。
そのように考える癖がついた方が、辞書にそのままの単語がないような文章を解釈するには、役立つでしょうね。

以内為限制＝「～以内」＋為＋「限制～」
之所以貧困＝「～之所」＋以＋「貧困～」（基本）
　→ほぼ固定化した用例として「～之所以」＋「貧困～」

お礼

いつもありがとうございます。
結合力が強い単語であっても、分解してみることもなくはないので、いろいろ考えてしまいました。
辞書によって離合詞マークがついていたり、ついてなかったりバラバラなのでこの種の生詞の問題は難しいと思いました。

なんとなく微妙にみなさん異見が異なったのがこの点の難しさを語っているなと・・・
固定用法として深く考えないほうが自然だと思いました。
どこかの本には天下り式に分類してるかもしれませんが。

どれを「ベストアンサー」とするか悩むところですが、総論としてまとめていただいたcubicsさんということでみなさんご了承お願いします。

回答No.3

wangjun071

画像を見てください。

お礼

三省堂の辞典を収録しているようでとても使いやすい学習ソフトのようですね。
わざわざありがとうございます

回答No.2

wangjun071

・以内為限制＝以内＋為＋限制です。
・之所以貧困＝之所以＋貧困です。

「以内」も「之所以」もそれぞれ一つの単語です。
中国語は全部漢字なスペースもないので、どこで切れたらいいか分からなくて困ることは確かですね。生徒からも同じ悩みがあります。ジングル語学ソフトを使って見てください。一つの漢字の上に置くだけでこの漢字は前後のどっちの漢字と一つの単語になるのか自動的に見分けて、ピンインも意味も表示してくれます。発音もします。中国語の学習者にお勧めします。

お礼

之所以～是因為ていう固定形式でしか、「之所以」というのは使えないのではないですか？
少なくてもそう自分は理解しているんですけど

これもinterviewの文なので、話者の癖なんでしょうか

ありがとうございます。

回答No.1

nebnab

上の文は

（北京市五環路-以内）＋為＋（限制燃放烟花爆竹的-地区）

下の文は

這＋并不是＋（（貧困郷-之-所以-貧困）-的-根本原因）

だと思います。
どちらも「以」だけで1つの単語だと考えると意味が分からなくなると思います。

お礼

ありがとうございます。

この例文がどれくらい正しいか認められるかはおいといて、
１番はnebnabさんの解釈が自然だと思うんですが、
２番もいちおうは、「是～所以～的原因」ていうものが辞書に定義されているのでそう考えるのが自然なのかもしれませんが、之がわからないです。
これは的の気取った書き方だと思うのですが・・・
之所以～是因為という固定用法もあるんですが、是因為はないので・・・

這＋并不是＋（（貧困郷-之-所以-貧困）-的-根本原因）