ベストアンサー 艦隊派（と、条約派）のネーミング 2010/01/14 15:06 戦前の海軍の派閥についてお尋ねいたします。 「条約派」は名前の通りだと思うのですが、軍縮条約に反対する側のグループをなぜ「艦隊派」と呼ぶのでしょうか？ ご存知の方、お教え願います。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー pri_tama ベストアンサー率47% (679/1423) 2010/01/15 00:30 回答No.1 条約派が尊重すべしという条約が「軍縮条約」で制限されるのが「軍艦(艦隊)」ですから、その条約に反対する人達を「艦隊派」と言うのもおかしくないと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%BB%8D%E7%B8%AE%E6%9D%A1%E7%B4%84 なお、戦前の帝国海軍は航空機で編制され軍艦など一隻も存在しない部隊でも「航空"艦隊"」と呼称しました。 実戦部隊に所属し業務に就く事を「艦隊勤務」と言いますし、条約派の多くが海軍省勤務が多かった事から、反対派としては自分達の考えが海軍省勤務のデスクワークの上で作られた実戦を意識しない机上の空論でない面を強調したかったのかもしれません。 質問者 お礼 2010/06/07 11:46 ありがとうございました！！ 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学歴史 関連するQ&A ワシントン海軍軍縮条約 第二次世界大戦の時のワシントン海軍軍縮条約を皆さんどう思いますか？（これはアンケートです。） 連合艦隊って？ ○○連合というと、普通はいくつかのグループどうしが集まって大きなグループを作ることですよね。 各国の軍隊が集まって連合軍とか.....。 でも、旧日本海軍は「連合艦隊」と呼ばれていましたよね。 一国の海軍なのになぜ「連合」なのでしょうか？ 連合艦隊ＶＳ自衛艦隊 レイテ沖海戦に投入された栗田長官率いる艦隊と 横須賀 佐世保の自衛隊の艦隊（イージス艦総動員）が 戦ったらどうなりますか？ （自衛隊側に米海軍のイージス艦４隻と改オハイオ級原潜が２隻含まれているとします 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム ワシントン海軍軍縮条約について ワシントン軍縮条約で主力艦の保有比率が 米英5：日本3となりました。（伊・仏は省略してください） 日本海軍関係者は不満だったらしいですが、連合艦隊は 太平洋～インド洋の東、（アジア方面）での活動になるでしょうが、 アメリカは太平洋と大西洋、イギリスは東洋と本国に艦隊を 分ける必要があると思います。5分５分に分けるかどういう比率に するかは知りませんが、要は戦艦10：６はそのまま対日の戦力には 当てはまらないと思うのですが、どうなんでしょうか。 日露戦争時ロシアの軍艦は日本の2倍以上ありましたが、対日戦は 第一太平洋艦隊が受け持ち、日本よりやや優勢な数でしたが、まあ ほぼ5分の勢力として対戦し、壊滅の後、来援のバルチック艦隊も やや優勢な数であれども壊滅させました。 米英の主力艦が全部日本を標的にしているのではないと思うので 分けて配備されれば対米英6割でもそんなに悲観する数字じゃないのでは。 この5対3（10対6）の比率はどういう意味を含んでいるのでしょうか。 連合艦隊対バルチック艦隊 日露戦争、日本海海戦の勝敗結果は世界の 海戦史に類を見ない完全勝利と言われていますが、 連合艦隊はわずか10年前に清国と海上決戦を経験 しており、尚且つ戦力的に日本側が劣勢であるにも かかわらず、勝利を収めました。 日本海海戦においては、日本はロシア艦隊を恐れていたものの あっけなく終わってしまいました。 日本側の、弾薬 雷管、戦術 作戦など、後々ロシアより すぐれていた要因があったと言われるものの、どちらかと 言えば陸軍国のロシアの海軍を恐れる理由は、主力艦の数 以外で何があったのでしょうか。 またロシア艦隊には過去の海上戦闘でどれほどの 戦歴があったのですか。当時の世界レベルから言えば 軍艦の数、要は戦力は世界で何番目位でしょうか。 (バルチック艦隊) ウラジオストックへの遁港の効果は? (バルチック艦隊) ウラジオストックへの遁港の効果は? 手元の書物によると帝國海軍はバルチック艦隊がウラジオストックへ遁港してしまうことを異状なほど恐れています。何故ですか。 敵の艦船が外洋にいようと港にいようと大砲を撃ち合うだけですから大した違いがないように思えてしまいます。 バルチック艦隊がウラジオストックへ逃げ込んだ場合、機雷の敷設、物資の補給、陸上からの攻撃などの関係で日本側に不利に作用するのかなと思うものの、すっきりとは納得できません。本当の理由は何ですか。 よろしくお願いします。 バルチック艦隊のスエズ運河通過 日英同盟が締結されていたのに、バルチック艦隊の一部は 英国が統治していたスエズ運河をとおり日本に向いましたが 英国はなぜ妨害しなかったのでしょうか？ もしかして「自由航行条約」が関係していたのでは 日米和親条約の調印式の会場について 日米和親条約の調印式の会場について 自称、歴史家です。分からないことがありますので教えて下さい。 嘉永7年3月3日（1854年3月31日）、「日本國米利堅合衆國和親條約」の主条約（通称、日米和親条約。神奈川条約ともいう）が調印されました。この時の調印式の会場について質問です。 米艦隊司令官のペリーが兵士を率いて横浜村に上陸し、日本側が用意した会場で条約文書にサインしたという説と、日本側が米艦隊の旗艦「サスクェハンナ」に出向いて甲板でサインしたという説とがあります。混乱しています。どちらが正しいのでしょうか。 ※主条約の細則は嘉永7年5月22日（1854年6月17日）、伊豆下田の了仙寺で調印されたといいます。（⇒下田条約という） 軍縮期の海軍兵学校生徒は優秀な人ばかりですか？ 先日､ファミリーヒストリーを観ていたら大森南朋さんのお祖父さん(つまり麿赤児さんのお父さんにあたる方)が大森潤一といって第一航空艦隊の参謀までなったようでした。1944年に角田覚治・海軍中将らとテニアン島で亡くなられ最終階級が海軍大佐だったと思います。 さて､大森潤一・海軍大佐の事を調べていたら海軍兵学校の54期を卒業した事実を知ったのですが､この54期頃は軍縮の影響で採用が極端に少なかったようです。 という事は大森南朋さんのお祖父さんはとても優秀だったのでしょうか？ 軍縮以外の時と比べてどの程度､生徒の質は違うものでしょうか？ 自衛権、それから 自衛権とは、外国の意向に沿ったものになるわけがない。 これは、当たり前ですね。 外国の特に近隣諸国の防衛力との兼ね合いは軍備縮小条約など で調整すればいいだけで、自衛権まで調整の議題に載るわけで はありません。 第二次世界大戦前にイギリス、フランス、アメリカ、日本などで 軍縮条約が結ばれました。その内容は戦艦、巡洋艦などは日本を 覗いた各国は１０隻、日本は７隻という不平等なものでした。 そこで日本海軍は空母の量産に勤めたのです。 これからの戦争は航空機が花形になる。という目論見もあった ようです。 そこで提案ですが、日本、中国、韓国で共同の空母を造ったらどう でしょうか。 そして、三ヶ国の艦載機が搭載できれば、戦争は起きない。 これで、東アジアは統一した共同海軍ができます。 どうでしょうか。回答おねがいします。 ワシントン軍縮条約における、代艦建造について 1921年～1922年まで行われた、ワシントン会議において、 「ワシントン海軍軍縮条約」が締結されています。 その中で、艦年齢が20年に到達した戦艦に関しては、代艦の建造が認められています。 その代艦の建造に関してですが、 戦艦（当時巡洋戦艦）の「金剛」は、1913年に竣工しているので、 1933年で、艦年齢が20年に到達します。その為、代艦の建が可能となる予定でしたが、 その際、 (1)1933年に艦年齢が20年に到達するので、1933年から、代艦の建造を開始出来る。 (2)1933年に艦年齢が20年に到達するので、1933年に、代艦が竣工出来るように、建造可能。 のどちらの方式で、建造が認められていたのでしょうか？ 色々、ネットでも見てみたのですが、分からずじまいでした。 ご存知の方がおられましたら、お手数ですが、ご回答をお願いします。 第二次ロンドン海軍軍縮条約 日本が参加しなかったからか、あまり知られてないような気がします。戦艦の主砲が１４インチに制限され、前の軍縮条約に調印した国でこの条約に調印しない国（つまり日本）が出た場合、エスカレータ条項で１６インチに緩和される（例・ノースカロライナ級戦艦）ぐらいは知っているのですが、保有制限に変化があるのか、他艦種に装備や性能の制限の変化があるのか、エスカレーター条項には他にどういうのがあるのかとかがわかりません。誰か、詳しい方御願いします。 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 博物館を取り巻く国際条約 博物館に関係する国際条約を何か知っている方、条約の名前だけでもいいので(もしよろしければ大雑把に内容も)、教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。 艦隊が壊滅したのに海軍兵の数が増えてる件 http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20070708/1183879352 上のサイトに第二次大戦中の日本海軍兵員数が載っています。 それによると開戦時の昭和16年に31万人だったものが、終戦の昭和20年には169万人と5倍以上にまで激増しています。昭和20年なら連合艦隊は殆ど壊滅しているはずなのに・・・ 本土決戦に向けての陸上兵力を増やしたいのなら、海軍陸戦隊でなく本職の陸軍の方を増やせば良いと思うのですが、なぜ乗る船もないのに海軍はこんなに兵員数を増やしたのでしょう？ もしイタリア艦隊が積極的に攻勢に出ていたら(IF) 第二次世界大戦での地中海の戦いですが・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/H%E9%83%A8%E9%9A%8A#.E3.82.A4.E3.82.AE.E3.83.AA.E3.82.B9.E3.81.AE.E8.8B.A6.E5.A2.83 このWikipdiaにあるとおり、1941年12月の時点で、イギリス海軍はかなりの苦境にあったようです。 地中海艦隊は次々と戦艦と空母を失っています。 それだけでなく日本とも戦争になり、しかもすぐにイギリス東洋艦隊の戦艦レパルスとプリンス・オブ・ウェールズを失ったので、増援艦隊を送らなくてはならず、地中海艦隊にはすぐには増援を送れない模様でした。ようやく有力な増援艦隊が送れたのは翌年の3月です。 自分なりに調べたところでは、この時、エジプトのイギリス艦隊は戦闘可能な大型艦は戦艦1隻と巡洋艦4隻で、H部隊は戦艦が1隻と巡洋艦が1隻となり、イタリア艦隊では戦艦が4隻と巡洋艦が8隻のようです。(漏れがあるかもしれません) もしWikipediaに書いてある通り、イタリア艦隊が積極的に攻勢に出ていたらイギリス艦隊は破滅したでしょうか? 戦力を分散させる事なく、まずは全戦力でエジプトのイギリス艦隊に攻勢をかけるとか・・・ イタリア艦隊があまり戦闘に強くなく、レーダーを装備していないとい弱点はありますが、第二次シルテ湾海戦のように自軍には戦闘では損害なしに、敵艦隊にだけ損害を与えたケースもありますし・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC2%E6%AC%A1%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%86%E6%B9%BE%E6%B5%B7%E6%88%A6 イタリア艦隊にイギリス艦隊を破滅させ、たとえ一時的にせよ地中海を制覇する望みはあったでしょうか? 条約改正 １８７３年～の寺島宗則による条約改正交渉について質問です。 寺島の交渉の際、米が改正に合意したのに対し英・独は反対したとされていますが、英・独が反対した理由は何だったのでしょうか。 歴史に詳しい方、ぜひ教えてください。 宜しくお願いします。 もしも第一機動艦隊がミッドウェーで勝っていたら？ 史実では日本の機動部隊は開戦から6ヶ月後のミッドウェー海戦に敗れ、太平洋戦争の主導権を失いました。この時、南雲艦隊が普通に索敵を行っていたら負けることはなかったでしょう。もし仮に米海軍のヨークタウン・エンタープライズ・ホーネットの3隻を沈め、日本側は空母4隻のうち1隻若しくは2隻を失っていたとしても、米側は対日反攻作戦の術を失い、当然ガダルカナルの反攻は不可能になり、エセックス級とインディペンデンス級空母が戦線投入される1943年後半までアメリカの反撃は遅れることになります。その間に日本海軍はミッドウェーとハワイ、パルミラ諸島、フィジー、サモア辺りまでは行けるでしょうが、国力的にそれが限界で散発的に米西海岸の軍事施設に航空攻撃を行う程度で攻勢限界に達します。が、もう少し善戦ができたと思うのですが、どう思いますか？山本五十六司令長官が豪語していた「開戦から2，3年は太平洋で大暴れして見せる。」が実現するのでは？ それでもアメリカは、傷ついたサラトガと大西洋からレンジャーを持ってきて反攻に出るかもしれませんね、ミッドウェーに勝利した日本海軍はさらに敵を侮り敗北するかもしれませんがｗ いつ中国はサンフランシスコ平和条約に批准したのか？ タイトル通りです。 日本が東京裁判の判決を受諾したサンフランシスコ平和条約にソ連・中国は反対して批准しなかったはず。 今、中国はＡ級戦犯が祀られている靖国神社に日本の首相が参拝するのはいけないと主張していますが、自ら否定している条約の内容に基づいて首相の靖国参拝に反対するのはおかしいと思って質問しました。 呪われた名前 昔、ワシントン軍縮条約で、八八艦隊計画の１艦艇の巡洋戦艦天城が、戦艦として建造途中で航空母艦に改装中に関東大震災により船体が歪んでしまい、廃艦の憂き目にあいましたが、今年、某模型メーカーから戦艦天城が発売直後に、東北大震災が発生してしまいました。 これは偶然だとおもいますが、何となく不吉な感じがします。 他にもこんな不吉な名前の物がありますか？ 生物多様性条約について 学校の課題作成の課程で「生物多様性条約(CBD)」について調べることにしたのですが、 その条約が記載された外務省のホームページ内で、少し気になる記述があったので質問したいと思います。 それは「条約運用上の主要論点」の（１）基金設立問題と言う項目の 「第2回締約国会議においても途上国側は、この条約に定める資金供与のための制度的組織としてGEFを正式組織とすることについては、強く抵抗し、第3回締約国会議において最終的結論を得るよう主張（新たな基金の設立を含む）。一方先進国は、資金の効率的運用、今後の増資との観点から既存のメカニズムであるGEFの活用を提唱。しかしながら、第2回及び第3回締約国会議では、GEFを更に暫定的資金供与制度として継続することを決定し、GEFを暫定的資金供与制度とする内容の覚書を採択し、一応の決着が図られた。」 という文章の中の 「途上国側は、この条約に定める資金供与のための制度的組織としてGEFを正式組織とすることについては、強く抵抗し…」 という部分なんです。 そもそも、なぜ途上国側は、GEFを資金供与のための制度的組織として使用することを嫌がっているのでしょうか？ GEFとは地球環境基金の略ですが、 私としては先進国側も主張するように、既にある基金（=GEF）を利用したほうが効率的だし、無駄な論争？なども起きずに楽だと思うのですが…。 ●生物多様性条約 (1)生物多様性の保全 (2)生物多様性の持続的な利用 (3)遺伝資源としての生物多様性から得られる利益の分配 の３つの目的から構成され、生物多様性という大きな枠組みの中で生物を守っていこう的なものらしいです。主な論点は(3)にあるみたいです。この条約は「生物多様性の最大の価値は環境保全にある」という自然環境保護グループにより提唱されたものなので、もともと(3)の考え方はなく、先進国が途上国の行なう略奪的な開発を緩和させるために考えたものらしいです。 ●地球環境基金(GEF) 「地球環境基金」の制度は、国と民間の双方が力を合わせて基金をつくり、国の内外で地球環境保全に取り組んでいる民間団体（ＮＧＯ）の活動に対し、資金助成その他の支援を総合的に行おうとするもの。 課題には全く関係ないのですが、気になりすぎて先に進めないので、質問してしまいました（笑） こうなんじゃないの？的なものでも良いので、分かる方がいらっしゃれば、回答お願いします。長文失礼しました。。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他（人文・社会科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございました！！