- ベストアンサー
化学系の職業について考える高校生の悩み
- 高校生の私は化学が好きで、大学でも理科系の学部に進みたいと考えています。しかし、化学系の職業には自分に合ったものが見つからず悩んでいます。研究職はインドアで暗いイメージがありますが、私はいろんな人と接したり、創造や企画をする仕事がしたいです。
- 化学系の職業に限らず、知っている方がいたら教えていただきたいです。私は欲張りな希望を持っているかもしれませんが、化学の能力を活かせて、研究ばかりではない多様な仕事に就きたいです。
- また、私の研究職に対する暗いイメージを変えるような魅力的な要素があれば教えていただきたいです。研究職についてもっと詳しく知りたいと思っています。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- TEOS
- ベストアンサー率35% (758/2157)
私は化学会社の研究職です。 大卒の場合、理系のマスターかドクターを、大きい会社は要望します。 最低でも、英語の論文を読みこなせて、結果を英語の論文をまとめる技能を求められます。 入社早々からは、あまり厳しくは言われないとは思います。 資格も、危険物甲種ぐらいは取らされます。 ハードルは意外と高いよ。 最近の若い子は、ふぬけてるから、基本的な事から教えていかないとね。会社のルールから。 仕事的にはさまざまですよ。土建系なら、コンクリートを混ぜたり、壁に左官屋さんもします。 壁や床にペンキ塗りも有ります。 私は合成実験がメインです。 蒸留したり分液ロート振ったりもね。 でかいバッチだと、８００Ｌの合成装置で反応させ、精留までやっちゃいます。 ８００Ｌだと、商業ベースですので、年間で軽く1億円の製品を作れちゃいます。 仕事はマルチです、合成やりつつ、ＮＭＲ測定 電顕写真、ＩＲ、原子吸光も出来ないと。 現場に、総合職として配属されて、現場の作業長（ボス）手荒く揉まれるかもね。 怒鳴り散らされるかもね。 フフフ・・・・・ また、コメントくださいね。 また色々書きますから。
補足
回答ありがとうございます。 また悩みごとが増えてしまいました。 たくさん回答をいただいて、将来は化学系に進もう、と決めて先生に言いに行ったら、国公立の化学系の学部に入るには、入試科目で私の今いるコース(高校の授業選択のコース)だと本来扱わない科目を受けなければならない、そのためには授業時間外での指導を先生に頼んだりしなければいけないし、個人でも相当な努力が必要とされる、と言われました。 私は化学に固執してるわけではなく、自分の興味のあること(創造や企画)がやれれば他でもいいと思っています。そして調べた中で化学がいいかな、と思った程度ですので、こんな厳しい状況なら他で自分の興味とあうことを探してそっちに行ったほうがいいのかもしれません。先生にそう言われそんな気もしています。回答者様の回答からも化学系はハードルが高いことが伺えますし、仕事でも怒鳴り散らされるかもしれないようですし…。怒鳴られるから嫌だとかいうわけではありませんし、嫌なことを避けて通ろうとするわけでもいりませんが、なんだか絶対これ!という強い気持ちもないのに無理に自分を厳しい状況にねじ込もうとしている気がするんです。でも他で化学以上にやりたいことも見つからないし、どうしたらいいかわかりません。 化学に携わっている方から見て、私は化学に進むべきだと思いますか?別に化学に関係ない方でも、私はどうすべきだと思いますか?もちろん、私の進路ですから私次第ではありますが、参考意見ありましたらよろしくお願いします。
- chiewanted
- ベストアンサー率33% (1/3)
そうだなあ、化学の研究は屋内で地道にやるものが多いけれども、将来の仕事は大学に入ってから考えてもいいんじゃないかな。とりあえず、理数的な経験と思考と技術を身に付けるために理学部に進んでみる。その中でいろいろな可能性が見えてくるから、そのときに決めればいい。もしかして、そのときは考えが変わっているかもしれない。専攻で学んだことを無理に生かす必要もないと思うけれど、それに執着するならば、化学なんていろいろ応用が利くからその知識を生かせる場所も多いでしょう。でも、どの仕事でも同じだけれども、知識や技術だけが全てじゃない。社会の中に生きている以上、人々とうまくやっていく能力や人脈を築くことも必要で、それは研究職も同じ。いろいろな可能性があって楽しみだね！
お礼
そうですよね。大学卒業したあとの選択肢が、理学部系はなんだか限られているように感じていましたが、回答者様たちの答えから、それは間違った考えだと思うようになりました。将来のことは、大学行ってみないとわからないこともたくさんあるでしょうし、方向転換だって出来ないわけじゃないですものね。大学で学んだこととまるで違うような職業になるかもしれないけど、だからって大学生活が無駄になるわけでもないと思いますしね。 不安ばかりでしたが、回答者様たちのおかげで前向きになれました。なかなか進む道が決まりませんが、今の前向きな気持ちで考えていこうと思います。将来を楽しみに、受験勉強頑張ります。
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
≫企業の下請けで自分の創造力やアイディアが生かせない仕事ばかりではないかと。でもこれは間違っていると思っていいですね? これは、職場ではなく、あなたの能力の問題ですよ!!!。断じて職場ではありません。 もし、そうであるなら、それはその人の能力がないから「企業の下請けで」「上からの命令で」なのです。 私の同期たちも、楽しい研究生活に没頭したくて、大学の研究室を希望しましたが、世の中、そんなに甘くない。たとえ就職しても・・ 研究の楽しさは、大学の実験室に入った４年生以降にあなた自身が発見してください。 あなたの希望の研究室に入れるよう、それが進学してからの最初の目標です。人数限られてますよ。
お礼
そうですね。大学行ってどの企業に就職したとしても、自分の努力や能力で良くも悪くもなるんじゃないかなと思います。職場の問題ではないですね。 将来、どこに進もうとすべてが希望通りにいくなんて微塵も思っていません。将来にいろいろ不安がありますが、いざ世の中は厳しいと言われると、逆に自分が石橋を叩いて歩きすぎているのに気づき、安全な道などない、やってみなければわからないことだらけに思えてきました。努力してもどうにもならないこともあるかもしれませんが、努力するより他ないと思うので、前向きに頑張ろうと思います。
- dgdsdhk
- ベストアンサー率57% (23/40)
将来への不安が文面から伝わってきます。悩む年頃ですよね。 私も色々とアドバイスしたいこともありますが、こうゆー場所なので、質問にのみ回答させて頂きます。 ・開発全般に携わる仕事ができる化学メーカーの数 星の数ほど。としか言えません。前の回答者様が仰っているように、 中小企業の方が、確率的には広い範囲のしごとができるでしょう。 そう考えると、数については説明もいらないでしょう。 ただ、私は世間的にいう大企業所属ですが、回答したようなしごと をしていますし、周りの友人・知人（他の大企業所属）にも同じよう な仕事をしてる人がたくさんいます。 ・「学力」について ここでの「学力」は大学の偏差値とか、世間的なイメージでの大学の 難度とします。 これは、あなたの価値観に強く影響されると思いますが、私的には、 最難関の国公立大学がいいと思います。 理由：人間的、能力的に優れた人材（先生、友人になる人）が集まっ ている可能性が高い上、就職の時に選択の幅（大、中小企業の選択など）が広がるから。 誤解しないで頂きたいのは、上記理由はあくまで、確率論です。 入りやすい大学にも、尊敬できる人はいるだろうし、自分さえしっかり していれば、どこの会社にだって入れるでしょうけど、私の知る限り、 残念ながら、日本の大企業は俗にゆー偏差値の高い学校出身者ばかりです。 また何かあれば続いて聞いてください。
補足
今、私は大学を決めるべく将来を決めるべくとにかく情報が欲しいので、そして答えていただけるようなので、質問させていただきます。 ・あなたの仕事はどれくらい忙しいか ・開発の全工程に関われる人になるのは難しいか たくさんいます、と言っておられますが、前の回答者様は明るい研究者になろうとしてうまくいかなかった人もいっぱいいる、人は限られている、と言ってますので、ものすごい狭き門に感じます。 ・つくる対象は何がありますか 私は空間デザインに憧れていた時期もあり、スケールの広いものが好きです。その仕事はデザイン的な要素もありそうですが、さすがに空間は対象にならないですよね?化学って物質全体扱う感じで、具体的な対象物が思いつきずらいです。何でもありなんでしょうか? ・化学系の学部を出た人は研究者以外で何になれるか 大学の話になりますが、化学系の学部にも普通の仕事の求人もきますか?理系は研究者や教員以外の進路を聞かないので、将来がすごく狭くなる気がします。 前の回答者様の意見を読んで、くじけそうになっていますが、厳しい答えでも結構ですので実状が知りたいです。答えられる範囲で構わないので、お願いします!
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
＞もしよろしければ、そのような仕事をしている方がいる化学メーカーがどれくらいあるのか、そこに就くにはどのくらいの学力が必要なのか、教えてください。頑張る気はありますが、大企業が少ない日本を考えると、中小企業に勤めて、やりたくない研究ばかりやるはめになるのではないかと不安です。 どうも実情には疎く、想像ばかりでお話されているようですね。 ・学力が？？？ 残念ながら研究者として使い物になるのは、学力ではありません。科学者として疑問や未開発の部分に果敢に挑戦して、新しい視点を見出せる能力です。これは、知識を問うテストの成績では決して測れないのです。文献を調べるのも得意で、よく知っているけど決してそれ以上には進めない。 ・大企業なら 残念ながら、大企業ほど歯車のひとつとして使われる。小さな会社だと、腕を振るえる。 ・研究者は暗い？ これが一番の誤解でしょう。実のところ、人付き合いが苦手だから、研究史職に就きたいと思っている化学系の生徒は多いのですが、大部分は研究職にはつけない。 ・創造や企画が好きです。 創造力や企画力は研究者に必須なものです。ある意味、最も創造的な仕事は研究でしょう。ノーベル賞レベルが研究ではありません。ネジの材質ひとつとっても、そこには膨大な研究開発テーマがあるのです。新しいアイデアを見出して、それをとことん研究してよりよいものができたときの喜びは、他では味わえない。 人が作ったものを売って歩いたり、客先の希望を開発部に伝えることよりも、楽しい。なぜって、物を作り出す仕事だからね。 一連のコメントを読んでいて、ひとごとながら不安を覚えるのは、「化学(自然科学)が好き」ということと「それが職業となると話は別です。」という大きな矛盾を孕んでいるからです。 化学という学問は、物質を作り出すことができる--物理・生物・地学と比較したら--唯一の学問だと教えられました。創造力そのもの 化学が好きな子は、料理も好きだったり、実験や工作が好きだったり・・と、難しく言うと「研究」が好きなはず。あなたの化学が得意というのは、単にテストの点が取れるというだけで、実験を初めとする新しいものを作るという本当の化学ではないのではないかと。 それが心配。同期の学生たちにもそんなのが、たくさんいました。高校時代のテストはダントツ、ものすごくよい成績で入ってきた。ノートもすばらしく、資料調べもお手の物だったけど、卒業研究では何も成果が出せない。海外の文献を整理したり、他人の研究の焼き直ししかできない。 もし、本当に化学に向いているのなら、「研究が嫌い」とはならないはず。 ただ、 ＞中小企業に勤めて、やりたくない研究ばかりやるはめになるのではないかと不安です。 は大企業のほうが、自分のしたいことは決してさせてもらえない。確実にね。そして成果と自分の仕事の距離が離れていて楽しくない。
補足
化学は好きです。好きと得意をはき違えてはいないと思います。好きだから、興味があるから、勉強して、得意になったんです。身の回りのものが何でできてるか知るのが楽しくてしょうがない。大学行っても、人の研究の焼き回ししかできないような人間になる気はありません。自分では知的好奇心が高いと思っている私にとって、それはつまらなすぎると思います。ちなみに、料理も好きですよ。包丁持たない日はありません。くどいですけど、創造や企画が好きです。そこはやっぱり進路考える上ではずせないです。学校祭も好きです。与えられた条件でいかに良いものをつくるか、みんなで話し合って、つくって、完成、その一連の流れ全部が好きだし、なんてやりがいのあるものだろうと思う。深いものなんだろうと思う。私はおとなしいとよく言われます。でもそれは嫌で、自分では自分は本当は明るい人間なんだ、そういうふうになりたいと思い続けてきました。でも、学校祭のときは積極的になれたんです。人に考えを理解してもらうことや指示を出すことは難しかったけれど、楽しかった。人のいろんなアイディアを聞くのも楽しかった。だから、こういう仕事がしたいと思いました。そして、私は化学が好きだから、dgdsdhkさんのような仕事がぴったりだと思いました。私は、研究という言葉の意味はわかっていないようですが、あなたの言うことから研究というものに対する考えが変わってきたところの結論は、「難しい意味での研究」が、私は好きだと思います。 >研究者は暗い？ これが一番の誤解でしょう。 これは嬉しいです。どのくらい、どんな面で人に関われるのかが具体的に書かれていないのが少し疑問ですが。研究者は暗い、このイメージを壊したいんです。一番最初の質問に書いたように、研究者というと、暗く狭い研究室で一日中研究してるイメージ。人と話もせずに。先生に聞いてみても、中小企業は私のイメージどうりのようだ、という答え。「職となると話は別」というのは、このイメージのような仕事しかできない、研究とかばっかりで閉じこもってるのは嫌だということです。企業の下請けで自分の創造力やアイディアが生かせない仕事ばかりではないかと。でもこれは間違っていると思っていいですね?人と関わり、行動的で、創造的な科学者もいて、そういう人が星の数ほどの企業にいる、だったら希望が持てます。 私が化学の道に向いているか、感想を聞けたら嬉しいです。
- dgdsdhk
- ベストアンサー率57% (23/40)
某化学メーカーの研究職の者です。 （高校：化学好き、大学：応用化学、大学院：高分子化学） 私のしごとは、あなたの思い描いているもの、そのものです。 １．お客さんのところへ行って、新しいコンセプトの材料を 提案したり、どんなものがほしいかを聞いたりする。 ２．会社に戻って、研究して、お客さんがほしいものを少量 作って、お客さんに出して評価してもらう。 ３．評価が良ければ、スケールを大きくして再評価。 ４．社内外で、各部門と打合せ、議論して、売り続けられるか を考える。 私のしごとは２がメインですが、１～４まで携わります。担当の 製品の関係で、海外に行くこともあります。 あなたの身の回りの新製品（各パーツ）は、液晶テレビの液晶だ ろうがペットボトルのフタだろうが、必ずこういったしごとを 経てできているし、ほとんどの化学メーカーで私と同じような しごとをしている化学系大学（大学院）出身の人が数え切れない ほどいます。 今の夢を持ち続けて、素敵な科学者になってください。
補足
素晴らしいお仕事をされていますね。私も、そういう商品開発に全体的に関わる仕事がしたいです。あなたがなさっているような仕事に就けるなら、化学系の大学に進みたいと先生に言ってみると、そういう全工程にたずさわるのは、大企業で、日本は99%は中小企業であると言われました。中小企業はまさに私の暗いイメージの研究ばかり、しかも大企業の下請けみたいな仕事であると。ですが、偏差値の高い学部(大学院)を出れば、ほとんどが大企業に就くとのことでした。私は模試の偏差値が平均して62くらいで、今のところ右肩上がりなので、ある程度偏差値の高い大学は入れると思います。だから、そういう仕事に就けるように頑張ろうと思います。もしよろしければ、そのような仕事をしている方がいる化学メーカーがどれくらいあるのか、そこに就くにはどのくらいの学力が必要なのか、教えてください。頑張る気はありますが、大企業が少ない日本を考えると、中小企業に勤めて、やりたくない研究ばかりやるはめになるのではないかと不安です。
- de_tteiu
- ベストアンサー率37% (71/189)
追加で、マスコミの化学（科学）担当とか
お礼
回答ありがとうございます。 どちらにせよ、創造・企画から離れてしまうような気がします。でも、そういう面でも化学と関連した職業があるということは参考にさせていただきます。
- de_tteiu
- ベストアンサー率37% (71/189)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
化学科に進んで研究者になれる人は、ほんの一握りです。 あとは営業畑とか、現場職、警察の鑑識とか教師とかもありますね。 ＞創造や企画が好きです。スケールが広いものにあこがれます。 研究職って、もっとも創造力や企画力が必要、世界中を飛び回ったり
お礼
研究者ってほんの一握りなんですか。どこかの企業の研究室で働く人が多いのかと思っていました。世界を飛び回れるのも意外でした。外での活動も活発な研究者にあこがれているのかもしれません。回答ありがとうございました。
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。 受験科目の問題が出てきてしまい、化学系に進むかどうかまた悩んでいます。化学以外の教科も好きなので違う学問にしようかな、と。無理に険しい方へ進んでいるように見えると先生に言われてしまいました。 でも、私は化学が一番好きという気持ちは強いし、あなたみたいな職業に就きたいし、回答を読んで、化学系へ進んでも将来が限られて困ることもなさそうなので、やっぱり化学系の学部がいいな、と思っています。 あなたの回答を読んで、前向きになれました。ありがとうございます。自分を信じて、精一杯の努力をしようと思います。どの教科もそれぞれ興味深いし、私は勉強が楽しいと感じるタイプなので、頑張っていけると思います。先生にもそういうタイプは大学行ったら楽しいよ、と言われて、今は不安より楽しみな気持ちが強いです。 前向きに自分の気持ちを大事に頑張ります!!