仕事するより生活保護受けた方が高給って・・・

質問

http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2009102502000188.html
母子加算復活　違和感残る予算論議
「受ける側に何が必要かを考えてほしい」

だ、そうです
突っ込みどころ満載の記事ですが
さらに子供手当も施行されれば、この一家の年収５００万近くになりませんか？
その上、保険やら税金やら学費も優遇されてるのですよね・・・

私的にですが働いた方が生活が厳しいって働く意欲を削り取られそうです
と言うより一度生活保護を受けると優遇されすぎていて労働意欲が沸かないと思うのですが？

全部が全部上記の記事の方みたいとはおもいませんが
生活保護制度は問題点だらけと思います
制度改革の話などあがっているのでしょうか？

回答No.4

ledde

私も
以前このようなしつもんさせていただきました。

「生活保護不正受給者や、その他の不正受給者」
http://okwave.jp/qa5391222.html

です。
（10月23日付の「政治カテゴリー」の中で、です。）

ここでも書きましたが、
もし不正受給が発覚した場合、
その、不正受給をした額の、2倍～3倍の額の罰金を支払う、とするのはどうですか？

回答No.3

oska

＞制度改革の話などあがっているのでしょうか？

あがっていません。
自民創価学会連立政権では、創価学会が強行に反対しました。
民主党連立政権では、社民党が強行に反対しています。
生活保護改革は、１００％出来ないでしようね。

国民年金の世界でも、同様な矛盾が生じています。
コツコツ年金を納めた人は、毎月６５０００円しか受給できません。
質素に生活しています。
が、年金受給資格が無い老人は「生活保護で毎月１３５０００円」を受給して悠悠自適の生活を送っています。
（１万円減額すると発表した途端、憲法で保証された最低限の生活が出来ない！と裁判を起こしています）
この矛盾を合法化したのが、創価学会が強行採決した「１００年安心年金改革」ですね。
年金納付免除者を未納をすると、昨年度で既に５０％以上の方が年金を払っていません。
崩壊した年金を当てにするよりも、確実な生活保護を当てにした方が確実です。

生活保護改革は、非常に困難な問題を含んでいます。
ご存知の様に、日本には「無職でベンツに乗る権利を子々孫々まで与えられた人達」が存在します。
改革を行なうと、世界三大反日国家である中国・南北朝鮮政府から猛烈な外圧があります。
また、人権問題だ！と各種団体が宣伝車に乗って破壊行動を起こします。
京都では、大手サラ金・有名都銀・暴力団が絡み殺人事件も起きています。

「触らぬ神に、祟りなし」が、政府の基本方針です。
大阪府だけでも、毎年約４０億円の予算を組んでいます。
一般市民の生活を守る事を考えれば、安いもんです。

回答No.2

noname#155097

生活保護家庭が
インターネットに９０００円
携帯電話が３台で２万５千円か。。

世の中狂ってます。

生活保護は働けない人に対する
最低限の生活扶助であり、
自分たちの生活が税金で賄われている
という自覚がないのでは？

なんだか働くのがばからしくなってきたよ。

回答No.1

mappy0213

この問題はいろいろネットでも炎上してたりお祭りになったりしてますね
月一回のおすし屋にもいけないとか色々ありまして

確かに困窮している人たちも多いことは多いです。
ただよからぬやからも多いことは多いですね
生活保護のはずなのに外車に乗り回してるとかってかたも
いてる見たいですしね。
もちろん自治体によっても厳しいところとそうでないところがあるとは思いますが一度申請したあとでもきっちりと調査をしないといけないでしょうし十把一絡げではなく個別にちゃんとして欲しいとは思いますね

ただこの問題を追求すると「わたしたちに死ねというのか！！」
とかって声があがるってのとそうなるとマスコミが弱者擁護って感じで盛り立てるので選挙に対してのイメージがってことになってしまうんだと思います。