郵政民営化の何が問題なんですか？

質問

郵政の社長が変わりました。
鳩山総理は郵政をまたひとつにしようとしているようですが、民営化の何が悪かったんでしょうか？
西川社長は民営化で利益を出したと聞いていますし、国民が民営化になって文句が出ているわけでもなく、実際不便に感じません。
果たして何が問題なんでしょうか？

回答No.1

negitoro07 · ベストアンサー

民主党は、組合の支持がほしいのです。
利用者ではなく、郵政の従業員の味方なのです。
また、郵政には民営化により、非正規職員も増えました。
民主党は、労働問題を注力しているので、その点も問題だと思ったのでしょう。

つまり、民主党は実のところ、労組の支持を受け、福祉政策や労働規制を拡充し、さらには大きな政府を目指しているのです。

そもそも、小泉政権のもとで行われた、前々回の総選挙でも、民主党は郵政改革に及び腰でしたよね。
問題があるかないかよりも、民主党はもとから郵政改革には反対。政権に就いたから、自分の考えを実行しているにすぎません。

お礼

労働問題も絡んでいるんですね。
ありがとうございました。

回答No.3

jacta

民主党の主張はおいておいて...

民営化自体が問題というより、やり方の問題ではないかと思います。
郵政民営化は、郵貯・簡保のお金をアメリカが牛耳るために行われました。竹中氏はアメリカの手先みたいなものですからね。

ちなみに、鳩山首相をはじめとした民主党は特亜（中国、韓国，北朝鮮）の手先みたいなものですから、どちらにしてもろくなことはありません。

お礼

アメリカにお金が流れてしまうんですか？
難しいですね。
ありがとうございました。

回答No.2

qwsz12b

自民党が郵政民営化を進めていたときに反対していたから。

一度反対した以上、反対し続けないといけないのが、悪しき慣習。

＞
郵政をまたひとつ

確か、一つではなく、今の4分社化の効率の悪い部分。窓口の共有化なんかをするだけで、
今は4つの関係が薄いので、関係を厚くするだけで、4分社化自体は変化しないはずではなかったですか？

後は、住民票を扱えたりと、行政との係わりも、民営化の範囲内で関係を持たせていくとか

お礼

反対し続けないといけないから・・・
民主党も同じですね。
ありがとうございました。