村上春樹の作品を客観的に説明しないといけなくなって

質問

なにせ、私は1Q84とノルウェイの森しか読んでいません。
しかも最近になって・・・

ただ、ひきつけるものがすいごくあって、徹夜して読みました。
ミステリアスで、幻想的で、破壊的で・・・そして、愛がある！

それを、本は300冊は読んだという、ご年配の女性に、貴方が感じたことを言って、と言われてしまいました。
まるで、面接試験みたいです。

でも、読む価値は、絶対あると私は思うのです。
私は、宮部みゆきの作品にひかれたような感覚、うまくいえませんが、断片的な話が、最後にリンクしていくみたいな手法とともに、何度も何度も読み返してしまう、この気持ちをなんと表現したらよいのか
この、全く飽きない、昨日読んだのに、今日も読んでしまう、この気持ち・・・

ハルキストとよばれている方々、一般の方、彼の魅力を、もっと教えてください！！！

回答No.2

日比野 暉彦（@bragelonne） · ベストアンサー

こんにちは。

　こういう読み方もあるというのを紹介します。
　【Q:村上春樹現象は　異常ではないでしょうか？】
　http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5032985.html

　やり取りのそこここに　読み方（批評ですね）を述べております。
　読み進みづらいでしょうが　中身は我れながら　だいじょうぶですよ。
　横着な回答の仕方ですが　よろしければどうぞ。

お礼

ご回答ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.1

mitigusa

その女性に
　客観的に　説明しないといけない理由がまずわかりません。

　年配の女性　何歳でしょうね　300冊
　今までに　その程度の　冊数でしたら　読書量としては多くは有りません。

　年間10冊　30年で　300冊　1ヶ月1冊読んでないですよ

　まあ・・　私は宮部みゆきとは　違うと思いますが。

　と・これほど　人によって　評価は変わります。

　素直に　自分の感じたままを話せば良いのでは
　書評を書く訳でも無いのですから(=^・・^=)

お礼

ご回答ありがとうございました。