「にして」と「わりに」の違い

質問

元歌手にしては歌が下手だ.
元歌手のわりに歌が下手だ.

この二つの文は正しい日本語ですか？
正しいとすれば、何か違いありますか？

「にして」と「わりに」の違いは分かりやすい、説明していただけませんか。
よろしくお願いします。

回答No.2

lyrics · ベストアンサー

こんばんは。
ご質問の文章は正しいです。

> 元歌手にしては歌が下手だ.
> 元歌手のわりに歌が下手だ.

「Ａは［名詞Ｂ］‘にしては’Ｃだ」
「Ａは［名詞Ｂ］‘としては’Ｃだ」
「Ａは［名詞Ｂ］‘のわりには’Ｃだ」

一つ付け加えて、この三つについて説明いたします。
いずれも、Ｂの平均値を基準にして考えた場合に「Ａは平均でなくＣだ」という場合に使われます。

・「ＢにしてはＣ」は、意外なＣを述べています。
「歌が下手」なのは意外だ（そう（そこまでとは）は思っていなかった）。

・「ＢとしてはＣ」には、「意外さ」という話し手の気持ちは含まれていなくて、ただＣを客観的な事実として述べています。
Ｂの平均と比較すると、平均よりはＣだね。とクールに言っているだけということです。

・「ＢのわりにはＣ」は、話し言葉で使われる表現で、上の二つの中間に位置します。
つまり、「半ば意外さ、半ば客観性」を表しているということです。

驚きが中途半端なだけに、プラス評価の場合に使うと十分な賞賛（Ｃが賞賛の場合）に聞こえなくなる場合があるようです。

例： 素人のわりに歌がうまいね。

話し手の気持ちに、「うらやましさ／ねたみ／ひにく／あざけり」といったものが混じる可能性もあるため、マイナス評価の方がぴったりすることが多いようです。

回答No.4

petertalk

二つの日本語はどちらも正しいです。

意味としての違いはなく使われることが多いですが、
あえて違いを挙げれば、以下の二点です。

(1).「にしては」は、比較の対象が仮定であっても使えます。

例えば、オーディションに元歌手が混じっているような時に、
今歌っている人が元歌手とわかっていれば両方とも使えますが、
不明なときは「元歌手にしては歌が下手だ」しか使えません。

(2).比較の対象が個をさす場合も「わりに」は使えません。

○「イチローにしては打率が低い」
×「イチローのわりに打率が低い」

○「あいつにしてはよくやった」
×「あいつのわりによくやった」

回答No.3

sanori

こんばんは。

どちらも正しいです。
「元歌手」と「歌が下手だ」が相反することなので、正しいのです。

＞＞＞正しいとすれば、何か違いありますか？

あります。
「わりに」の前には、名詞＋の　だけではなく形容詞、動詞、助動詞の類を置くことができます。
「歌手であったわりに歌が下手だ」・・・Ａ

なお、
「わりに」の後ろには、強調の意味で「は」を置くことができます。

他の例
・ヤクルトの石川は、球が遅い投手にしては成績がよい。
・ヤクルトの石川は、球が遅い投手のわりに（は）成績がよい。
・ヤクルトの石川は、成績がよい投手にしては球が遅い。
・ヤクルトの石川は、成績がよい投手のわりに（は）球が遅い。
・ヤクルトの石川は、球が遅いわりに（は）成績がよい。（Ａのパターン）
・ヤクルトの石川は、成績がよいわりに（は）球が遅い。（Ａのパターン）
これら６つ、すべて正しいです。

以下、辞書。

にしては
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AF&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&dname=0na

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AF&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&dname=0ss

わり
5番
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%82%8F%E3%82%8A&dtype=0&stype=1&dname=0na&pagenum=1&index=23208019868100

3番
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E3%82%8F%E3%82%8A&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&dname=0ss

ご参考になりましたら幸いです。

回答No.1

noname#94476

にしては
歌手だったにしては歌が下手だ

わりに
元歌手のわりに歌が下手だ

こうなら、しっくり来るような、気がする。