国連無視

質問

イラクが国連勧告を無視し続けたことが、戦争の一因であるかのようにいわれています。

しかし、日本政府も軍事部門以外ですが、人権などで国連勧告を受けていますが、無視し続けています。

アメリカも国連に資金的無視を行っています。

国連を無視していないところなんて本当はないんじゃないかと思うのですが？あったら、教えてください。

回答No.3

SCNK · ベストアンサー

直接的には多国籍軍との停戦協定違反でしょう。国連はそれに対する権威付けに過ぎません。

お礼

有難うございます。
権威付け程度には、まだ機能しているということになりますかな。

回答No.4

cse_ri2

日本人は、国連とは何かエライ機関であって、国と国の
揉め事を解決してくれる存在だと考え勝ちなのですが、
そろそろ見方を改めるべきでしょうね。

国連に強制力が無い以上、国家の暴走を食い止めること
は至難の業です。

実際、イラクに対して国連安保理は問題解決できずに
いましたからアメリカ・イギリスを始めとする有志国家群
が単独行動することになりました。
国連はイラクに対して勧告を守らせることもできず、
アメリカ・イギリスの行動を思いとどまらせることも
できませんでした。

これが現実なのです。

冷戦当時のように、大国から便利機関のように扱われる
時代に逆戻りする可能性もありえるかと。

お礼

国連は、21世紀になっても続くとは思いますが、その存在意義は大きく変わらざるを得ないかもしれません。
有難うございました。

補足

日本人が日本人はというのはローマ時代における今の若者はと同じサイクルやもしれませぬ。

回答No.2

Traja

>国連本部（ジュネーブ）があるスイスもついに加盟しました。
>永世中立国であることを理由に国際協力を無視し続けることを国民が拒否した結果だと思います。

ん？
国連本部はＮＹでは？
国連への加盟＝国際協力というのは短絡的ではないでしょうか？
具体的にスイスがどの様な国際的活動を行っているかは、寡聞にしてよく知りませんが
例えば、アムネスティインターナショナルの本部ってスイスだったような？
その他にも、国連の軍縮委員会の事務局もスイスだったような？
なんか社会科の勉強みたいになってしまいましたが

国連自体は、主権を持つ国家の集合体ですから
国連に対して、何を協力するか協力しないか、を最終的に判断するのは各国政府
及びその政府を作り上げた国民にあるでしょう。

お礼

すみません。本部はニューヨークですね。
スイス銀行はインターポール（国債警察）が何百回にもわたり調べてもマネーロンダリングの証拠は発見されておりません。
ジェノサイドされたユダヤ人の資金もほとんど返還していません。
1990年11月のロンドンタイムズによるとフセインの妻がスイスにいると報じています。
犯罪者や独裁者をかくまう事で成り立つ国家（スイス銀行法のため）は正常ではありません。

回答No.1

Singleman

（自信なしですが）やはり無いと思います、
スイスも最近入ったみたいですし、
（国と地域という視点から）台湾だけが無視している。

すいません、無視＝未加入という観点から考えました。

実はこの質問あまりに新鮮で難しく、かつ哲学的です。
だったら答えるなよと言われそうですが、ハッとして
どうしても無視する事が出来ませんでした。

当サイトにどうして「国際問題」もしくは「国連」のカテ
が無いのは「何でだろう」なんて事も考えてしまいました。

今回の戦争もアメリカが無視したのかイラクが無視したのか
なんて事を考え出すととても寝てはいられません、
フランスも「拒否権」などをちらつかせて「俺は無視するぞ」
と脅したようなものです、脅しに負けなかった米英はえらい
と改めて思いました、「無視しても罰が無いから」
いやそんなことはありません経済制裁もあります、
これもアメリカが提唱しないと意味を持たない制裁です、
つまり無視すると罰を与えるのはアメリカなんですね、
だから「世界の警察官」なのです逆らう事は出来ません、
アメリカに従う他ありません、「小泉さんもえらい」

とにかくいろいろ考えさせられました、
（キャスター的無責任締めですが）これからも事ある度に
この問題は皆でよく考えなければいけませんね。

結局無視できないから皆加入しているんでしょうね。

お礼

有難うございます。

国連本部（ジュネーブ）があるスイスもついに加盟しました。

永世中立国であることを理由に国際協力を無視し続けることを国民が拒否した結果だと思います。