- 締切済み
任意
任意で職務質問にあったら堂々と断る事ができると TVで弁護士の人が言っていました。 自分も深夜ジョギング中に職務質問され、腰に付けていたポーチの 中身はと聞かれ、財布ですと答えたのですが見せてと言われたので 「任意なら応じません、ただ走ってるだけです」と言って その場を立ち去れました。 ここで疑問なんですがどうして任意でみんな断らないのでしょうか? 今話題の事件でも任意の職質から逮捕ですよね? この場合、任意で断ると言えば断れて立ち去れましたよね?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kernel_kazzz
- ベストアンサー率29% (895/2993)
職質を無闇に断ると、公務執行妨害で引っ張られる事もあるから。 目星を付けての職質は、そうそう外していませんよ。 叩けばぼろが出る類がほとんどです。 今話題の方は、所持しているだろうと内定してからの職質ですから。 令状は取れないけど、職質で引っ張れると踏んだからです。 断ったら公務執行妨害で引っ張ってますね。立ち去りは無理。 まさか、そこで嫁さん呼ぶとは思ってませんでしたがね。あれは想定外です。だから、ちょっと渋谷署失態。(笑) 段取りとしては、職質-同行-検査クロ-家宅捜索-奥さん任意同行って段取りでしたから。 >「任意なら応じません、ただ走ってるだけです」 パトロールのついでに犯罪抑止で声を掛けてたパターンでしょう。 目星を付けたんじゃ無くて、その辺りをうろついてた奴大半に声を掛けてたんじゃ? そのパターンの時は、面倒臭い奴止めちゃったなと思ったら、即解放です。
- pipi-goo
- ベストアンサー率33% (217/651)
(1)任意であれば断れるという事を知らない人が多い。 (2)やましい事がなければ、言う事に応じてサッサと終わらせた方が良いと考えている。断ればもっと面倒な事になりそうだと考える。 (3)警察への協力は市民の義務だと考えている。 これらのどれかではないでしょうか。