• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:金属面での反射光は偏光されないことについて)

金属面での反射光は偏光されないことについて

このQ&Aのポイント
  • 金属面での反射光は偏光されないことを知っていますが、その理屈が分かりません。
  • 金属の場合、光を吸収して再び放出するため、あらゆる方向に振動する波がでてくるとされています。
  • 太陽光の場合、あらゆる振動数の光が当たるため、反射光が単色でなく偏光されないと考えられています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)
回答No.1

 反射光が偏光する、ないしはほとんど偏光しない理由は、 マックスウェル方程式の境界条件から理解することができます。  光は電磁波ですから、マックスウェル方程式を常に満たすように その電場成分、磁場成分が決まっています。反射とは、電磁気的に 性質の異なる2つの領域の界面での電磁波が進行する向きをかえる 現象です。このとき、すべての領域でマックスウェル方程式を満たす ために、4つの境界条件(Eの接線成分、Hの接線成分、Dの法線成分、 Bの法線成分)が定まります。これは金属のような導体でも、絶縁体 のような誘電体でも変わりません。  しかし、 ・導体では誘電分極がない(誘電体では分極がある) ・導体内に電場が生じない(誘電体内に電場があってもよい) ・導体表面だけに電荷が存在できる(通常の誘電体には真電荷はあまり 存在しない) などの違いから、具体的な境界条件が変わってきます。 これが金属からの反射光がほとんど偏光していない理由です。 なお、実際の金属は完全導体ではありませんので、ほんのわずかですが 反射光も偏光しています。

kite_badge
質問者

お礼

いくつか本を探して読んでみました。 フレネルの公式。分光反射率などが出てきました。 グラフなども載っており、多くの金属ではブリュースタ角が 存在しないで反射率が高い様子がよく分かりました。 フレネルの公式については、 「光を電磁波として扱って式を組み立てると導かれるが複雑なため省略」 とされているものが多くて困っていたのですが、 式がどうこうよりもまずどういう違いがあるのか ポイントできれいに教えていただきましてありがとうございます。 キーワードを参考にしつつ今後研究を続けてみます。

関連するQ&A