飲酒運転の罰則について。

質問

先日，飲酒運転にて現行犯ではなかったのですが，赤切符を切られ供述調書を取られました。飲酒検知の結果は0.39，と高かったのですが，幸いか歩行はしっかりしており，また応答性にもあまり泥酔しているとは認められなかったため，“酒気帯び”となっています。今回の件を受け自身で職を辞し前科・前歴はありません。自身の軽率かつ軽薄な行動により，今は大変反省しているところなのですが，今年の６月からまた罰則が厳しくなっており，正直どの程度の罰則が下るのか，気がかりでいます。そこで，このような場合どの程度の罰則が下るのか，類似した事案や予測など，ご参考程度にでも教えていただけると幸いです（当然個々の検察や裁判官の裁量が最も重要でしょうが）。よろしくお願いします。

回答No.4

explicit

変わったのは行政処分。酒気帯びで、質問者さんの場合、取消２年で、欠格期間が１０年以下。車のお仕事ならアウトです。
欠格期間と５０万円以下の罰金が６月以降不明。かなり厳しくなっているらしいです。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

追記。

罰金は「労役」に代える事が出来ます。

罰金が払えない、罰金を払わない場合は「労役場留置」となり、留置されて１日５０００円換算で軽作業を行う事になります。

罰金３０万円なら、６０日の「労役場留置」になります。当然「留置」ですから留置場に入れられ帰宅は出来ません。

回答No.2

chie65536（@chie65535）

[罰則]3年以下の懲役又は50万円以下の罰金（事故無しの相場は３０万前後）
[違反点数]酒気帯び運転0.25mg以上25点（取消確定）
[減免措置]酒気帯び、飲酒の場合は無し（埼玉県で１例だけ）
[欠格期間]２年（２年間は免許が取れない）

＞当然個々の検察や裁判官の裁量が最も重要でしょうが

酒気帯び、飲酒の場合は、罰金額が多少上下するだけで「判で押したように、必ず同じ処分が下る」ので、検察や裁判官の裁量をアテにしてはいけません（事故を起していない、違反のみに限る）

未確認情報ですが、意見陳述で減免措置が行われたのは、埼玉県での１例だけだそうです。

回答No.1

n_kamyi

事故が絡んでなければ、２０万から３０万の罰金でしょう。