- ベストアンサー
Why?Why?Why?宿題なんですがわかりません。
It was said that they were engaged in August. の書き換えなんですが、 They were said to (have) engaged in August. <彼らは8月に婚約したと言われていた> だと思いました。 が、正解は They were said to (be) engaged in August. でした。 私はこれだと<彼らは8月に婚約すると言われていた> になってしまうと思ったので、haveを使って完了形不定詞 にしようと思ったのですが、違うのでしょうか。 教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
えーと、高2のものです。 上の文は「that構文の時制の一致」といいまして、 thatの後の文(ここでは「婚約する」)が現在形でも、 前の文(ここでは「言われていた」)が過去形なら、 後の文も過去形にしなくてはいけません。 ただし、後の文に「地球は丸い」といった 「不変の真理」が来た場合は現在形のままにします。 これは不定詞構文にはまったく関係ないので、 正解のように現在形の「be」が入るのです。 それに「be engaged」で「婚約する」なので、 完了形にするには「have been engaged」ですから ()が足りないですよね。
お礼
ををを!よくわかりました。どうもありがとうございます。学校で聞いた説明よりわかりやすいです。 私も高2なんですが(笑) どうも頭の出来が違うようで。また質問したときは教えてくださいm(_ _)m