- ベストアンサー
これって変じゃないですか？
私は、Ａさんと、Ｂさんの２人に回答しました。 そして、Ａさんに対して、おかしなことをするなと、文句言いました。 この文句は、最初にしたＡさんの質問とは、違う質問（同じＡさんの質問）で行いました。 これに対して、Ｂさんが、私を擁護する回答（私が文句言った質問）を行いました。 当然のことながら、私が責められる立場にあるはずなのに、私を擁護したＢさんを責めている人がいます。 私は、逃げることもしませんし、ここで、私を非難したい方がいればと思い、質問させていただきます。 私が余計なことをしたことについては、認めています。 なぜ、Ｂさんが責められるのですか？ Ｂさんを責めることに、なんの意味があるのですか？ 私を責める場（基本的に質問はしていない。）がないからですか？ 私自身の、今後の行動を決める上で、多くの人の意見をききたいと思います。
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数14
- ありがとう数17
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.3です。お礼をありがとうございます。 今回は誤解を避けたいので重複した表現があり、特に長文になっていますが、よろしく最後までお付き合い願います。m(_ _)m まず、質問者さんとＡさんが直接やり取りなさった、質問者さんがお書きになったご回答――私はあれの意味をちゃんと理解出来ていました。 質問者さんが、私の補足でお書きになった通りに最初から解釈も出来ていました。 もちろん壁の意味もわかっていましたよ。 あの解説なら、質問されていた“単語の語源まで示唆できる深いもの”でした。 そして、辞書のような回答ではなく、投稿されていたカテにそった良い例えでした。 少し考えて、Ａさんは言葉そのまま(壁を心理的な障害ではなく、漆喰やコンクリートの物質的な壁)にビジュアル化して捉えたのだと思いました。言葉そのままを映像化するとまるでお笑いになってしまいますからね。 でも、Ａさんは質問者さんの回答を面白いと評価し、ポイントも付与していたので、最終的には、質問者さんの仰っていることが理解できていたのかと思っていました。 なのでNo.3で回答をしたときは、Ａさんは質問者さんの回答を「心理的な壁、物質的な壁、両方の意味で捉え、面白く示唆に富んだ回答だけれど、読む人によっては規約違反に取られる回答だ」と見解を述べているのだと思っていました。 それにしても、最終的にＡさんが回答の真意を理解できていなかったとしても、何故 質問者さんがＡさんの別質問に乗り込んでまで怒るのか疑問でした。 そこで、Ａさんが何か失言をしていたのを他で見て、質問者さんは怒っていらっしゃったのかな？と思い直していたところ、Ａさんが立てていた過去の質問の中に質問履歴のＵＲＬを貼ったものを昨日見ることが出来ました そこから、何故 質問者さんが怒っていらっしゃるのか推測が出来ました。 Ａさんは質問者さんから回答を貰い、締め切った直後に同じタイトルで同じ質問を違うカテでしていました。そのとき、質問に余計なコメントを付けていました。 真面目に回答したのに、知らないところでそんなことをされると裏切られた気分ですよね。…傷つきます。 また、質問者さんの名誉のためにここできちんとお詫びしたかったのですが、私が質問者さんがＢさんの質問でＡさんの過去質問のＵＲＬを貼っていたと言いましたが、あれはどうやらＡさんが質問者さんの回答を貰った直後に立てた、一般感覚からすると侮辱的なコメント付きの「同タイトルの別質問」だったのですね。早とちり誠に申し訳ございません。m(_ _)m (でも、彼的には“変な”とは“風変わり”とか“受け狙い”という意味かもしれません。深い意味はないのかも。あまり考えないで書いていたのではないのかなと思います。悪意と取られるとまでは考えていなかったんでしょうね。深く考えることが出来るのなら質問者さんの回答の意味も分かったはずですから。) 今となっては、質問が削除されているので確かめられませんがそうですよね？ 言い訳になってしまいますが、前回の回答までは、Ａさんが同じタイトルで二つ質問を出していることにまで気が付いていませんでした。てっきり同一の物と思い込んでいました。本当に申し訳ございません。m(_ _)m しかし、ここの規約上、会員の質問を貼って議論するのはルール違反です(私もここで詳しく書きすぎているので、この回答も削除されかねませんが)。 ましてや、その場に参加している人の質問を貼るのは非常に問題があります。 あれは、いっそのことＡさんに向かってそのものズバリ問いた方が良かったと思います。Ｂさんがあの場では議長なのですが、まだその方が問題は小さくすんだ気がします。 質問者さんがあそこで、Ａさんの過去質問の意見をＢさんに求めたのもルール違反です。それにＢさんが答えてしまったから、Ｂさんは他のあの場の参加者に責められてしまったんです。 Ｂさんがあの場で責められたのも、Ｂさんが規約を理解していなかったところが大きいです。Ｂさんは質問からそれて、いつのまにか個人のバッシングばかりしていました。あの場に参加していた当事者の過去質問のＵＲＬを貼って論議などしてはいけなかったんです。あれは規約違反です。 あれでは質問ではなくて雑談、もっと悪いことに喧嘩になっていました。 Ｂさんを責める人＝Ｃさんは、Ｂさんのやりかたがフェアじゃないと感じたのでしょう。そして、これでは質問ではなく、Ｂさんの意見表明の場になっていると感じて怒りが湧いたのでしょう。意見表明もこちらでは規約違反です。 質問とは本来、賛同者を募ることではないのです。本質を知りたいというのと賛同者を集めることは違います。Ｂさんは違う意見を持つ者は排除せよとの勢いでした。ただのチャットならそれでも構わないけれど、ここではＮＧです。 また、Ｃさんは最初はＢさんを責めていたのではないと思います。議題を元に戻したかったのではないでしょうか。叱責よりも諭しをしたかったのだと思います。でも、Ｂさんは頭を冷やすどころかどんどんヒートアップしていき、あの場はすごく荒れていきました。結果、質問自体が削除です。 Ｃさんもあの場を荒らしたのはいけないけれど、Ｃさんだけがおかしいのなら質問は残ったと思います。でも残らなかったのは、あれが質問の形態になっていなかったからです。ＣさんがＢさんを責めた理由はそこにあります。 Ｃさんは質問者さんにも非はあると発言なさいましたが、あれはＢさんの質問の場なので、あまり質問者さんに発言をするのは、こちらの規約上指摘回答に当たります。Ｃさんは出来るだけ規約を守りたかったのでしょう。対話とはまた違うので、ここでは制限(規約)を意識しての会話になります(Ｃさんの中にも、過去質問のＵＲＬを貼って会員を侮辱するという規約を理解していない人が混じっていましたが)。 だから、攻撃は主にＢさんに向かったのでしょう。結局はあの場を壊していきましたが…。でも、そんな行為に出たのもあれが既に質問ではなく個人攻撃の場に変わっていたからでしょう。質問自体が既に削除される様相になっていたので、暴れるだけ暴れていったのではないかと思います。 質問者さん、こういうところに参加するときは、サイトの規約や機能をよく調べて最大限活用なさった方が良いですよ。 意外と締め切られた回答にお礼を投稿出来るという機能をご存じない方はいらっしゃいますが、質問者の過去質問や回答を議題にしてはいけないと言う件も含め、やはり、規約や機能はきちんと理解して参加するべきだと思います。 ＞「男同士の喧嘩、女同士の喧嘩、その違いは？」 女同士の喧嘩ですが、私も迷惑な思いをしたことがあります。 私は女ですが、喧嘩を売ってきた相手が従者(共に女性)を引き連れてこちらに向かってきたことがあります。従者はその件には何も関係がない人でした。 何も関係がないのに、私は正義の使者だとも言わんばかりに好きなだけわめいて去っていきました。これほど理不尽なことはありません。 女性は事実よりも共感者を大切にするところがあります。 女性は共感力を武器に、男は理論(時に腕力)で闘うのでしょうね。 男性は結果や事実を重く見ます。 でも、女性はその物事に至るまでの過程や状況を重視します。女性の方が男性よりも長々話すのはその所為です。(私の回答が長いのもその為だと言えます)。 なので、女性は自分が共感した相手に対して、肩入れしたがります。 前回までは私もＡさんには肩入れしていた面がありました(言い訳になりますが、Ａさんの同タイトルの別質問をきちんと読み込んでいなかったので)。 その点で質問者さんに不利な状況を招き、不快な思いをさせてしまい申し訳なく思います。 しかし、今は状況がかなり理解できたので、質問者さん、Ａさんどちらにも中立だと思います。 Ａさんは質問者さんにお礼をしてくれたのなら、まんざら的を外れた答えじゃなかったと言うことでしょう？少しは当たっていたのでしょう。それならそれで良いじゃないですか。 余計なことを言ってしまうのはＡさんがまだ人生経験が浅いからでしょう？ 私も質問者さんも、ある方達には真心を込めて感謝してもらえたのだから良いじゃないですか。少なくともその方達とは何か暖かい繋がるものがあったんですから。
その他の回答 (13)
No.3、15です。 すみません。言葉足らずだったので回答を一部修正させてください。 そのままでも分かるかとも思いましたが、やはり言葉は正確にしたいので。 《修正箇所》 ◆ No.3 ２段目 もともとの質問と回答は削除されて閲覧できませんが、Ａさんは質問者さんの回答をジョークと捉えたのです。 ↓ ご質問にある問題となったＢさんの質問でのやりとりは、現在削除されて閲覧できませんが 、事の発端となったＡさんの質問で、Ａさんは質問者さんの回答をジョークと捉えたのです。 ◆ No.15 ９段目 (ほぼ中央です) あれは、いっそのことＡさんに向かってそのものズバリ問いた方が良かったと思います。 ↓ あれは、いっそのこと質問者さんがＡさんに向かって、そのものズバリ問いた方が良かったと思います。 ―― 本来は議長であるＢさんを差し置く行為なので良くないのですが、Ｂさんに一言断りを入れてから、質問者さんはＡさんと対話した方が良かったと思います。 ◆ No.15 ＞「男同士の喧嘩、女同士の喧嘩、その違いは？」の真上の段 質問者の過去質問や回答を議題にしてはいけないと言う件も含め ↓ 利用会員の過去質問や回答を議題にしてはいけないと言う件も含め ―― 現実には、よくここでも議論になっていることがあります。 今回の質問は名前を伏せてあるので、削除の対象にはならないかもしれません。 でも、会員を晒す行為に成りかねないので、特定会員の名誉を貶めるような回答や質問を取り上げる行為は禁止されています。 だから今回のケースでも、事情が分かっていても参加したくない回答者はいらっしゃると思います。私も参加は悩みました。本来は出てきてはいけないのだと思います。 自分の過去の履歴を貼る人もいますが、そこに登場する会員のことも考えて貼らねばならないケースもあります。 トラブルを招きかねないから、ＵＲＬを貼るときは慎重にならねばなりません。 あと、これは回答ではなく感想になってしまうけれど、Ａさんは口が悪いけれど、必ずお礼をして質問を締め切っていました。あれで義理堅いところもある人なのかなと思っています。相手を罵ってもポイント付与したりしていました。 Ｂさんも義理堅い方なのでしょう。質問者さんがお怒りになったあの質問をお読みになっていた可能性はあると思います。だから質問者さんの後を追って、Ａさんの質問に飛び込んでしまったのではないかな？などと思っています。こればっかりはＢさんにしか分かりませんが。 また、あのときＡさんがお二人を貶めるようなことをしてしまったのは、袋だたきにあった気分になってしまったからではないかと思います。 質問者さんお一人なら、Ｂさんのお礼に質問者さんの悪口は書かなかったと思います。あのときのＡさんの質問者さんへのお礼は、それほど失礼なものではなかったと思います(社会人の目から見ると謝罪としては甘いけれど)。 でも、Ｂさんが乗り込んできてタッグマッチを組まれたようで頭に来たのでしょう。だから、不本意な発言だったと思います。Ａさんも後味の悪い思いをしていると思います。 Ｂさんが本当に質問者さんに義理を感じるのならば、質問者さんがお怒りになった Ａさんのコメントを通報すれば良かったのですが、Ｂさんは思いつかなかったのか、即行動に出たかったのか、特定できなかったのか…。これもＢさんにしかわかりません。 でも、このような場だと手続きを踏むことを省略すると痛い目を見ます。 取り敢えず、質問者さんはＡさんの質問にあった余計なコメントを通報して削除して貰えば良かったんです。そして前々回で回答しましたが、締め切り後の質問に回答を投稿で良かったんです。次からはそうして下さい。 結果的には、私もここであの場にいた皆さんをを晒すような事を書いているので心苦しいです。特にＢさん抜きの場で語るのはＢさんには申し訳なく思います。 Ｂさんも次からはスタッフに削除依頼なさると良いですよ。 その方が後味の悪い思いをしなくて済みます。 Ａさんも何処で誰が見ているか分からないから、あまり軽いノリで書くのは良くないです。あらぬ誤解を受けますよ。 でも、私的にはＡさんは質問者さんの回答に感心していたと思いたいんですけれどね。変と書いていたけれど、味があるとかひねりがあるとか、そういうプラスイメージで書いていたと思いたいです。ただの言葉遣いが上手くない生き方下手な人なんだと思いたいんです。あまり人を嫌いになりたくないです。 投稿前に質問者さんからお礼と補足が付いているのに気が付きました。 すみませんがこのまま投稿します。内容がチグハグだったらすみません。 時間があるときに、また回答させていただくことになるかもしれません。 長くなってしまいました。では、失礼いたします。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 私を含め本件に関わった者は、一度、反省し、kiroran様が仰っていることを、肝に銘じて行動しましょう。 自分に、できるかどうかわかりませんが、最善の努力をさせていただきます。 なお、補足しておいて、なんですが、この後、質問を閉めさせていただきます。 嘘をつくことになり、申し訳ありません。 kiroran様、大変ありがとうございました。
補足
内容については、まだ、目を通しておりませんが、 上で、記載したいますように、 明日（７月８日（水））のＰＭ１０：００頃に、 閉めようと、思っております。 どのような、ことでもかいませんので、時間的に余裕がありましたら、 いくらでも、ご回答してください。
＃１３です。 ご覧になられるだけではなく実際にトピを立てることをお勧めします。 幸いアカウントを取る必要はないようです。
お礼
分かりました。 「男同士の喧嘩、女同士の喧嘩、その違いは？」 みたいなタイトルで、トビを立てるよう、努力します。 間違っていませんよね？（偏見を感じられた部分） あと、回答者様の、お名前から、私を応援していてくれている方であると、思っております。 この質問については、明日の夜（ＰＭ１０：００頃）に、閉めさせていただきますので、追加のご要望等があれば、お願いします。
＃１２です。 http://komachi.yomiuri.co.jp/ こちらをお勧めしたのはOKWaveでは削除されてしまうような女性の本音のコメントが戴けるという理由からです。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 女性に対して、偏見を持っているつもりはありません、 しかし、そのようにとられたのであれば、 発言の仕方に問題があったと、思います。 不愉快な思いをさせることになり、申し訳ありません。 お勧めいただいと、ＵＲＬについては、ゆっくりと、時間をかけて拝見させていただきたいと思います。 ありがとう、ございました。
女性に対する偏見があるようですね。 http://komachi.yomiuri.co.jp/ こちらで少し修行されることをお勧めします。
＃１です。 ここでの処世術は、何かあれば「運営者に連絡する」ボタンをポチッと 押すことです。 あまり熱くなりすぎると運営者に目をつけられID停止なんてことに なります。 何となく納得いかないお気持ちは分かりますけれど。
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 仰られる、状況になっていました。
こんにちは。 >Ｂさんを責めることに、なんの意味があるのですか？ ここが、公共の場だから でした。 なので、Ｃさんが責めることが出来る相手は、質問者さんでも、Ａさんでも、Ｂさんでも、誰にでも構いません。 ただし、これがリアルの場であれば、質問者さん、Ａさん、Ｂさん、 に、Ｃさんは入れません。 また、あの１件が仮に職場でだったとして、質問者さんとＢさんが二人で組んで、A君をいじめていたのであれば、無論、その場を目撃したＣさんは、止めに入れるでしょうし、上司を呼ぶなり、警察に通報するなり が出来ます。 ＞Ａさんに対して、おかしなことをするなと、文句言いました。 リアルであれば、からかわれたその場で、それを言っていったでしょう。 Ａさんの家に押しかけて、文句を言ったりはしていないはずです。 ＞Ｂさんが、私を擁護する回答（私が文句言った質問）を行いました。 これも、その場で、Ａさんに言ったでしょう。 また、文句を言われたＡさんも、Ｂさんに、あのような返答をなさっていないはずです。 ＞これって変じゃないですか？ 変では無いです。この、公共の場では。（←私が言うのも何なんですが 恥） 変です。リアルの場では。 これは、私についてのことですが。 日本では、自信満々で自己主張が強く見える、と顰蹙を買いがちになり多くの敵を作ってしまいます ね。 だから、自信欠如しているように見えるように振る舞う必要がある のでした。 自信がないとか弱い人はかわいそうだから助けてあげよう、＝慰め合う。 自信満々の態度のＢさんに対しては、やっかみが発生してしまいます。 『和をもって尊しとなす』が日本人の基本ですから ね。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 上でも、書いたけど、リアルの場なら、Ａさんの質問の意図を間違わないよ！！ 喧嘩にならねえよ！ ご心配させました。
結局、Ａさんが、決めることですね。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 そういえば、Ａさん、もう１回最後に誤っておくけど、 好きな女がいるなら、その好きな女を自分に振り向かせるように努力しろよ。 女は、正面からいかないと、ダメだぞ。変な、小細工は、するなよ！ 今回は、ごめんな！！！ そういえば、回答者さんへのお礼がないや。 回答ありがとう。
結局、これは質問者さんが火をつけてＢさんが油を注いだ という話。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞質問者さんが火をつけ ここまでは、正しいと思うけど、 あとは、分からん？？？
#４です。 半年以上も前に、Bさんの悩みに相談に何回ものってあげたことがあるAさん。 Bさんの最近の悩みに何回も相談にのってあげた質問者さん。 先日の、Bさんの悩みに、昔、相談にのってくれたAさん達が、また、相談にのってくれました。 Bさんを、驚かして、喜ばせようとしてくれていました。 質問者さんは、輪に入るのを躊躇しました。 みんなは、リアル上でだったら、お互いに自己紹介もしているし、 気軽に、みんなでご飯でも食べに行けたのかも知れない。 こんなに悪化することはなかったのかも知れない。 向き合って、面と向かって話しをしたならば、こうならなかったのかも知れない。 私は、ごめんなさい。 たとえ、この度のようなケンカをしても、絶対にこれからも仲良く居れたと、私は信じたい。誤解なんて、こんなに拗らす前に解決出来、より絆を深められたのかも知れない。 でも、私は、Aさんとの間に、それほどの信頼関係をまだ作れていなかった。 とっても、もったいないことをしてしまったと、私は反省しています。 私は、以前に、Aさんが私にした意地悪も、Aさんが私に悪意があったものではなかった。ただの、お互いのズレ だったと。Aさんの様子から、 この度、分りました。 私は、これからも、Aさんからも、質問者さんからも、仲良くしてもらいたい。 何で、あんな言い方や行動をしたんだよ。と、Aさんや質問者さんから、遠慮せずに教えて欲しい。 質問者さん、Aさん へ。 せっかくの週末を憂鬱な気分にさせてしまい、ごめんなさい。 この質問は、私の為に、締め切って下さい。 そして、数日後には、どなたかの質問に、必ず回答してあげて下さい。 私は、それを見て、お二人が元気だと、確認したい。 季節の変わり目にあたり、お身体をご自愛下さい。 これだけ、色々考えることが出来たので、明日からは、気分を変えて、元気を出して下さいよ。約束して下さい。 今度、お会い出来る時には、もっともっと大人な私で居れるよう、頑張ります。その時には気付いてくれるかな？ ありがとうございます。
お礼
どこのだれかは、しりませんが、Ｂさんに、なりきっての回答ありがとうございます。（まとめて、お礼させていただきます。） 女性と、思いますので、そのつもりでお礼を述べさせてもらいます。 男は、恋愛感情なんかとは無関係に、接している女から安らぎをもらっています。それは、リアルの世界であっても、ここのようなバーチャルの世界であっても同じです。だから、男は、恋愛感情なんかに関係なく、女を守るのです。 ただ、男には、女の行動が読めません。これが問題。男が喧嘩しているところに、むやみに首を突っ込んでくる女がいます。 男同士が喧嘩しているのであれば、女は、傍観者になりましょう。 女がからむと、話がややこしくなります。また、女を、守ることも考えなければいけなくなるので、疲れます。 私に言わせれば、私がＡさんの質問で文句を言った、Ａさんが対応する、そして、私の回答（文句）が削除されるで、終わると思っていました。とことん、変な方向に進んでしまいました。 ご回答者さんも、守ってもらえる、強い男性を見つけ、お幸せに！！
こんにちは。 勝手ながら、質問者さんを擁護したＢさんを責めている人を、Ｃさんと置き換えさせて頂きます。 >なぜ、（Ｃさんから）、Ｂさんが責められるのですか？ 本質を見極める能力の差ではないでしょうか。 ただ、それにつきましては、皆様それぞれの思考経路があるでしょうからね、難しいですが。 私も、Ｃさんが、質問者さんとＡさんに、直接行かないのであれば、意味が全く無い と思います。 Ｃさんは、Ｂさんが、質問者さんだけを擁護している、と客観的に観たと思い込んでいたから Ｂさんを注意すれば、丸く収まると観た もあるかも知れませんでしょうし。 Ｂさんは、Ｃさんをスルーすればいいだけだったのです。 ただ、Ｂさんが、とてつもなくお気が強かった場合、 質問者さんだけを擁護しているのではない。とＣさんに向かいます。 なぜわからないのだ。と必要以上に責め立ててしまいます。 Ｃさん以外にも、見ていた方がいらっしゃったかも知れません。 Ｃさんは、もう少しの間、静止して見守っていて下されば、良かったのかも知れません。 誠には、Ｂさんは、Ａさんに、質問者さんはそんな人でないよ。と伝えたいだけだったと思います。 また、Ｂさんはおせっかいで、Ａさんのここが悪いよ と余計なことを言ってしまっています。 ですが、Ａさんは、元から、Ｂさんをそんなに嫌いではありません。 なので、Ａさんは、Ｂさんが、質問者さんだけを擁護しているのか、悪意があって、自分だけを批判するのか、と、探っていた段階でした。 ＞そして、Ａさんに対して、おかしなことをするなと、文句言いました。 Ａさんは、 ●質問者さんから、文句を言われました。 ●Ｂさんから、文句を言われました。 ●Ｃさんから、擁護してもらえました。 Ａさんのご判断に任せるしか、ありませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 忘れていたから、付け足しておきます。 Ｂさんになりきってくれているから、回答者様をＢさんとみなして、 こんな、変なオッサンかばってくれて、ありがとう！！ 大切な質問、壊してゴメンナサイ！！！ ただ、女同士の言い争いには、論理もへったくれもないな！！！ 冗談です。
- 1
- 2
お礼
補足にて、お礼させていただきました。 自分の手の内を、補足に書きましたので、馬鹿なやつと、思ってください。 ありがとう、ございました。
補足
再度の、ご回答ありがとうございます。 長文になりましたので、補足にて失礼いたします。 色々な事情により、回答者様以降のご回答に対する、お礼が遅れたことは、申し訳なく思っております。 回答者様は、私と同年配ぐらいの、男性と思っておりました。 別に、自分自身がとった行動によって起こった事件ですから、 これは、私の、不徳のいたすところであり、自己責任として、受け止める必用があると思っています。 正直いいまして、私は、回答者さまが言われたように、Ｂさんに少し肩入れしずぎていたようです。なんか、妹が困っているように見えたのです。 そして、Ｂさんの質問を、しばらくスルーしながら、見ていたときに、 Ａさんからの回答に対する、お礼を書くのを躊躇しているように、感じたのです。Ｂさんは、Ａさんと同時期に立てた質問における回答者様に対しては、すんなり、うれしそうに回答しているのに、なんでここで止まるのか？ この疑問をもったこと、そして、この疑問の答えをさぐろう等と、好奇心をもったことが、私の最大のミスです。関係ないこととして、放っておけばよかったのです。ただ、先にもかいたように、困っている妹を見ているような感じが強く、 Ａさんの回答が、一度削除され（回答ではなかった。） 再度、Ａさんが回答したので、その後ろに、私の回答を付けました。 Ｂさんが、お礼を、Ａさんに書くのか、私に書くのかを、確認するためです。 また、Ａさんの質問を、たまたま見つけたので、そこで、ついでに回答しました。先にもかきましたが、Ａさんからのお礼を見ても、特に、変な行動をとる人物には見えませんでした。 そうこうしているうちに、あの別質問を見つけたわけです。 ただ、Ａさんは、悪意を持ってやっているのではないとは思いましたが、このような行為を、悪意ととる人がいるということを認識させるために、あそこまでやりました。（非難される、ことは覚悟の上でした。）これは、このことを、Ａさんに、理解してもらいたかったためです。 ただ、Ｂさんの質問であれを乗せれば、Ａさんや、Ｂさんが見て、確実に、何に対して私が怒ったのかわかると信じて書きました。 あのとき、「お礼に対してではない。」とまで、書いたはずなのに、という思いです。 だから、Ｃさんが、入ってきたときに、火を付けた私がいうのもなんですが、変な方向に進むのを抑えるために、お詫びをいれたのですが、もう手遅れでした。策士、策に溺れるです。 ただ、回答者様のように、見てくれている人がいるのだなと、いうことが、何よりもうれしいことです。 こういう場ですから、自分が想定して状況に対して、その想定を超える、人が入ってくるということを、もっと考慮すべきでした。 最後に、もう一度、あたたかいお言葉、ありがとうございました。