母子加算復活反対！！！

質問

何度か生活保護の不正受給が横行している件で質問をした者です。

21万円もの現物給付を受けながら、それを不服とした母子家庭の裁判の結果のニュースを見ました。甚だ憤りを感じます。

　確かに健康に問題があり働けないというのは分かりますが、２１万もあれば医療費も保育料もかからないのであれば十分生活できるのではないでしょうか？

　生活保護者ははなから納税、(消費税以外）勤労という義務を怠っているのだから相応の境遇でも世間様に感謝するのが当たり前です。

いくら最低限の人間としての生活を憲法で保障されているといえど、今のご時勢公的援助なしで最低以下の生活で甘んじている方もいるのに、こうした国の制度は不公平だし、怠け者を助長する原因ではないでしょうか。

　生活保護は最後の砦であるべきもので、安易に優遇するのはまじめに働き社会に貢献している人たちに失礼だと思います。

私は厳しすぎるでしょうか？

回答No.7

legend999 · ベストアンサー

通りすがりの者です。こんにちわ。
質問者様の意見に大いに賛成の為、コメントさせていただきます。

毎日、一生懸命働いて、嫌でも税金を納め年金を納めさせられても
将来、年金を受給できるのかも不明で悲しいです。

よほどの事情がなければ、働けないは通用しないのです。
人は働いて税金を国に納めなければならないのです。

真面目に働く人がバカをみる世の中ではダメなのです。

短めに書きましたが、本当に現実は質問者様のおっしゃる通りです。
情けないです。

お礼

私の自治体では、生活保護、母子家庭は優先して保育所に入れます。
私の知るところ、母子家庭では事実婚同然で生活していて母親が無職とか、生活保護家庭でもそういった事例であっても優先的に保育所に入れます。市役所の調査もあまりないです。

　我々のように両親共に働いて、しかも高額な保育料が請求されている家庭にとっては不公平極まりないです。

　まさにまじめなものが馬鹿を見る社会です。

　同調してくださってありがとうございます。

回答No.4

eroero1919

>今のご時勢公的援助なしで最低以下の生活で甘んじている方もいるのに、こうした国の制度は不公平だし

不公平の意味を履き違えておられると思います。この場合改善するべきは公的援助を受けられずに最低以下の生活を強いられる人々をどう助けるべきかであります。
あなたがステーキを食べようとしたときに「そのステーキのお金でアフリカの貧しい子供500人が救われます。困っている子供達が何十万人もいるのに、なぜあなたはステーキを食べようとするのですか。あなたが働いて得たお金で出た余裕は、貧しい人にまわすべきだ」といわれても困るでしょう？自分で稼いだ金なんだからどう使おうと俺の勝手だでしょう。

それにやや皮肉的な言い方をすれば、生活保護受給者がそのお金でパチンコ屋に行っても、それはパチンコ屋の従業員の給与になり、それゆえにその家族もご飯が食べられ、パチンコ屋が儲かればそれで広告やらなにやらでまたそれで生活できる人が出てくるというわけです。そういう意味においては、最も非難されるべき人は生活保護で使い切らなかった分を貯金に回す人でしょう。貯金すると世の中にお金が出回らないので社会に貢献しないということになります。

だいたい納税だの労働だのが義務なんつーのは横暴以外のなにものでもないですよ。成熟した民主主義の国家ではどこも「政府（国家）は収税の権利を持つ」という表現ですよ。労働は人々の「権利」であり、義務なんかじゃありません。権利だから職業選択の自由があり、やりがいを求める自由があるんです。義務なら刑務所なんかと同じ（罪を犯し罰せられた人間は服役の義務がある）ですから、仕事の好き嫌いをいうとか、上司が気に入らないなんていうのは一切許されないということになります。

お礼

国民の三大義務をご存知ですか？小学校の公民で習う一般常識ですよ。

納税、勤労、教育です。

日本の義務教育で習う一般常識です。

日本国憲法の庇護のもと国民に課せられた義務です。

日本国家において法の下の平等とは、これをもってのことです。

あなたが誰かに不当に損害を加えられた場合、損害を加えた犯罪者を裁いてくれるのは日本国憲法のおかげですよ。

あなたを守ってくれる法律がある代わりあなたは義務を果たさなければならない。

ご存じないのですか？

回答No.3

noname#101018

不正受給はいけませんが、
個々のケースによって違いがあるので、一概にその金額をもらいすぎと言われても・・・。
頭ごなしに、生活保護者ははなから納税、(消費税以外）勤労という義務を怠っているのだから相応の境遇でも世間様に感謝するのが当たり前です。
と、受給者をひとくくりにしての批判は・・・？です。
厳しいとかどうか以前の問題。
もう少し、なぜ金額が高いのかの根拠をあげて言うべきです。

で、質問はなんですか？、
ここは不満の発表や、同調意見の募集をするところではありません。

お礼

回答者様に質問の意図はつたわらなかったにしろ、別に運営側から文句言われたわけではないので・・・あしからずです。このての質問は多々あるし実際に意見を投稿してくださってる方もいるのでこうした批判はナンセンスかと・・・。

根拠はありますよ。

夫婦そろって生活保護受けているのにパチンコいったり。

それはもう・・・

実態を知ればまじめに働いてる方みんなが怒るんじゃないでしょうか？

知る機会がないだけで・・・。

世間ではあまりに政治に無関心で唯一社会を変えるためである選挙の投票に行かない人が多くいます。

あるていど満たされていれば皆投票にも行かないですよね？

私は少しでも社会の問題点を分かってほしく問題提起の意味合いもこめて質問しました。

回答No.2

nemoax006

意見はもっともですが生活保護を受給したくても断られて餓死する事件も後を絶ちませんが、そのれらはどのようにするべきでしょうか？
餓死して死んでいくのを放置するのも一つの手段です
自分は生活保護は受けていませんが２年ほど無職でいます
完治の見込みの無い病気のため、時期が来れば死ぬことになるでしょう

お礼

みんなが皆、働けないから生活保護を申請したらどうなるのでしょうか？

生活保護の財源は誰が支えているのでしょうか？

私も働かずに生活できるのならそれに越した事はないです。
あなたが無職でいる事をここで主張するのは自由ですが、私も小さい子供をさびしい思いをさせて朝から晩まで働いています。

子供が非行に走ったらどうしてくれるのでしょう？

回答No.1

yama_x

必要なところ・保護すべき対象には手厚くするのは全く問題ないと
思います。
問題なのは、不正に人様からお金を貰って（奪って？）恥とも
思わないことや、何でも損得勘定で済ませてしまう、そんな社会
という共同体に暮らす一員として、堕落した考え方が散見される
今の社会文化なのだと思います。
オレオレ詐欺を「仕事」という輩とか、給食費を払わないで遊び
惚ける親とか、根は同じ気がします。

保護が手厚くなれば、確かに不正受給でうウハウハな人も増える
かもしれないけど、質問者さんがおっしゃられる「最後の砦」として
頼っている人にはより人間らしい生活がおくれるようになる、非常に
ありがたいモノだと思います。

保護は手厚くするけど、不正受給は厳しく取り締まる、というのが
よいのではないでしょうか？

お礼

マスコミも政治家の不正には敏感ですが、生活保護者の不正受給についてはあまり触れません。

官僚の天下りとか政治家の不正献金にも大々的に報じても、個人のモラルについては報道しません。
　税金の無駄使いは報道の影で実は横行してしています。

生活保護者がパチンコにいって受給額を使い果たそうとも、医療がただなのをいいことにたいした怪我や病気でないのに安易に医療機関を訪れようとも誰も問題視しませんよね？これも無駄使いではないですか？

私はこうした日本の状況がやばいと思います。

社会保障費は膨れる一方で人口は減り続ける。きれいごとを言っている場合ではないと感じます。

そのうち手厚い保護さえもうけられなくなるかもしれませんよね？

未来の子供たちのために一刻も早く正してほしいです。