• ベストアンサー

母子加算について

皆さんどうお思いですか。感想をお聞かせください。 「母子加算 復活に光」 母子加算を受けていた原告の○○○ ○○子さん(46)=広島市=は、高校や中学に通う3人の子どもと毎月約20万円の生活保護費で暮らす。4月に母子加算が廃止された後は、「全く余裕がなくなった」。この日も、「復活されるまで安心できない」と慎重だったが、「『沖縄の水族館に行きたい』という長女の夢をかなえたい」と笑顔を見せた。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kazu-32
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.4

生活保護を受けてると言うことは働いてないてことか。働かず月20万も貰ってるうえに、遊びに行きたいからもっとくれと。 母子加算もそうだが、生活保護てのも線引きがいまいちよね。 この母親も働ける年齢でしょう。でも働いても月20万も稼げないし、働いたら保護を受けれない。なので働かない。 自分で働いて、もっと少ない収入でやりくりしてる人も居るわけで、この原告は母子加算どころか平滑保護費も見直す必要がありますな。 だれも言わないが、子供が高校に通ってるてのも疑問ですな。 高校は義務教育では無いわけですから。子供は関係ないと反論される方も居ると思いますが、大有りです。親の収入で進学を左右されるのは可愛そうですが、子は親の収入に左右されるものです。私は高校は本人に料金請求されるべきだと思ってます。つまり、入学時に奨学金の有無を申請制にして、申請あれば全額国が立替してくれる。本人が25才過ぎたら毎月請求され返還。今も50万くらい貸してくれるけど、あれは回収能力なさすぎですな。国税局並みの回収力と権限与えて強制労働させてでも回収。高校や大学は義務教育では無いのです。あくまで本人の向学心によって本人が望んで入るのです。親に収入に余裕のある家は払ってもらえばいいが、特に専門や大学などは本人が払うべきだと思います。 話をもどします。この母親は20万は厳しくても5万は稼げるでしょう。 自分で稼げる分は働いて稼ぐ。その分保護費も下げる。生活保護は働けない人に払われるものであって、働かない人に払うものでは無いはずです。そのうえ旅費を国庫から出せなど愚の骨頂です。 働かざるもの食うべからず。この母親に教えてあげたい言葉です。

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 これぞ、生活保護世帯の母子家庭の方が、一般の母子世帯よりも高いということの立証でないでしょうか。 母子手当ての見直しは当然だと思います。 記者会見の写真をでは、体を動かすのが苦手なのか栄養過多と見受けられました。 http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000590910010001

その他の回答 (7)

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.8

生活保護の制度内容に問題があるのですが・・下手に働くと生活保護が打ち切られる 月20万稼げる仕事に付けないから、働かないで生活保護を受けていた方が良い・・それが普通の感覚になっているのでしょう 自分で働け、長男家にお金を入れろ、高校生自分でバイトしろと思いますけど・・それで沖縄に行きたければ行けばと思います 単なるダメ人間でしょ 生活保護の制度は必要だけど、その内容は見直さないと、苦しくともちゃんとやっている人が報われない こんな輩がいるとむかつきますね・・生活保護を受けている人全体に対するイメージが悪くなるし

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 働かない方が有利だなんて、「良く」できた法律です。 生活保護世帯の母子家庭の方が、一般の両親家庭や母子世帯よりも収入が高くならないようにしっかり調査のうえで! ホント、自分の働いた金で旅行をすべきだと思います。

  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.7

 母子加算の復活には賛成です。  ちいさな子どもを抱え,働きたいのに働けない人がたくさんおられることも事実です。  しかしながら,「母子加算が復活したら沖縄の水族館に連れて行きたい。」などと言われれば,「おい!それは違うだろ!」と私も言いたくなります。  私は生活保護を受けていなかったとは言え,裕福な家庭に育った訳ではなく,なんとかその日を暮らすことができた家庭に育ち,宿泊が伴う旅行に連れて行ってもらったことも数えるほどの記憶しかない状態で育ちました。  ですので,せめて,「子どもたちに新しい服を買ってやりたい。」というような控えめなコメントを発して貰いたいものです。

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 復活は真に必要な家庭に限ってもらいたいですね。 生活保護世帯の母子家庭の方が、一般の母子世帯よりも収入が高くならないように、しっかり調査のうえで!

  • mxm56343
  • ベストアンサー率27% (33/121)
回答No.6

読ませていただきました。 生活保護世帯なのに 沖縄の水族館に家族で行くとすれば なかなかの冒険ですね。 私なんか、 旅行なんて記憶の果てにある思い出ですが 生活保護は貰っていません。 私が同じ状況にあれば 沖縄ではなくて (大阪在住なので)神戸の須磨水族館に行きます。 どこに行くかは自由ですけれど、 この文面の原告女性46歳にイラッとしました。 参考になれば幸いです。

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 普通の家庭でも、子ども3人連れての沖縄の水族館見学は相当の負担だと思います。(これは私の尺度です。) せいぜいが、」東京ディズニーランド・東京ディズニーシー2泊3日でしょうか。それも遠く離れたホテルで! 私も本当にイラつきました。

  • 29140168
  • ベストアンサー率23% (29/124)
回答No.5

3人の子供とありますが、このおばさんは4人子供がいて、21歳の長男は働いていて稼ぎがあるんですよ。

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たしかに21歳のお子さんがいるそうですね。 何をされておられるのでしょうか? 働いているのなら仕送りはどうなっているのでしょうか?  不公平ですね。

  • puchiiko
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.3

介護職です。 一ヶ月、5回の夜勤をすれば なんとか20万は頂けますが・・・。 同じ46才。 何もしなくても20万ですか・・・ 何だか腰を痛めてまで働く気が失せてしまいますね。 私だって沖縄に子供を連れて行ってあげたいですよ。 でも 自分のお金でね。 長妻大臣は どう考えてるんでしょうね。 世の中、イヤになります。

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 働かなくても20万円も、もらえれば働くのが馬鹿くさくなります。 こういう人も弱者と言うのでしょうか。 長妻さんのお考えを聞きたいものです。

回答No.2

No.1の方と、全く同じ意見ですね。 「ふざけるな!!」と、言いたい。 死別したとき以外は、離婚するような、 ろくでもない配偶者を人を選んだのも あなたなんでしょう~? それで人の税金使って、さらに贅沢だとは! その子供は絶対マトモに育ちませんね。

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本当にふざけていると思います。 20万円も母子加算も、みんなの税金であることを意識してほしいものです。 この子供にして、親ありと言った感じですね。

回答No.1

国民の税金で沖縄旅行なんて贅沢すぎ!!大体普通に一生懸命 働いても20万も給料もらってない人もたくさんいるのに 母子加算でなにが沖縄旅行だってかんじですね。 だいたい自分の失敗の離婚で国に面倒見てもらうなんで おかしすぎるね! 東南アジアとかいってみな、そんな20万もらっておいて もっとくれなんていってたら殺されるよ っと46歳のおばさんに言いたい

japan9984
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 一生懸命働いても20万円もらえない人もいると思いますね。 こういう逆転現象があるから廃止されんたんでしょう。 働くのが馬鹿くさくなります。 みんなの税金が財源であることを意識してほしいものです。

関連するQ&A