naruseさんに対するお礼を読んでおもったのですが、「正しい循環的順序を持った方位角の循環的並びに関して、なんらかの演算操作を加えても、やはり正しい方位角の循環的並びが生まれる」というところから察すると、おそらく、剰余が作る代数のようなものをお考えなのではないでしょうか?
たとえば、ある素数pを考えて、pで割ったあまり数の体系は代数的な演算に対して閉じます。ある整数xをpで割ったあまりを x mod p と表記すると
(x mod p)±(y mod p)=(x±y mod p)
(x mod p)×(y mod p)=(x×y mod p)
が成り立ちます。(x mod p)は普通、0,1,2,...,p-1で代表させて表せます。たとえば、(p-1)+1=p mod p=0 ですし、(p-1)×2 = 2p-2 mod p = p-2 のようにつじつまがあうということです。 「例えば、-1をかけると順序性が反転する。」という例をあげられていますが上の例でもそうなります。上の例では-1は(p-1)に相当します((p-1)+1=0 などを考えていただければわかると思います。)
そして、
(p-1)×1= p-1, (p-1)×2 = 2p-2 mod p = p-2, (p-1)×3 = 3p-3 mod p = p-3,
..., (p-1)×(p-2) = p^2-3p+2 mod p = 2, (p-1)×(p-1) = p^2-2p+1 mod p = 1
となって、結果だけならべると、
p-1, p-2, p-3, ..., 2, 1
となることが分かります。「例えば、定数を加減算しても順序性の正しさは維持される。」というのも、上のように確かめると確かにそうなっているのがわかるはずです。もし、このようなことを考えられるのであれば、代数の典型的な例として必ず教科書に載っていると思いますし、
整数論出発点の部分で出会うはずです。また、整数に限らなくてもexp(ix) (iは虚数単位)として、exp(ix)=exp(iy)となるxとyとを同一視すれば、0<=x<2πの実数で上の計算と同様の閉じた代数の系ができます。ただし、「例えば、4以上の要素からなる循環的並びを、順序性を維持したまま3要素まで恣意的に減じても、正しさは、は維持される。」というのが私にはよくわからなかったので、上の説明はピントをはずしていてるかも知れません。そのあたりが、glairさんの理論のオリジナリティーとして何か新しい概念を含んでいるのかもしれないと思いました。
ちなみに、私の前の回答を補足するとたとえば、
(d^2/dx^2 + u(x))f(x) = 0
f(x)=f(x+L)
という周期境界条件のついた微分方程式が与えられたとき、これを離散化して、L=Nw (Nは整数で、wは適当な小さな実数)とし、
f(nw)=a(n) (n=0,1,2,...,N-1)
となる数列{a(n);n=0,1,2,...,N-1}で解f(x)を近似すると、漸化式(?)
a(n+1)+a(n-1)-2a(n)+ u(nw)w^2 a(n) = 0
で結ばれた数列ができます。そして、当然求めるべき数列の性質としては
a(n+N)=a(n)
を要請するわけです。従って、この手の方程式に付随して、周期性のある数列が考えられます。ただし、glairさんがおっしゃっている、計算規則が成り立つかどうかは元の方程式によるわけで、たとえば、上の例でu(x)=0とすれば成り立つのではないでしょうか?(確かめてないですけど)
お礼
たびたびの回答ありがとうございます.大変助かります.合同式というのですね.なるほど….ブルーバックス…ガロワ…群論を執筆している時期に、女性がらみのことで決闘に呼ばれて、そのため若くしてなくなったという数学の天才とかいう人…でしょうか…門外漢の私には、うわっ、ガロワ…すごい…という感じです(→いかにも素人の反応^^;).この度は本当にありがとうございます.