勘合府と勘合符の違いについて教えてください。

質問

タイトルの通りです。

勘合府と勘合符の違いがよくわかりません。
教えてください。

回答No.6

noname#86584 · ベストアンサー

いつのまにか「勘合府」という言葉が消えてしまいましたね。
そうです。「勘合府」がインターネットで散見されるのは「勘合符」の誤記誤植の類が大半で、本気で使っているまともな学者はいません。

●「勘合貿易」ウィキペディアより引用●
室町幕府将軍が明皇帝から「日本国王」として冊封を受け、明皇帝に対して朝貢する形式で行われた。制限貿易で、1401年（応永8）から1549年（天文18）まで19回に渡り行われる。1404年（応永11年）以降は日本に対して交付される貿易許可証である【勘合符】を所持する事で倭寇と区別し、正式な遣明使船である事が確認できる勘合船に限られるようになり、1432年（永享4）に宣徳条約で回数などが規定される。【勘合符】には「日字勘合」と「本字勘合」の2種類が存在した。日本→明は「本字勘合」、明→日本は「日字勘合」が使用された。遣明船には博多や堺などの有力商人も同乗し、明政府の許可を得た商人との間で私貿易が行われていた。

＞勘合府と勘合符の違いがよくわかりません。
＞教えてください。
「勘合府」という言葉は、国語辞典、歴史事典、その他の専門書には載っていません。
インターネットに散見されますが、誤記誤植の類がほとんどで、まともな学者が本気で書いたものはありません。

回答No.8

noname#86583

質問者さんと閲覧のみなさんに申し上げる。
「勘合府」なんて言葉は国語辞書にも、歴史辞典にも載っていません。
良心のあるまともな学者は「勘合府」なんて言葉は使いません。
珍説、奇説、怪説に惑わされないようにしましょう(^_^。

回答No.7

isa-98

＞いつのまにか「勘合府」という言葉が消えてしまいましたね。

質問者には回答していますが、
回答者への回答は一切ありません。

１＋１は２だ！！
ではまるで相手にされない場所があります。

＞要領よく説明されています。
丸写しで自分が研究者としての資質がまるで無いと
無視されたはじまりだった。
と言いたいのは理解出来ますが、

別に３度も強調する必要は無いと思います。

興奮しやすく自我や理性を失いやすく、法（のりと）が消失する。
としても本質や本文を損なわない場合には問題はありません。

ただ、物事の結論だけを重視し、その到達過程を無視するとなると
哲学のカテゴリーが良いと思います。

回答No.5

isa-98

勘合符なのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%A6

勘合である事は間違いありません。
勘合符であるかについては残念ながら断言出来ません。

勘合貿易です。

木製で、
縦３尺程度、横１尺程度ですので、
手形や小札ではありません。（現存していないようです。）

では割符（切符/きりふ）であったのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E7%AC%A6

現代の日本語では（切符/きっぷ）ですが、当時の意味と意義とは大きく乖離します。

当用漢字の日本語では、
切符手形はただの切手ですし、
手形（てぎょう）は手形（てがた）です。

とりあえず、中国政府はOKです。（符は部下に送ってやった。）
と言う事は、教科書などいくらでも変更される可能性があると言う事です。

私的には、勘合です。

また、大和時代のように「符」が使われなくなる場合もあります。
現在の教科書では勘合符なので勘合符で良いです。

回答No.4

noname#86584

「勘合符」：国語辞書や歴史辞典に載っています。
「勘合府」：国語辞書や歴史辞典に載っていません。
よって「勘合府」という言葉は存在しません。単なる誤記誤植です。
「勘合」とは突き合せることです。
「符」は札（ふだ）です。
「勘合符の画像」でググって見てください。
どういうものか一目瞭然です。
回答番号：No.2のウィキペディアの記事を見てください。要領よく説明されています。
「府」は庫（くら）や役所という意味です。
「勘合府」という言葉がもし誤記誤植でないとしたら、漢字に暗い人が作った珍造語でしょう。
まともな学者で、誤記誤植以外にこの言葉を使った人はいません。
「勘合府」：この言葉は国語辞書や歴史辞典に載っていません。

回答No.3

isa-98

符は、札を意味します。

「符」を良く調べた方には、
日本は直属の部下ではないので「符」こそ誤記である。
自虐的な歴史家らしいが、「府」こそふさわしい。

日本政府は倭寇の対策を「依頼」されたのだ。
国家を意味する「府」がふさわしい。
と言う方もいます。

勘合符貿易とは、
室町幕府は冊封を受け、明の「属国」となり、朝貢貿易をした。
と言うのが正しいです。

対等な国家同士の約束、貿易「府」ではありません。

勘合府を持っていない船は倭寇「密貿易船」である。
ので、倭寇「密貿易」が出来なくなった。
倭は日本だけではないと言う説も理解出来ると思います。

明～朝鮮半島
明～東南アジアへ活動されてしまえば、
明の製品は値崩れを起こし、死活問題にもなります。

現在の日本で考えれば、
密貿易で大量に米を輸入されてしまえば、日本の農業は成り立たなくなり、国家の存亡に係わる問題となります。（管理貿易）

「明」から物資、金銀が大量に流出するなど、大きな問題となっていたのではないでしょうか？

回答No.2

noname#86584

「勘合符」：国語辞書や歴史辞典に載っています。
「勘合府」：国語辞書や歴史辞典に載っていません！！
よって「勘合府」という言葉は存在しません。単なる誤植です。

「勘合符とは」本物のウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%98%E5%90%88%E7%AC%A6

「勘合府とは」ウィキペディアとよく似たサイト　★言呉　木直★
http://kwww3.koshigaya.bunkyo.ac.jp/wiki/index.php/%E5%8B%98%E5%90%88%E5%BA%9C
記事の中味は勘合符と同じですので、これは★言呉　木直★！！！

回答No.1

tanuki4u

勘合府
http://kwww3.koshigaya.bunkyo.ac.jp/wiki/index.php/勘合府
ここの間違い
http://ja.wikipedia.org/wiki/勘合符
正しい歴史的表記

じゃねーの？

これだけ有名な言葉　かんごうふ　を　勘合府でけんさくしても
”勘合府” の検索結果 約 53 件
”勘合符” の検索結果 約 2,250 件
って感じでして、誤記入の可能性大