- ベストアンサー
文句を言う資格なんてないんじゃないですか?
後期高齢者医療制度や裁判員制度に不満が爆発しています。 前回の総選挙で自民党や公明党に投票した人たちは、 郵政民営化に賛成しただけで、 あとの事は、全部白紙委任をしたのだから、 そういう人たちに文句を言う資格はないと思いませんか?
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は、あると思います。 郵政民営化ばかりがいたずらにクローズ・アップされて 後期高齢者医療制度や裁判員制度などの問題は ひた隠しにされてましたから、そもそも大多数の選挙民にとっては それらについて考える機会すらなかったんです。 そもそも政治家なんて、国民から文句を言われるのが仕事です。 奴らをつけ上がらせてはいけません。 ま、確かに性懲りもなく自民や公明を支持する方も支持する方ですけどね。
その他の回答 (15)
- gonveisan
- ベストアンサー率20% (477/2365)
No12 高台からどうなるか眺めて、いるでしょうね日和見です。 このままでは民主の圧勝なんて自民の議員から聞こえてきます 自民の鳩山氏なぎ君最低なんていいながら、プリン池君には何もいわない、又騒いでいます マスコミ調子に乗って鳩山ブラザーズ大連立 何ても、えてきたよ。
お礼
民主圧勝でも大連立でも、 世の中が良い方向に変わればなんでもいいです。 ありがとうございました。
- tomomonkey
- ベストアンサー率12% (58/483)
はい、全く同感です。 本当にそう思います。
お礼
ご理解いただき有難うございます!
- giou8
- ベストアンサー率0% (0/2)
私も文句を言う資格はないと思います。 マスコミなどの報道も問題ありと思うのですが前回、私は真面目そうな岡田民主党に投票しました。川柳に 純ちゃんと叫んだ私がばかだった とあるのを見た事がありますが 今だに総理大臣は誰が相応しいとの世論調査では小泉純一郎となりますね。 タレントの人気投票な様に感じないでもありません。 世襲問題の件でも納得が行きません。 でも批判ばかりしていても仕方がない事で、どちらかの政党を選び国を良い方向に導いてもらわないといけない事ですから、いままで以上に考えて投票したいと思っています。
お礼
おっしゃる通りです。 くだらないパフォーマンスに騙されないように、 有権者も賢くならないとですね。 競馬のダービーや大相撲の表彰式に出て、 庶民派をアピールしているつもりだろうけど、 もう、その手にはのらないぞ! ご回答ありがとうございました。
- lequeos
- ベストアンサー率54% (308/566)
2005年総選挙に当たっての自民党マニフェストには、「新たな高齢者医療制度の創設」という言い方で後期高齢者医療制度を指している記述があります。 ちなみに裁判員制度は2004年にその法律が成立していますので、前回総選挙とは関係がありません(争点にも当然なっていません)。 上記を前提にして、 当時与党に投票した人が、おっしゃるように「郵政民営化に賛成しただけ」だとすると、原理的に言いますと「それ以外のことは白紙委任」された訳ではなく、政府は「それ以外のことはしてはならない」ということになるわけですから、それ以外のことをした政府に文句を言う権利は当然にあります。 また「マニフェストをよく読み、郵政民営化以外の項目にも賛成した」場合であっても、文句を言う権利はなくなりません。後期高齢者医療制度の現行の仕組みが示されていたわけではありませんし、後期高齢者のみを健保から切り離すという、制度の根幹にかかわる部分すら示されてはいませんでした(議論はされていましたが)。賛成だったとしても、好ましくないと思う部分があれば、主権者たる国民は当然政府にそれを是正するよう求める権利があります。 有権者は、政策への賛否を投票行動でしか示すことはできませんし、100項目以上あるマニフェストのすべてに賛成、ということもあり得ません。そうである以上は、前回自民党に投票した人は文句を言う権利はない、などと言うことがないのは、自民党に投票した人が後期高齢者医療制度創設の責任を取らなければならない、ということはないのと同じです。 ただし、同時に日本は代議制民主主義の国です。政治家は、もしそれが国のために好ましい政策であるならば、局面局面での有権者の反発を押し切ってでも実行する責任があります。不人気な制度だからといってすぐ廃止しろなどというのは責任ある政治ではありませんし、有権者の言うことばかり聞く政治も当然、いい政治ではありません。その意味で言うと、有権者は仮に一度賛成した政策であっても自由に不満をいうことができますが、同時に、政治による説得に耳を傾ける責任もあります。
お礼
他の政策については争点をぼかし、あたかも「争点は郵政民営化一点なんだ」と有権者に思わせた、当時の政権与党の責任ということですね。 ご回答ありがとうございました。
- gonveisan
- ベストアンサー率20% (477/2365)
No8 昔は地方公務員の方の給料てあまり良くなかったダダ定年まで勤めると恩給(年金と退職金)がよかつた 最近は給料もいい賞与もいい退職金地方でも役場等勤めていれば 天下り先はあるし 公務員憎し俺の血税だ公務員減る俺の血税使われ先 減る そんなんで郵政民有化のみクローズアップして小泉さんの戦略勝ち 規制改革で誰も今のように、派遣切りとか煙草販売でコンビに一人勝ちとか つぶれる酒屋さんとか規制改革のひずみが国民の痛みの美名で騙された小泉さんの戦略勝ち。 あとは郵政で勝ったから、国民の真意は自民にあり 月50万いや40万ボーナス50万でいいなんて、仕事二股三股の国会議員でない 議員さんはでてこないかね 議員報酬いらないなんて共産党だけだろうか? 金がないんだから議員報酬から見直し 金持ちは議員さんはいいよな具合が悪ければ直ぐ入院出来るし雲隠れできる 現代の黄門様 暴れん坊将軍でも 出てこないかね。 本当に貧乏な人に議員さんやらせたら国民目線かね? かばん と ちばん があれば誰でも議員は務まるみたいだし >そういう人たちに文句を言う資格はないと思いませんか? その任期期間はないよその為に期間の制限あるんだから騙されたと思ったら他の党に入れればいいんだし。 >権利は行使した方がいいですよ。 昔は行きましたよ、誰がやられても変わらないような気がします 明治維新みたいに劇的に変わらないでしょう平成の大政奉還しますか
お礼
船底に穴が開いているのに、 その穴を塞ごうとする気配はないが、 船が沈む前には塞いでくれるだろう。(自民党) その隣に、もう1隻船が停泊している。 でも、泥で出来た船なんじゃないの? (民主党) オッ! なるか遠くに豪華客船が・・・ でも北朝鮮行きの看板がぶらさがってる・・・ (共産党) さてどの船に乗りますかね?
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
仰ることはわかるのですが… ただ、言うほど、05年の衆院選において、自民党・公明党の得票率が伸びたわけではない、という問題もあります。 05年の衆院選、与党は歴史的な大勝を果たしたわけですが、得票率は、その03年の得票率に比べ、4%ほど増えたに過ぎません。その4%の増加により、議席数が激増したのです。 これは、一つの選挙区から一名しか当選者がでない、という小選挙区制という選挙制度の特性によるものです。(仮にA党51%、B党49%の得票率でも、A党がすべての選挙区で議席をとることも出来ます) 05年の与党圧勝も、その特性によってもたらされたもの、と言えると思います。 文句を言う資格がない、というか、与党の得票率がそれほど増えていないのに、圧倒的な議席数で様々な政策が行われてしまうような状況に不満が上がっているのだと思います。
お礼
なるほど。 今の選挙制度に問題があるということですね。 ありがとうございました。
- winwingo
- ベストアンサー率0% (0/5)
>あとの事は、全部白紙委任をしたのだから、 >そういう人たちに文句を言う資格はないと思いませんか? はい、その通りです。すっかり小泉自民党に騙されてしまいました。 なので次回総選挙は民主党に投票します。
お礼
投票先は、人それぞれ自由で~す。 みんなで、より良い世の中にしましょうね!
- gonveisan
- ベストアンサー率20% (477/2365)
最初消費税導入の前の税金皆反対したら流れました 名前を替え消費税使い道の言い方がいいよ 皆騙された。政治家とは皆騙して詐欺師みたいな集まりだ 小泉さんもそうかもね本当の評価はもつと時代が過ぎてからかもしれないね。 私は選挙に行かないから非国民です、税金だけは取られてるけれども。
お礼
権利は行使した方がいいですよ。
- marakuru
- ベストアンサー率18% (8/43)
私も文句がいいたい! 前回の選挙、どう見たって国民が踊らされてるのに気付かず、自民党公明党に入れ、それで裏切られたって言うのであれば、こうなった現状は今年行われる選挙で明確に意思表示すべき、パフォーマンスの小泉、地味な岡田でしたが、私は民主党に入れました。文句言う権利あります! でも、小泉のみにいうのであれば違うと思います。その後の自民党の行為(簡単に2人もやめるは、連立と内ゲバのごたごた、官僚の謀略!みたいなもん、説明不足)がおかしいのであり、まあ、民営化は盛り上げ方は面白かったからみんな見たんじゃないのかな~。でも、支持率明らかに連立与党は下がっているから、質問者の言うとおり怒っているのでしょう国民は、だから自民党は今ビビっているです。 最後にここでみんな言いたいこといってるから、次の選挙楽しみだな~
お礼
自公以外に投票した人は、思いっきり文句を言っても良いんじゃないですか。 私の実家の近くにある郵便局がつぶれてしまいました。 (名目上は一時閉鎖ですが、事実上閉店です。) 民営化になったのだから、採算のとれない店舗がつぶれるのは当たり前ですよね。 こんなの中学生だって判る話です。 前回の総選挙で自公に投票した人は、この現状をどう説明してくれるのでしょうかね。
>そういう人たちに文句を言う資格はないと思いませんか? 資格はありますよ。 次の選挙で文句を言えばいいだけの話です。 まあ、小泉さんの口車にだまされる 馬鹿が山ほどいた。。というのには閉口しましたが。
お礼
>次の選挙で文句を言えばいいだけの話です。 そうさせていただきます。
- 1
- 2
お礼
第一、後期高齢者や裁判員制度なんて、 あの時(前回の総選挙)のマニフェストにありましたかね?